Hvad er forskellen mellem ' kor ' og ' refrain '?

Jeg prøver at lære noget om sangstruktur. Læsning af Wikipedia-artiklen om emnet Jeg stødte på to udtryk, der lignede noget ens: kor og afstå . Der syntes at være en debat om definitionerne for begge ord. Wikipedia-artiklerne siger:

“Forskellen mellem refrain og kor er ikke altid klippet og tørret; begge henviser til passager af uforanderlig musik og tekst, der giver en periodisk følelse af tilbagevenden. “[…]” Koret indeholder hovedideen eller det store billede af det, der udtrykkes lyrisk og musikalsk. Det gentages gennem hele sangen, og melodien og lyrikken varierer sjældent. “Et refræn er,” en gentagen linje eller musikalsk sætning, der binder en sang sammen … Et refrain er kun en sætning eller et ord, mens et kor indeholder mange flere ord. “

Så gik jeg til refrain artiklen :

Mens udtrykkene “refrain” og “chorus” ofte bruges synonymt, er det blevet foreslået at bruge “refrain” udelukkende til en tilbagevendende linje med identisk tekst og melodi, som er en del af et formelt afsnit – et afsnit i en AABA-form […] – hvorimod “kor” henviser til en diskret formdel […].

Jeg tager som et eksempel på “afstå” sangen Lyden af stilhed , da den ikke indeholder et typisk “kor” men hver vers slutter med at sangtitlen er nævnt. Den gentagne linje ville være et “refrain”, mens et “kor” ville være “Vi lever alle i en gul ubåd” p kunst i Beatles-sangen.

Så jeg vil forstå, om der virkelig er en sådan skelnen mellem begge udtryk i musikteori eller ej, og hvad den forskel er (motivation: Jeg prøver at oversætte begge udtryk på spansk, men begge synes at oversætte som “estribillo”, der ikke skelner). Jeg er ikke sikker på, om udtrykkene overlapper hinanden (f.eks. Et “kor” er en bestemt type “refrain”) eller forskellige (f.eks. Et “refrain” er et gentaget tema eller en linje uden for “koret”). Eller bruges de bare som synonymer, som definitionen på “afstå” antyder? ( Merriam-webster : “en regelmæssigt tilbagevendende sætning eller vers, især i slutningen af hver strofe eller opdeling af et digt eller en sang: kor”.)

Kommentarer

  • da.wikipedia.org/wiki/Song_structure#Chorus_or_refrain
  • @ StanislasHildebrandt den første tekst, jeg citerer i mit spørgsmål, er taget fra det link præcist.
  • ……. Kollider?
  • @ aparente001 undskyld, måske ” overlapning ” er et bedre ord. Du er velkommen til at foreslå ændringer, hvis du ser flere fejl. 🙂
  • @Charlie – Okay, jeg gjorde lidt mere – men kontroller venligst, om resultatet er tro mod det, du spurgte.

Svar

Det bliver mere kompliceret. Udtrykket “afstå” kommer fra en tid, hvor digte rutinemæssigt blev sat til musik, og det er mere passende tilbage til diskussionen af klassiske og romantiske sange.

Ved begyndelsen af det nittende århundrede var en populær eller “parlorsang” havde sandsynligvis et vers og et kor (eller ifølge nogle gamle noder, refrænet). Verset satte koret op (refrain). Koret var typisk AABA-struktur. På et eller andet tidspunkt, af grunde beskrevet her , havde verset en tendens til at blive udeladt i optagelser og Broadway-forestillinger.

Så nu kender alle min Sjov Valentine, men ikke alle kender verset, og vi betragter AABA-koret (refrain) for at være hele sangen og ikke koret.

Mere moderne pop- og rocksange flyttede til et vers, kor, vers , Kor, Bro, Korestruktur, hvor koret blev gentaget, uændret, og udtrykket “refrain” blev kastet til side. Der er ikke noget afstået i Enter Sandman, og selvom du fandt en, ville du blive hecklet for at nævne det.

Flandern og Swann syntes ikke at være i tvivl om, hvad der udgjorde et refrain, når de skrev Hippopotamus-sangen, fordi de faktisk skrev den i teksten (i verset):

En regelmæssig hær af flodhest – Alle sang denne spøgende afstå

Mudder, mudder, herligt mudder (osv.)

BTW, The Sounds of Silence vil blive betragtet som strofisk i strukturen. Simon og Garfunkel kom fra folkemusikstraditionen, hvor strofesangstrukturen havde været raseri i århundreder.

Kommentarer

Svar

Strengt taget tale om pop / rockmusik tror jeg, der er forskel på kor og refrain. Et kor er en fuldt blæst sektion, der har harmoni, tekst og melodi, der gentages og generelt indeholder sangens “krog”. Som andre har sagt, har verset den samme harmoni og melodi, men teksterne flytter historien sammen og er forskellige fra vers til vers. Det er normalt ikke så fængende som koret. Et refræn er for det meste som et vers, men i stedet for at føre ind i et fuldt blæst kor har det en linje, der indeholder krogen, som gentages lyrisk og melodisk. først:

Kommentarer

  • Jeg ‘ har lige husket en sang: ” Så langt væk ” af Dire Straits. I denne sang har vi et kor: ” så langt væk fra mig, indtil videre kan jeg bare ‘ ikke se … “. Men også versene har en gentagende linje: ” du ‘ er så langt væk fra mig “. At ‘ er et refræn, så ifølge min teori, ikke?
  • @Charlie godt eksempel. Jeg antager, at du kan kalde det et vers / afstå. Det faktum, at det sker så ofte og er så kort (kun en verslinje pr. Refrain-linje) gør det mindre almindeligt. Men stadig et godt eksempel, hvis ikke supertypisk. Tjek Bob Dylan, der blæser i vinden.

Svar

For det første definerer to definitioner fra Google “kor” . Jeg samler dette materiale leveres af en af de store ordbogsleverandører, men jeg kan ikke huske hvilket. Jeg prøver at huske at slå det op …

Udtrykket kor

  1. en del af en sang, der gentages efter hvert vers.

stammer, sjovt nok, af den (nu anden) ældre betydning af kor ,

  1. en stor organiseret gruppe af sangere, især en der optræder med et orkester eller operakompagni.

I de dårlige gamle dage ville en solist synge et vers, hvorefter en gruppe stemmer ville ringe ind med en gentagen linje, f.eks Shia LaBoeuf eller For hans barmhjertighed ay udholde … .

Da dette kor næsten universelt også var en afstå det er grund til at de er mere eller mindre synonyme.

Hvis det sker en gang i slutningen, er det “sa reprise .

For yderligere læsning og en meget ældre kilde til ordet, se Oxford Living Ordbøger , især

  1. (i gammel græsk tragedie) en gruppe kunstnere, der sammen kommenterer hovedhandlingen.

Svar

Det er en meget løs sondring med hensyn til populær, folkemusik og jazzmusik . Det kan have en eller anden teknisk definition i klassisk, men her er en enkel:

Verset er det sted, hvor du taler om og detaljerer sangemnet. Hvert vers har typisk sit eget sæt ord.

Koret er hvor du gentager fangstmelodien eller krog efter hvert vers, hvor ordene typisk også gentages.

-The refrain er hvor du blander det sammen med noget lidt anderledes for at bryde monotonien. Refrain kaldes også undertiden en bro. hvis det kun sker en gang (et refrain gentages normalt mindst en gang).

Her er et eksempel:

“Don t Pull Your love out on Me baby” et gammelt 80ers hit og en publikumsfornøjelse:

Kommentarer

  • Dette var helt uventet. Jeg kender begrebet ” bridge ” i en sang. Du siger en ” bridge ” kan også kaldes ” refrain “, men en bro i sangstruktur gentages normalt ikke og er et helt andet vers sammenlignet med resten af sangen. Hvordan stemmer det overens med definitionen for ” refrain ” (” en regelmæssigt tilbagevendende sætning eller vers “)?
  • Det betyder ikke ‘ t i streng forstand – et refrain forventes typisk at gentage. En bro kan eller måske ikke gentages. Imidlertid fungerer de begge til at skabe en overgang (en bro) til andre musikafsnit
  • Jeg ‘ har bestemt haft en vis forvirring selv med udtrykket Bridge.I det meste af det, jeg rent faktisk gør musikalsk, afspilles broen en gang, men jeg ‘ har bestemt set Bridge brugt i andre sammenhænge. Jeg ‘ har hørt det plejede at beskrive B-sektionen i et jazzhoved, og jeg ‘ har hørt det bruges til at beskrive en gentagen C-sektion af en populær sangform, såsom nogle Beatles-sange (desværre kan ‘ ikke tænke på nogen eksempler nu, men jeg tror det ‘ mere almindeligt på deres tidligere album).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *