Kommentarer
- Jeg ' er bange for ikke ; du ' skal lære alle disse ting fra sag til sag. " Om morgenen er " ikke korrekt, men jeg kunne ikke ' ikke fortælle dig hvorfor . At ' bare er som det er.
- @MrLister Morgen er en længere periode, så vi bruger i hvorimod middag er et bestemt tidspunkt, så vi bruger kl. . Du har dog ret. Der er ingen generel regel.
Svar
Præpositionerne i og ved kan have mange forskellige funktioner. Nogle gange er der ingen logisk grund relateret til, hvorfor vi bruger en præposition og ikke en anden. Øvelse og erfaring hjælper dig.
Generelt bruges at til at beskrive en nøjagtig placering eller tid.
F.eks Jeg møder ham ved 14:00. ** ** = den angivne tid er meget nøjagtig eller specifik **. **
F.eks. Jeg møder dig på biblioteket. = det nøjagtige sted, du vil mødes.
Du kan også bruge ved til at beskrive, hvor to linjer krydser eller krydser som to veje, der krydser eller et hjørne.
F.eks Jeg møder dig ved motorvej 1. og Corfield St. = hvor disse to veje krydser hinanden.
F.eks Mød mig ved hjørnet af Corfied road og Murray St. = hvor disse to gader forbinder eller går sammen i et hjørne.
Vi kan også bruge i til at tale om tid og sted.
F.eks. Jeg vil se ham i januar.
F.eks. Jeg vil se ham i det nye år. (Eller i 2018).
F.eks. Sæt klaveret i hjørnet. = bruges til at vise en bestemt placering i et hus.
F.eks. Mød mig i biblioteket. = i henviser til inde i biblioteket og ved henviser generelt til mødet udenfor ved indgangen (selvom engelsktalende kan bruge begge til at betyde det indvendige).
Som du kan se, er nogle af disse funktioner logiske, mens andre er forpligtet til hukommelse. Disse er kun et få anvendelser og eksempler.
Husk også, at nogle præpositioner er en del af en frasal verbstruktur og fungerer ikke alene, og dette forvirrer elever.
F.eks. slip når du har tid. drop in = besøg
Kommentarer
- Jeg forsøgte at adressere placering, og du adresserer også tid. Rom blev ikke bygget på en dag. Men jeg tror, man kan komme med generelle regler.
Svar
Den største forskel mellem “in” og “at” i daglig tale og lokalisering af mennesker eller ting geografisk er dette:
hvis en person eller ting er et eller andet sted, betyder det ikke, at de nødvendigvis er i det .
- John “s hjemme lige nu leger med sine børn uden for .
Præpositionen ved bruges til at beskrive det faktum, at en person eller ting befinder sig geografisk, men ikke beskriver personen eller ting, der faktisk er inde i strukturen eller stedet.
- John er hjemme men han er ikke i (side) hans hus. Han er i haven i øjeblikket.
- Når folk er hjemme er de enten inde i deres hus eller lejlighed men kan være på verandaen eller verandaen eller i haven .
Hvis en person eller ting derfor er et sted , de kan også være inde i en eller anden struktur der : i bygningen, i huset, i butikken, i haven, i parken (betragtes som en struktur semantisk).
Husk også, at det at være “på (side) et sted eller en placering” betyder ikke, at stedet eller placeringen skal dækkes : at være i haven (haverne er generelt i det fri), at være på parkeringspladsen, at være i skoven. Disse steder betragtes som steder, du kan være på.
Endelig er der også idiomatiske anvendelser af i hvilket betyder at være til stede: at være i skole eller klasse (studere på et college eller universitet); at være i kirken; at være i retten Disse anvendelser betyder: at gå i skole eller kirke eller domstol. Også, eller at blive institutionaliseret er: at være på hospitalet (BrE) og at være på hospitalet (AmE). At være i den lunkne skraldespand. 🙂
Dette skulle komme i gang, men vil på ingen måde dække alle sager.
Svar
AT
* AT beskriver position på et bestemt punkt. Det er meget koldt i bunden af havet.
* AT bruges også på et større sted (en butik, bank, lufthavn osv.) Lad os mødes i banken
* AT bruges før navnene på gruppeaktiviteter på en fest, på et møde, på et leg, ved en parade
IN
* IN refererer til position inden for store områder eller i rum, der omgiver noget på alle sider. Mine nøgler er i min taske. Han er ikke på sit kontor. Bilen er i garagen