Hvad er forskellen mellem “ videnrigdom ” og “ bredden af viden ”

Forskellen mellem “videnrigdom” og “videnbredde” er, at de bruger forskellige metaforer . Viden er en abstraktion og kan ikke måles, så vi taler om det ved hjælp af metaforer til ting, som kan måles som personlig rigdom og fysisk afstand (i to dimensioner, hvorfra bredde ).

Et metafortema er Erfaring er Penge ( læg i hans 2 cent “værd, dyreuddannelse, ikke besværet værd ). Man kan også have et væld af erfaring , a rigdom af ideer eller et væld af muligheder ; rigdom er på vej på samme vej som parti og kan snart blive en anden intens kvantificering. Her er det Erfaring, der er metaforiseret, og besiddelse af Erfaring er besiddelse af Penge, ting, som Oplevelsen (inklusive viden, natch) kan bruges til, er ting, Penge kunne købe metaforisk osv. Penge bruges også til at metaforisere Tid på engelsk.

Den anden er Viden er et Felt ( dyrk dine færdigheder, hvilket felt arbejder han i, som I så, så skal I høste ). Dette er lidt mere landbrugsmæssigt med overtoner af viljestyrket arbejde, input og output og plantetemaer. Jo større felt, jo mere videnoutput.

Ingen af dem er selvfølgelig virkelig viden . Men de vil gøre for at tale om det.

Jeg kan ikke se e dem som udskiftelige. Hvad med dybde af viden. Du kan udvise stor åndedrag ved at kende en eller to mindre fakta om hvert produkt. Et væld af viden synes at antyde både bredde og dybde af viden.