Hvad er forskellen mellem S ' og ' S?

Hvad er forskellen mellem S “og” S?

Hvornår kan vi bruge S “og hvornår kan vi bruge” S? ?

Kommentarer

  • Det ' er ikke så meget S ' vs. ' S, men S ' i stedet for S ' S . S ' S er klodset, så den sidste S er udeladt.

Svar

Begge udtrykker naturligvis besiddelse.

Vi bruger ” s med entalsnavneord min søns legetøj ” være “det legetøj, der tilhører min søn”.

Vi bruger kun en apostrof (“) efter navneord i flertal, der ender på -s :” mine sønner “legetøj ” betyder, at jeg har mere end en søn og disse er deres legetøj.

Vi bruger “s til besiddelse med de andre navneord i flertal . For eksempel: “ mine børns legetøj; kvinders ønsker osv.

Kommentarer

  • ' s bruges også til nogle sammentrækninger af er , var , og har .
  • Jeg antog, at spørgsmålet handlede om besiddelse. Ellers har du ret, apostrofen betyder udeladelse.
  • s ' er også til ental besiddende i ord eller navne, der ender på s : " Hvor er Thomas ' legetøj? " > " Hvor er legetøjet, der tilhører Thomas? "
  • @TylerH Enten tilføjer ' s eller bare ' (f.eks. Thomas ' s eller Thomas ' ) er acceptabelt eller i det mindste almindeligt, men du hæver et godt punkt, som ' mangler i svaret. da.wikipedia.org/wiki/… (rul til Singulære navneord, der slutter med et “s” eller “z” -lyd ).
  • @TylerH Nå, du personligt behøver ikke ' at lide eller bruge den længere form, men den ' er objektivt sandt, at begge er acceptable og korrekte. Mange myndigheder foretrækker endda tilføjelse af ekstra s ; se ovenfor og også Oxford .

Svar

Fluffys svar er korrekt om de besiddende anvendelser, så jeg gentager dem ikke. Det savner dog et vigtigt punkt.

Besiddelse er ikke den eneste anvendelse til “s ; det kan også være en sammentrækning for er . For eksempel: it “s , how” s , he “s , she” s , at “s osv. På standard engelsk er s” aldrig en sammentrækning * .

Den dobbelte betydning af “s fører til en af de mest almindelige fejl på skrevet engelsk: forvirrende its , som er den besiddende form af it og it” s , hvilket er en sammentrækning af det er .

* – Ved tilnærmelse til bestemte dialekter eller slang skriftligt, s ” kan sjældent bruges som en forkortelse eller sammentrækning af det er når det placeres foran (aldrig bagpå!) af et andet ord. For eksempel er der “s en berømt komedie-dukketeaterbit , der gør tung brug af s “okay for at betyde det er okay . Dette er dog absolut hverken standard eller noget, du skal efterligne.

Kommentarer

  • s ' fo ' c ' s ' le var fulde af s ' mores …

Svar

” s hvis for ental s “for flertal

Marys hund. Wilsons “hund.

Svar

Først og fremmest – i betragtning af at dette websted er beregnet til folk, der lærer engelsk, og som for det meste er i begyndelsen af den proces – skal du forstå dette: s “vises næsten ALDRIG … og selv folk, hvis modersmål er engelsk, vil ved et uheld bruge” s når de skal bruge s “… det” er en meget almindelig fejl. Så glem det og fokuser på andre spørgsmål.

Gør mig ikke forkert: Jeg mener ikke at antyde, at denne skelnen ikke betyder noget, men snarere bare dette: at komme forbi … du kan altid bruge “s i stedet for s” og du laver en fejl omkring 1% af tiden, og når du gør det, vil meget få mennesker – muligvis ingen! – nogensinde bemærke det.

Fjern det: vær selvsikker og brug “s i stedet for s “hele tiden. Forvent kun at mestre dette, når du har mestret næsten alt andet.

Svar

“s” “er til flere, delte, fælles objekter, ligeledes” forældres “nat”, i andre side kan det betyde “forældrenes nat”.

“” s “er for et bestemt specificeret objekt, for eksempel” Bens drøm “, kan betyde” drømmen om Ben “, eller, det kan være en forkortelse af “er” på amerikansk engelsk ligeledes “Jack er død!”, hvilket faktisk betyder, at Jack er død.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *