Hvad er forskellene mellem tone, tone og tonehøjde?

En tonehøjde er en bestemt lydfrekvens , for eksempel 440 Hz. Wikipedia går i en masse detaljer om, hvordan tonehøjde er subjektiv, og frekvens er objektiv; frekvensen, som du tror, du hører (tonehøjden) måske ikke er den reelle frekvens på grund af overtoner (se nedenfor) og andre faktorer. Du kan læse artiklen for flere detaljer, selvom definitionen som “en bestemt frekvens” til vores formål er tilstrækkelig.

En note er en navngivet tonehøjde . Vilkårligt navngivet naturligvis af os mennesker. For eksempel henviser vestlig musik generelt til 440 Hz tonehøjde som A, specifikt A4. En note kan også henvise til en forekomst af en sådan tonehøjde . Afspilning af A4 to gange kan enten omtales som “at spille en note to gange” eller “at spille to noder” afhængigt af konteksten og hvor specifik du vil være. Noter, der endda er flere af andre noter, har samme navn; for eksempel kaldes 880 Hz (dobbelt 440 Hz) også A, specifikt A5.

Som Kos påpeger i kommentarerne, kan en note også bære tidsmæssig information . For eksempel, givet det samme tempo, holdes en hel note dobbelt så længe som en halv tone, som igen holdes dobbelt så lang som en kvart note osv.

Når en lyd består af flere tonehøjder er når tingene bliver lidt rodet. Hvis en lyd består af flere tonehøjder, kan det enten være flere toner spillet på én gang eller en enkelt tone med overtoner (se mit svar her for mere information om overtoner og harmoniske). Du kan ikke bestemme forskellen udelukkende fra lyden alene, du skal se på den faktiske fysiske handling. At slå to strenge på guitar producerer to toner; at slå en vil kun producere en tone, selvom den enkelte tone består af en grundlæggende frekvens plus overtoner.

Timbre har at gøre med lydens andre kvaliteter. Kun en lyd produceret elektronisk kan kun have en tonehøjde; alle andre lyde består af flere tonehøjder. Blandingen af frekvenser i en lyd resulterer i klangfarven . For eksempel vil afspilning af A4 på en guitar faktisk resultere i en lyd sammensat af følgende frekvenser: 440 Hz, 880 Hz, 1320 Hz, 1760 Hz osv. Frekvensernes særlige styrke eller amplitude resulterer i klangfarve. En lyd kan have meget lidt 880 Hz til stede, mens en anden f.eks. Har meget, og vi kan hente den forskel. Det er sådan, vi kan fortælle, at en A4 spillet på et klaver og en A4, der spilles på en guitar, lyder anderledes.

“Tone” bruges undertiden uformelt som et synonym for “klang”, men oftere “tone” er synonymt med “note” . Det kan stort set erstatte “note” når som helst du siger “note” f.eks. “afspille to toner”. Nogle vil hævde, at det mere almindeligt refererer til en enkelt tonehøjde — f.eks. en note er en tone plus overtoner, og en tone består ikke af overtoner — men desværre er brugen inkonsekvent. “Tone” kan også være synonymt med “trin”: En halvtone er et halvt trin, og en hel tone er et helttrin. fra C til C # er et halvt trin eller en halv tone, hvorimod fra C til D ville være et helt trin.

Jeg kan ikke lide at bruge udtrykket “tone” på grund af den mulige forvirring omkring dens betydning. Det er bedre at bruge klangfarve, tonehøjde, note eller trin, når det er relevant, og udelade tonen helt.

Kommentarer

• Tak! Hvad gør de symboler, der ligger i fem parallelle linjer i musikpartiturer, repræsenterer? tonehøjde, tone eller tone? er klangfarve det samme som tonehøjde / tone / tone?
• @Matthew – Jeg er uenig i at styrke eller amplitude af lyd påvirker ikke tonen. Teoretisk set burde de være uafhængige, men vi lever ikke ' i en teoretisk verden, og uanset hvilken indretning der laver støj fra at producere en lyd med lav lydstyrke til lyd med høj lydstyrke vil påvirke lyden på den lyd på forskellige måder afhængigt af det lydproducerende udstyr (stemmebånd, blæseinstrument, akustisk strengeinstrument, elektrisk strygeinstrument osv.) Vi som mennesker er faktisk så vant til dette fænomen, at manglen på det lyder " forkert ".
• Jeg tror, at note er mere end en " navngivet tonehøjde ", fordi den også indeholder oplysninger om den tidsmæssige længde … Er det ikke ' t det?
• @luserdroog At ' er hvad jeg mente ved at sige, at det også kan betyde " klang ", og hvorfor jeg ikke ' ikke kan lide det, da det kan betyde stort set alt: P
• " Bemærk " kan også henvise til notation, ikke? For eksempel. " Hej tromboner; den tredje note i bjælke 15 skal understreges! ".

Bemærk : (fra “notation”): er en bestemt frekvens, som du skriv eller læs.

Pitch : er en bestemt frekvens, som du synger eller spiller.

Tone : er en bestemt frekvens, du hører.

Timbre : er en bestemt kvalitet (eller farve) af tonen afhængigt af instrumentet og hvordan du spiller / synger tonen.

I en musikalsk sammenhæng kan “Tone” være hi-cut-filteret på en gammel pladespiller eller radio. Det kan være et andet ord for “Timbre”. Det kan være det britiske navn for et interval i hele trin (halvt trin er en halvtone). Det kan bare betyde en musikalsk lyd med en tonehøjde – en akkord består af flere toner, der spilles sammen.

“Note” kan være den samme som den sidste definition af “Tone”. Eller det kan være et af de mærker, der sidder blandt de 5 linjer i en musikalsk stav.

“Pitch” er i det mindste ret entydig. Det refererer til frekvensen af noten, normalt beskrevet af musikere ved bogstavnavne A, B, C osv., Plus skarpe og flade. Eller ved den lodrette position af disse “noter” på de 5 linjer.

Jeg forstår din trang til at “ordne ordene”. Men jeg tror ikke, det vil hjælpe meget. Bedre at udforske noget musik, spørg “Hvad gør dette?”. “Hvad kaldes dette?” Er af sekundær betydning og bliver ofte ikke klippet og tørret alligevel.