Jeg befandt mig ved at bruge sætningen “[noget] står til min rådighed” som en måde at indikere, at en bestemt ressource er tilgængelig til min brug.
Mit spørgsmål stammer fra ordet bortskaffelse. Det ser ud til at antyde, at ressourcen er væk, når den er brugt. Som i “bortskaffede jeg affaldet”.
En anden brug ville være, “Han ville hjælpe mig, men var allerede disponeret”. I så fald ser det ud til at betyde “på anden måde besat” eller “ikke aktuelt anvendelig”. @mfe påpegede, at denne brug var forkert.
Så jeg kan sige, “Værktøjet er ved min rådighed “. Dette synes naturligvis at betyde, at mens jeg bruger det, kan andre sandsynligvis ikke.
Hvis jeg siger “Brænde er til min rådighed”. Det vil betyde, at jeg er i stand til permanent at tømme brænde ved at bruge den.
Så spørgsmålet er, hvis jeg henviser til en ressource, der ikke kan bruges op, og en bestemt brug af den ikke forhindrer yderligere brug (såsom et koncept i tankerne), er det korrekt at sige, at det er “til min rådighed” simpelthen fordi jeg er i stand til at bruge det?
Det er også muligt, at jeg forveksler lignende udtryk. Kan nogen hjælpe mig med at rette op på det.
Svar
Som en rettelse til dit tredje afsnit siges en, der ikke er tilgængelig på et tidspunkt, at han er disponeret . Jeg er ikke sikker på, hvor “allerede bortskaffet” bruges og anses for korrekt, hvor som helst.
En ting, service eller person til din rådighed kan være under din kontrol eller tilgængelig når det passer dig. Graden varierer med kontekst. Vi siger undertiden “til min fulde rådighed” eller “til din fuldstændige rådighed” for at forstærke følelsen af kontrol.
At bortskaffe en ting betyder at håndtere det, som du finder det passende. Kontekst er afledt af selve tingenes natur. Med brænde betyder det at tømme forsyningen, som du ønsker. Med en opgave, f.eks. “Bortskaf denne sag” betyder det at håndtere eller fuldføre den; hvordan du gør det er ikke vigtigt for højttaleren. I actionfilm med dårlig dialog, der er beregnet til at lyde mørkt, betyder bortskaffelse af nogen at dræbe dem, som om de var en generende detalje.
Kommentarer
- " En ting, service eller person til din rådighed kan være under din kontrol eller tilgængelig når det passer dig ". Tak, dette får mig til at forstå, at det grundlæggende svar på mit spørgsmål er " ja, hvis jeg ' kan bruge noget (som Jeg finder det passende), end det faktisk er til min rådighed ".
Svar
Mit spørgsmål stammer fra ordet bortskaffelse. Det ser ud til at antyde, at ressourcen er væk, når den er brugt. Som i, “Jeg bortskaffede papirkurven”.
Verbet “disponere” adskiller sig fra frasalverbet “kassér”.
dis·pose (d-spz) v. dis·posed, dis·pos·ing, dis·pos·es v.tr. 1. To place or set in a particular order; arrange. 2. To put (business affairs, for example) into correct, definitive, or conclusive form. 3. To put into a willing or receptive frame of mind; incline. See Synonyms at incline. v.intr. To settle or decide a matter. n. Obsolete 1. Disposal. 2. Disposition; demeanor. Phrasal Verb: dispose of 1. To attend to; settle: disposed of the problem quickly. 2. To transfer or part with, as by giving or selling. 3. To get rid of; throw out. 4. To kill or destroy: a despot who disposed of all his enemies, real or imagined.
fra http://www.thefreedictionary.com/dispose
En professionel soldat til rådighed for en general foretrækker måske at blive bortskaffet end bortskaffet.