Hvad er “ bitcoin dage ødelagt ”?

Ideen af “bitcoin dage ødelagt” opstod fordi blev det klar over, at den samlede transaktionsvolumen pr. dag kunne være en upassende mål for niveauet for økonomisk aktivitet i Bitcoin. Når alt kommer til alt kan nogen sende de samme penge frem og tilbage mellem deres egne adresser gentagne gange. Hvis du sendte de samme 50 btc tilbage og frem 20 gange, ville det se ud som en aktivitet på 1000 btc, mens det faktisk næsten ikke repræsenterer noget med hensyn til reel transaktionsvolumen e.

Med “bitcoin dage ødelagt”, er ideen i stedet at give mere vægt til mønter, der ikke er brugt på et stykke tid . For at gøre dette multiplicerer du mængden af hver transaktion med antallet af dage, siden disse mønter sidst blev brugt. Så 1 bitcoin, der ikke er brugt på 100 dage (1 bitcoin * 100 dage), tæller så meget som 100 bitcoins, der netop blev brugt i går (100 bitcoins * 1 dag). Fordi du kan tænke på disse “bitcoin-dage” som opbygges over tid, indtil en transaktion faktisk finder sted, kaldes den faktiske foranstaltning “bitcoin dage ødelagt “. Dette menes at give en bedre indikation af, hvordan der sker meget reel økonomisk aktivitet på bitcoin-netværket .

Så hvor godt fungerer det? Nå, det er stadig ikke perfekt, for den anden dag Jeg flyttede nogle mønter ud af en tegnebog, som de har været i i flere måneder uden at bruge dem eller give dem væk. Og nogle ægte virksomheder har meget hurtig omsætning i bitcoins, så de måles ikke godt ved denne metode. Men det gør et godt stykke arbejde med at filtrere “støj” fra bitcoins, der bare “hopper rundt” uden virkelig at gå nogen steder. Grafen over samlede ødelagte bitcoin-dage menes at vise, at det ægte aktivitetsniveau i Bitcoin-økonomien løbende stiger – det er ikke kun en person, der eksperimenterer ved hurtigt at sende de samme mønter frem og tilbage og oversvømmer netværket med meningsløst snak. Ser ret godt ud, hej? Billede fra Bitcoin wiki . Ovenstående graf er i procent af bitcoin-dage ødelagt og lidt forældet – for en regelmæssigt opdateret version i bitcoin-dage ødelagt tjek Bitcoin dage ødelagt – aktivt diagram i stedet!

Kommentarer

• +1 for fremragende forklaring ! Hvad er datoerne for starten og slutningen af grafen?
• Detaljer findes på wiki samt en større version. Det ‘ s af bloknummer, men det går fra 0 til omkring 17. juni h.
• Tak! Men bemærk, at grafen ikke er ødelagt af bitcoin-dage, men snarere end procentdelen af de samlede mulige bitcoin-dage til dato ødelagt. Og der er ‘ sandsynligvis en bedre måde at sige det på 🙂
• Jeg tror, jeg forstår konceptet, men stadig ikke ‘ t ved, hvorfor dette udtryk bruges til det. Hvorfor ” dage ødelagt “? Hvordan ødelægges dage i stedet for blot at falme ind i fortiden som andre dage?
• @Aldekein ja, kender nogen et tilsvarende link, som jeg kan erstatte det med?

Jeg foretrækker personligt at tænke på bitcoin-dage ødelagt som en måling af “hamstring”, ikke som et mål for økonomisk aktivitet.

Kumulativ:

http://pi.uk.com/bitcoin/charts/bitcoin-days-destroyed-cumulative?timespan=180days&showDataPoints=false&daysAverageString=1

Stejle dele af diagrammet repræsenterer et stort antal ødelagte bitcoin-dage, som som nealmcb-stater kunne være tidlige adoptere, der udbetaler eller flytter mønter mellem tegnebøgerne. Det repræsenterer ikke nødvendigvis ikke stigende transaktionsvolumen.

Ingen kumulativ:

http://pi.uk.com/bitcoin/charts/bitcoin-days-destroyed?timespan=180days&showDataPoints=false&daysAverageString=1

Toppe repræsenterer en stor mængde gamle mønter, der overføres.Du kan se, at der er en sammenhæng mellem antallet af transaktioner

Kommentarer

• Tak for at påpege disse grafer. Jeg kan godt lide den interaktive natur – evnen til at ændre x-aksen og se y-værdien for et givet punkt. Men bemærk, at de viste y-værdier ikke er ‘ t faste for en given dato, som de skulle være – de afhænger af det valgte datointerval, tilsyneladende startende fra nul til venstre. Og jeg ville ønske, at de ikke ‘ t gennemsnitede dataene over 7 dage. Og igen tror jeg, at de ville være mere nyttige, hvis de, ligesom grafen fra wiki, blev udtrykt som en procentdel af de samlede bitcoin-dage til dato, snarere end rå dage ødelagt.
• ødelagte links, der peger på spam

Det ser ud til, at en regelmæssigt opdateret graf over ødelagte Bitcoin-dage er på http://banana.mine.nu/daysdest.html Men bemærk det adskiller sig fra -grafen på wiki i at det ser ud til, at det viser “bitcoin-dage ødelagt” snarere end “procent af bitcoin-til-dag ødelagt”. Sidstnævnte er, hvad ABE mærker “% CoinDD”, som han rapporterer som 36.1245% som af blok 145677 kl. 2011-09-17 06:18:18.

Men beregningerne ser ud til at have andre forskelle. For eksempel. ABE-resultatet for blok 131400 , som også var omkring 17. juni 2011, var “Kumulative møntdage ødelagt: 35,1667%”, men værdien fra wiki-grafen er cirka 28% den 17. juni. Den tilsvarende værdi på grafen banana.mine.nu er omkring 900.000.000 bitcoin dage.

Jeg siger, at en graf af “% CoinDD” generelt synes meget mere nyttigt end et rå tal, der altid stiger. Bemærk f.eks. at ifølge ABE er procentværdien næppe steget mellem 17. juni og 17. september. Er der nogen regelmæssigt opdateret kilde til en procentbaseret graf?

Af nøje overvågning af denne måling kan du identificere opadgående spidser, der sandsynligvis er tidspunkter, hvor tidlige bitcoin-adoptere måske “udbetaler” eller bruger deres tidlige mønter. Men bemærk, at de også i stedet bare kunne flytte mønter internt, f.eks. flytte mønter til en bedre- beskyttet tegnebog. Men “% CoinDD” påvirkes stadig mindre af sådanne bevægelser end den samlede transaktionsvolumen-metric er.

Kommentarer

• Håber du ikke ‘ t mind nealmcb, men jeg ‘ jeg vil bare indarbejde dette i mit svar. Opfordret alligevel til det nyttige link! Jeg kender ‘ ingen regelmæssigt opdateret kilde til procentversionen, men konverteringen er ret ligetil.
• @eMansipater Sikker – det ‘ er alle CC licenseret :). Tak til Andrew Jones for markøren fra bitcoin.stackexchange.com/questions/919/bitcoin-usage-charts
• En stor ting her, neal – ABE måler ” kumulative bitcoin dage ødelagt ” hvilket er ret forskelligt fra procentdel bitcoin dage ødelagt hver dag. Sidstnævnte, som er tegnet ovenfor, måler den daglige aktivitet og kan let gå over 100% (flere bitcoindays ødelagt på en given dag, end der oprettes), mens den tidligere måling, idet den er kumulativ, i det væsentlige måler gennemsnitsalderen for bitcoins, der sidder rundt, relativt til det højeste (100) og laveste (0) mulige beløb. Hvis jeg har en chance, kan jeg opdatere mit svar for at forklare dette mere detaljeret.

Tegning

Bitcoin dage ødelagde vægter den tidligere hvilemodus af mønter, der er blevet overført i en hvilken som helst valgt periode. Histogrammet for procentdelen af Dageødelagtede grafer fordeling af dvalen over den målte periode.

-grafen er et histogram , der viser procentdelen af det samlede antal Dage ødelagt fra den målte periode for hver blok. Således er det en fordeling af dvale over perioden, da bloknumre stiger fremad i tiden.

Hamstring

Bitcoin dage ødelagt kan fortælle os procent af de samlede mønter handler over en hvilken som helst periode , til en dags granularitet (opløsning). Så for eksempel kan vi spørge, hvilken procentdel af de samlede mønter, der har handlet inden for den sidste dag, eller en bestemt dag, uge, måned, år eller en hvilken som helst periode tidligere.

Så det kan give os en angivelse af lavere bund procent af hamstring og varighed af hamstring, men det vil altid undervurderet den faktiske hamstring og varighed, for på grund af anonymiteten er der ingen måde at vide, om en Bitcoin-transaktion var en overførsel til mig selv.

Velocity af penge

Pengehastighed beregnes wrt til et mål for de samlede varer og tjenester, der er handlet (f.eks.BNP), og på grund af anonymitet er der ingen måde at vide i en P2P-valuta hvilke transaktioner der var for varer og tjenester . Således er Destroyed Days en øvre grænse på pengehastigheden og vil overdriver altid den faktiske økonomiske aktivitet.

Bitcoin dage ødelagt kan ikke vise nøjagtigt, hvor mange bitcoins der er i dvale. En interessant relateret måling kaldes Sovende Bitcoin-diagram , som viser dvale hos alle bitcoins.