Hvad er magtikonets oprindelse?

Det er en stiliseret form af “1” og “0” for “Til” og “Fra”. Du kan se udviklingen her .

Kommentarer

• Ha! Jeg har lige sendt det samme, men du slog mig til det;)
• Nå, jo mere ved du Jeg har altid troet, at de var beregnet til at ligne kredsløbsikoner (åben / lukket)
• Bemærk, at i henhold til dette artikel IEC betegner den stiliserede 0/1 med den ene halvdel inden i " 0 " som en standby-knap , en fuld poweroff men ton har 1 fuldt lukket i cirklen.
• Artiklen hævder kun at være formodning om ' evolution ' af dette symbol og tilbyder ' t enten referencer eller et ' manglende link ' symbol, der ville gøre teorien plausibel. Den specifikke form af symbolet synes usandsynligt, hvis det var kommet fra en kombination af 0 og 1 – hvorfor er 1 inden i 0? Hvorfor er 0 ikke lukket?
• Jeg ' har ofte spekuleret på, om det er 0 & 1 (boolsk) eller " O " (åben) og " | " (Lukket) Når jeg ser det på en vippekontakt, tror jeg åbent eller lukket kredsløb.

Dette symbol består af en 1, der angiver “til” og en 0, der angiver “fra”.

Det blev oprindeligt designet til at indikere “standby” eller en tilstand med lav strøm, som hverken virkelig var tændt eller slukket. På det tidspunkt var en 1 inden i en 0 magtsymbolet.

Den 8. december 2004 , IEEE 1621 udpegede det tidligere standby-symbol som det nye power-symbol og udpegede en aftagende måne som det officielle “standby” eller “sleep” -symbol.

Kommentarer

• Kan du identificere hvor (hvilken standard?) IEEE udpegede?
• @JonathanLeffler IEEE 1621

Mens det kun er formodning og ikke understøttet af ethvert bevis, denne artikel er et ret godt argument for udviklingen af standby-knappen: http://designblog.nzeldes.com/2008/05/the-evolution-of-the-onoff-power-switch-symbol/

Den korte version er, at når vippekontakter eller vippekontakter blev erstattet af øjeblikkelige trykknapkontakter, blev I / O-symbolerne flettet for at passe til enkeltknapgrænsefladen.

Kommentarer

• Hvilken af c omvisninger henviser du til?
• @Bergi – Jeg var ikke ' t med henvisning til nogen af kommentarerne. Bare hovedartiklen – Det ' er den samme som Peter har linket til i sit svar.
• Ah, tænkte bare, som designblog.nzeldes.com/2008/05/… ville være tilstrækkelig 🙂
• Det ' er ikke bogstaverne I og O men tallene 1 og 0.
• @DavidRicherby, jeg var ikke ' t, der antydede bogstaver eller tal – Jeg brugte lige de tegn, der var tættest på symbolerne på switchene, der meget vel kan betyde 1 og 0, men 1 ligner aldrig en ' 1 '. Jeg er heller ikke sikker på, hvad denne detalje har at gøre med gyldigheden af mit svar.

I må sige, at de andre svar er ret overbevisende, og at de har et væsentligt grundlag i de citerede referencer, men jeg mener, at der er en anden fortolkning, der er værd at overveje. Dog tilrådes: dette er ren formodning .

Når du kommer til at tænke på ordet kredsløb , du vil indse, at det ligner ordet cirkel , og ikke kun på engelsk. En mekanisk tænd / sluk-knap er mere eller mindre bare en måde at lukke / åbne kredsløbet på. Strømforsyning, kondensatorer er normalt markeret med vinkelrette linjer, hvis jeg ikke tager fejl. Jeg stillede altid, at knappen simpelthen repræsenterer tilslutning / afbrydelse af kredsløbet.

Jeg skriver den kun som en interessant (håber jeg) mindretalsrapport, da jeg ikke kan fremlægge noget bevis for, at det faktisk var sådan.

Den påstand, jeg hørte inden for IBM på det tidspunkt, var, at dette var en visuel ordspil. Ja, den overlejrede 1/0 idé var der, men den primære reference (det blev hævdet) var det tekniske skematiske symbol for en bestemt type ventil – en, hvor ventilakslen roterer en skive for enten at blokere eller tillade strømning gennem røret – og var således mere direkte beregnet til at formidle strøm til / fra.

Tag dette med passende dosis skepsis, men jeg tror, jeg har set, at brugen af dette symbol.

Målet var selvfølgelig at internationalisere maskinen, tilbage i de dage, hvor eksperter fra menneskelige faktorer genopdagede ideen om ikoner … og andre påpegede, at ikoner heller ikke var universelle, hvilket blev demonstreret af den generelle dominans af alfabeter over hieroglyffer. Uanset hvad de gjorde, skulle der genereres klager.

Kommentarer

• Måske skulle vi gå med alfabeter i stedet for ikoner da?