Hvad er meningen med “ Der er ingen ske ”?

Hvad er betydningen af “Der er ingen ske” i The Matrix?

Nedenfor er det fulde citat fra Spoon Boy til Neo:

Forsøg ikke at bøje skeen, det er umuligt. Prøv i stedet kun at indse sandheden … der er ingen ske. Så vil du se, at det ikke er skeen, der er bøjet, det er kun dig selv.

Rediger: som nævnt i kommentaren, måske er der simpelthen ingen ske, fordi de er i den virtuelle verden, men jeg troede altid, at der var en anden betydning, at skeen eller drengen måske symboliserede noget.

Kommentarer

  • I ' Jeg er ikke sikker på forvirringen … de er i en virtuel verden … der er bogstaveligt talt ingen ske … det ' er alt i hans hoved.
  • @Catija du kan lave et godt svar ud af det

Svar

Det forbinder med den måde, de kan bøje virkelighed og fysik på. Der er ingen ske, betyder bogstaveligt talt, at skeen er et virtuelt objekt, men endnu vigtigere er, når drengen fortsætter med at sige:

Skedreng: Må ikke prøv at bøje skeen. Det er umuligt. I stedet … prøv kun at indse sandheden.

Neo: Hvilken sandhed?

Skedreng: Der er ingen ske.

Neo: Der er ingen ske?

Skedreng: Så kan du se, at det er ikke skeen, der bøjer, det er kun dig selv.

Så lad os sige, at tegnet var i et videospil. For tegnet er videospillet virkeligheden, men spilleren selv ved, at det er en simulation. En smart spiller kan forsøge at omgå denne simulering ved f.eks. at ændre maskinens interne ur for at simulere tidsændringen i stedet for at vente 10 timer på en begivenhed og snyde systemet . Vi ser dette ofte med online snydere. Spillere, der flyver rundt, når de ikke burde eller ikke kan beskadiges.

I Matrix er den samme person spilkarakteren (hans matrixavatar), spilleren (hans virkelige samvittighed) og maskinen (hans hjerne forbundet med maskinen). Bøjning af sig selv er bogstaveligt talt, sender de uventede data til matrixen og holder op med at følge reglerne, som Matrix forsøger at pålægge ham. Han vælger for sin maskine (hans hjerne) at sende underlige signaler til Matrix, hvilket gør ham i stand til for eksempel at flyve.

Hvorfor sker dette? Hvorfor tillader simuleringen det overhovedet i stedet for at blokere " flyvende adfærd " for eksempel? Der er 2 slags netværk i spil. Den første er et server – klientsystem. På denne måde er serveren den, der bestemmer, hvad der sker, og alle klienter følger efter. Hvis en klient opfører sig forkert (gør noget umuligt i henhold til spilstandarderne), justeres hans handlinger til at være " normal ". Det andet er p2p-systemer (peer-to-peer), hvor hver klient deler belastningen, og alle stoler på, at alle andre signalerer. De fleste spil bruger p2p (fordi det er billigere), og dette fører til åbenlyst snyd.

Hvorfor ville Matrix være p2p i stedet for serverklient? Hjernen er forbundet i p2p og muligvis vært for Matrix selv. Svaret ligger i en ældre version af manuskriptet (og canonens webkomik Goliath ). I filmudgivelsen siges Mennesker af Morpheus at blive brugt som en energikilde – men i et tidligt script blev mennesker brugt som CPUer. Deres hjerner blev netværket i et peer-to-peer-netværk for at bruge som en superkraftig computer og muligvis også køre Matrixen selv. Og meget ligesom en p2p-data sendt af en anden " peer " antages bare at være sandt af systemet.

Så ved at indse, at skeen ikke er “t ægte, idet han indser, at han er en peer i netværket og bøjer sig ved at sende uventede data, kan han få sig til at flyve, stoppe kugler og generelt narre systemet.

Kommentarer

  • Fremragende svar med en overraskende stor mængde af virkelige detaljer kastet ind. 🙂
  • Neo er en snyder. Bare ved at tænke, at han udfører alt det utroligt tidskrævende og komplekse arbejde, som en hacker ville gøre for at omgå et cybersystem. : D Han ' er dog stadig ikke gudtilstand. Smith sorta bliver i slutningen af 3d-filmen, og så renser systemet al den anomali, der er indeholdt i.

Svar

Enkelt sagt er alt i Matrixens verden en konstruktion pr. systemet. Dette er hovedtemaet i hele filmen. Det Neo lærer er, at det, han ser, er en forventning. Hvis han kan ændre sin forventning, så vil han ændre sin virkelighed.

Svar

Det er en metafor på meditationen, at du ikke kan ændre verden omkring dig, du kan kun ændre dig selv. (Ved at ændre sig selv ændres opfattelsen af miljøet omkring ham derefter.)

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *