Hvordan stammer ordet afpresning fra?
Ordene “sort” og “mail” (hvis du deler det ud) har ingen relation til betydningen af det kombinerede ord. Hvordan blev ordvalget valgt?
Hvordan har udtrykket “betydning også udviklet sig fra dets oprindelige betydning, og hvornår skete disse ændringer?
Kommentarer
- etymonline.com/index.php?term=blackmail
- Svaret, jeg sendte, indeholder en visning (fra Robert Hendrickson), der fladt er uenig med Etymonline ' s korte beskrivelse af, hvad afpresning oprindeligt betød. Ligeledes giver uddraget fra John Bartlett historisk sammenhæng for, hvor tidligt udtrykket ' s moderne amerikanske betydning opstod. Jeg ved ikke ' om nogen af disse punkter er lavet i nogen af " almindeligt tilgængelige referencer ", der er angivet i linket, der er inkluderet i " sat på vent som off-topic " underretning, men jeg tvivler på det. Hverken Hendrickson eller Bartlett er anført der, alligevel. Jeg synes, spørgsmålet bør gendannes til ular status på emnet.
- Med risiko for at modvirke folk yderligere har jeg ' foretaget yderligere undersøgelser af den (de) originale (r) brug af afpresning , og jeg ' har tilføjet en diskussion af de oplysninger, jeg viste til mit oprindelige svar nedenfor. Igen er mit håb at overtale brugerne, der stemte det originale spørgsmål " off-topic " til at genoverveje deres holdning i lyset af bevismaterialet usikkerhed omkring udtrykket ' s oprindelse.
- " Mckay stammer fra to skotske gæliske ord blathaich udtalt (den tavse) bla-ich (for at beskytte) og mal (hyldest, betaling). Han bemærker, at denne praksis var almindelig i Skotlands højland såvel som grænserne. " (Wikipedia, citerer Mckay, da. wikipedia.org/wiki/Blackmail#Etymology )
Svar
Robert Hendrickson, Fakta om filordbog over ord- og sætningsoprindelse (1997) har dette:
afpresning Skotske landmænd fra det 16. århundrede betalte deres husleje eller post til engelske fraværende udlejere i form af hvid post, sølvpenge eller sort post, leje i form af husdyr eller producere. Udtrykket sort post fik kun en dårlig konnotation, da grådige udlejere tvang kontantløse lejere til at betale meget mere i varer, end de ville have betalt i sølv. Senere, da freebootere langs grænsen krævede betaling for gratis passage og " beskyttelse, " kaldte de fattige landmænd også denne ulovlige afpresning.
Mærkeligt nok, udtrykket afpresning vises ikke i Francis Grose, En klassisk ordbog over den vulgære tunge (1796), på trods af dets kriminelle / underverdenstoner. Det vises dog i John Russell Bartlett, Dictionary of Americanisms (1848):
BLACK-MAIL. Tidligere betalte penge til mænd allieret med røvere for at blive beskyttet af dem fra at blive røvet. – Cowell. I USA betyder det penge afpresset fra personer, der er truet af eksponering på tryk, for en påstået lovovertrædelse eller mangel.
Så i USA inden 1848, afpresning havde allerede næsten sin nuværende betydning.
Med hensyn til oprindelsen af udtrykket mail i n følelsen af " betaling, " John Ayto, Arcade Dictionary of Word Origins (1990), siger dette:
Engelsk havde engang et tredje ord mail , hvilket betyder “betaling, skat” [12. århundrede)]. Det blev lånt fra oldnorsk mál “tale, aftale.” Den overlever nu kun i afpresning [16. århundrede].
De to andre ord stavet mail at Ayto-dækninger har betydningen " chain-rustning " og " post " (afledt af et gammelt højtysk ord for " taske eller pose ").
——————————- ————————————————– ———————————–
Yderligere undersøgelse
Den oprindelige betydning af afpresning er mindre tydelig end Hendrickson (ovenfor) antyder. Online Etymology Dictionary ignorerer faktisk " lejerens leje ", hvilket betyder næsten udelukkende i dets historiske resumé af, hvordan udtrykket først blev brugt:
Fra den praksis med freebootende klanhøvdinger, der kørte beskyttelsesketcher mod skotske landmænd . Sort fra praksisens ondskab. Udvidet c.1826 til enhver form for afpresningspenger. Jf. sølvpost " husleje betalt i penge " (1590s); buttock-mail (skotsk, 1530s) " bøde pålagt for utugt. "
Ikke desto mindre er " lejer ” s leje " betydningen var helt klart en tidlig forståelse af udtrykket. Her er nogle relaterede poster fra Black “s Law Dictionary , revideret fjerde udgave (1968):
BLACKMAIL. I en af dets oprindelige betydning betegner dette udtryk en hyldest, som engelske beboere betaler langs den skotske grænse til indflydelsesrige høvdinge i Skotland, som en betingelse for at sikre immunitet mod razziaer af maraudere og grænsetyve.
Også leje, der skal betales til kvæg , korn, arbejde og lignende. Sådanne lejer blev kaldt " afpresning, " ( reditus nigri , ) i skelnen fra hvide huslejer, ( blanche firmes ,) som var huslejer betalt i sølv. Se sorte huslejer. ødelæggelse af en mands omdømme eller sociale status.
Her er den relaterede post for sorte leje :
SORT LEJE. I gammel engelsk lov. Huslejer forbeholdt arbejde, korn, proviant eller mere basale penge end sølv, i modsætning til dem, der var forbeholdt hvide penge eller sølv, der blev betegnet " hvide huslejer, " ( reditus albi ,) eller blanchegårde. … Se afpresning.
Og endelig er her posten for det latinske udtryk:
REDITUS NIGRI. Sort leje, sort post; husleje, der skal betales i proviant, majs, arbejdskraft osv .; som skelnes fra " leje af penge, " kaldet " reditus albi . "
Bekræfter rapporteringen i Blacks Law Dictionary er denne post fra Giles Jacob, En ny lovordbog (1729):
ARGENTUM ALBUM, Silver Money eller Pieces of Bullion, der antiently gik for penge. Af Domesday Tenure, nogle huslejer i Libris Ursis & Pansatis , i metal med fuld vægt og renhed: I den næste tidsalder blev den leje, der blev betalt i penge, kaldet Blanch-fearm ; og derefter White Rent ; og hvad der blev betalt i Hensættelser blev betegnet Black Mail .
Imidlertid er den samme kilde i sin hovedpost for " Black-Mail, " gør det klart, at afpresning i (relativt) godartet følelse af husleje, der blev betalt i noget andet end penge, hørte allerede fortiden til:
Og sortleje er det samme med sort- Mail; bliver husleje, der tidligere blev betalt i Provisions and Flesh.
Det meste af denne ordbogs post for " Sort- Mail " er afsat til afpresning:
Black-Mail, … Betegner i Nord for England, i amterne Cumberland , Northumberland , & c , en vis leje af penge, enten af penge, majs eller andet, der betales for tidligt til personer, der bor på eller nær grænserne, som er mænd med navn og magt, allieret med visse røvere i de nævnte amter; at blive befriet og beskyttet mod disse røveres ødelæggelser.
I sin hovedpost for " Sort- Mail, " Jacobs citerer En handling for den mere fredelige regering i delene af Cumberland, Northumberland, Westmorland og bispedømmet Duresme (1601), en lov i dronning Elizabeths regeringstid, der forbyder praksisen med afpresning mod betaling og betaling.Jeg skal også bemærke, at Jacobs “s New Law-Dictionary kun ændrer ordlyden i 1708-opdateringen af John Cowell , En lovordbog: eller, tolken , som i sig selv går tilbage i tidligere udgaver til 1607, selvom jeg ikke kan sige, hvor langt tilbage det relevante indhold i Jacobs og i 1708-opdateringen af Cowell går.
Når vi vender tilbage til mere moderne vurderinger af den oprindelige betydning af afpresning , har vi Merriam-Webster, Websters ordhistorier (1989), som starter med at tilsyneladende bekræfte Online Etymology Dictionarys version af begivenhederne, men erkender derefter vagt, at sort i afpresning muligvis er kommet i eksistens som en kontrast til hvid betaling (dvs. betaling i sølv). Stadig Webster viser ikke nogen bevidsthed om brugen af afpresning som en almindelig juridisk betegnelse for skriftlige eller mundtlige lejekontrakter mellem lejebønder og deres udlejere:
afpresning Livet var uretfærdigt for skotske landmænd fra det syttende århundrede. Ikke alene måtte de kæmpe for at dyrke deres jord og producere gode afgrøder, men de måtte også kæmpe med korrupte høvdinge, der tvang dem til at betale for beskyttelse af deres jord. Hvis en landmand ikke betalte beskyttelsesgebyret, ville de samme afpressere ødelægge hans afgrøder. Det er denne korrupte praksis, ikke postvæsenet, der har givet os vores ord afpresning .
mail af afpresning kommer fra et skotsk ord, der betyder “leje”. sort i afpresning stammer sandsynligvis fra en ældgammel sammenhæng mellem farven sort og ond eller " beskidte handlinger. " Det kunne også have noget at gøre med det faktum at hyldest, der blev betalt af landmændene, var i form af kvæg snarere end i sølvmønt, kendt som " hvide penge. "
Endnu en teori flyder i Ernest Weekly, En ettymisk ordbog over moderne engelsk (1921):
Afpresning, oprindeligt [hyldest] hyldest betalt af landmænd til freebooters (Sc [otland] og Nord [England] er Sc [ottish] mail (st dårligt brugt af husleje) …. Det blev perh [aps] kaldet sort fordi det ofte betales i sort kvæg, husleje betalt i sølv kaldes hvid mail .
Man kan kun spekulere i, hvordan forvirrende ting ville have været, hvis skotske landmænd havde opdrættet proto-Charolais kvæg i stedet for proto-Angus.
Mit indtryk fra alle disse kilder er, at mange af de nyere enten var uvidende om eller ikke helt klar over den juridiske betydning af afpresning i gammel engelsk lov – som forestillede sig en kontrakt, der ikke var mere tvangsmæssig end nogen anden andre samtidige udlejere-lejerkontrakter var sandsynligvis. Hvorvidt afpresning som " beskyttelsespenge " kom tidligere end afpresning som " lejerens leje betalt i naturalier " er uklar fra disse kilder. Alt, hvad vi kan sige med tillid er, at afpresning blev brugt i form af afpresning senest i 1601 i engelsk lov, og at afpresning i betydningen legitim husleje allerede blev anset for at være en praksis fra tidligere tider i 1708. Det ville stadig være ret underligt at tage et udtryk forbundet med kriminel adfærd og bruge det til at beskrive et lovligt kontraktforhold, hvorimod kooperation af den ikke-kriminelle forståelse af udtrykket af mennesker, der agter det i en senere kriminel forstand, ikke fremkalder sådanne indvendinger (i mine øjne alligevel) .
Det er bestemt muligt, at de to udtryk opstod uafhængigt af hinanden. Det er også meget muligt, at afpresning (legitim leje) er kilden til afpresning (afpresning) og noget mindre pla anvendelig, at afpresning (afpresning) påbegyndte afpresning (legitim leje).
Kommentarer
- En sidste tilføjelse: I sin definition af afpresning i den forældede forstand af " Leje forbeholdt arbejdskraft, produktion osv., " OED bemærker, at " Camden ser ud til at have taget redditus nigri til leje i ' sorte penge ' eller kobber. " Dens citat fra Camden (1605) lyder som følger: " Sorte penge (hvad det var ved jeg ikke, hvis det var ikke af kobber, som Maill og Black-maill . " Dette tilbud ' t gør det klart, om kun " sorte penge " var forældede i 1605, eller om black-mail i den legitime leje forstand var også.
- +1 – godt svar; meget interessant og informativ.Jeg ved, at jeg ' bruger kommentarer her uhensigtsmæssigt, men i virkeligheden: godt stykke arbejde rundt omkring. 🙂
- Et nyere spørgsmål om afpresning førte mig til dit svar her. Jeg sætter anden @medica ' mening om dit indlæg.
- Tak for disse klare evalueringer af denne sætning. Jeg blev bedt om at slå det op, som jeg så på tv " Quizeum " en quiz på et museum, at oprindelsen til afpresning var tilskrevet Rob Roy, idet han tog kvægkvæg som en hyldest for at tillade passage gennem hans land. Og han tog de sorte. Dette giver mig flere spørgsmål end svar … Hvad hvis alt dit kvæg var sort? eller ingen? og hvad betyder mail i dette tilfælde? Og hvordan er det forbundet med den moderne betydning? Alle " eksperter " syntes tilfredse med denne forklaring, ikke underligt, at internettet er fyldt med fantasyafledninger.
Svar
Det første element sort er faktisk relateret til ordets betydning. Det er ret almindeligt at sammenligne sort med ondt og hvidt til godt, sort til umoral og hvidt til renhed osv. Tanken er, at handlingen med afpresning er en forkastelig ting at gøre.
andet element mail kommer fra mellem engelsk mand “leje, hyldest”.
Beviserne antyder, at til afpresning (nogen) er bogstaveligt talt for at formane hyldest med umoralsk måde .
Kommentarer
- Hvad beviser?
- @TimLymington Mener du hvilken citat ? Du behøver typisk ikke ' at citere information, når de leverede oplysninger er almindeligt kendte .
- @mchid: Nej, jeg mente (fou for mange år siden) " Hvilke beviser? " .Enhver kan helt sikkert stole på almindelig viden i et svar (skønt teorien, der er fremsat her, er hverken almindelig viden eller understøttet af de fleste etymologer); du kan ikke sige " beviserne antyder … " hvis du ikke har fremlagt noget bevis