Hvad er oprindelsen til op-og-ned-bue-symboler til strygeinstrumenter?

Sidste år fik jeg at vide af en barok- og renæssanceekspert cellist / gambist, at ∏ og ⋁ tegnene stammer fra forkortelser for de latinske nobilis og vilis . Dette blogindlæg siger også noget i den retning.

Franske komponister kunne tilsyneladende lide at skrive n over vigtige toner og kræver, at de spilles på en særligt smuk, ædle måde. For spillerne var dette generelt en prompt til at spille disse toner fra frøen for at få den bedste kontrol. v var det modsatte, hvilket indikerer, at disse toner ikke behøvede at være meget opmærksomme på, hvilket derefter generelt blev brugt som en mulighed for at bringe buen tilbage. Komponisterne brydde sig sandsynligvis ikke rigtig om det, kun om tonen , derfor skrev de ikke direkte p og t som bogstaveligt talt ville have udtrykt pull eller push . Men i stedet for at uddybe disse tonale kvaliteter, formoder jeg, at mange lærere bare lærte den enkle regel “ n betyder down-, v upstroke”, så den oprindelige betydning gik tabt og n symbol blev et symbol, som de fleste i dag ikke kunne genkende som sådan.

Dette er et af de bedste spørgsmål s Jeg har set i årevis. Jeg har kigget et stykke tid, men kan ikke finde et endeligt svar, men forhåbentlig kan jeg give nogle nyttige oplysninger.

To ting: markeringen opad bue beskriver ikke virkelig en opadgående retning, men i stedet for at buen skubbes snarere end trækkes som i en nedadbue. Så det hjælper med at forklare, hvorfor dette ikke bruger en pil opad. Orkestrationsbogen på mit skrivebord, Walter Piston “s Orchestration , påpeger, at disse tegn er

tydeligere udtrykt ved det franske dæk (trukket) til nedbøjning og pousse (skubbet) til opbøjning.

Jeg regnede med, at forsøg på at finde ud af, hvornår bøjemærker først blev brugt, kunne give ræsonnementet bag de anvendte symboler. Denne webside har nogle detaljerede oplysninger om tidlige anvendelser af bue-markeringer i strygemusik. Interessant nævnes det, at violinisten Ferdinand Franzl brugte buemærker, men at de var

inverterede versioner af moderne skilte

Nederst på websiden er der et link til en anden webside, der beskriver den fortsatte udvikling af strengbukningsmarkeringer – men desværre er websiden knyttet til nej længere eksisterer, åh godt!

Bare en egen observation, albuen på St. ringinstrumenter er mere velegnede til at skabe en crescendo (bliver højere), hvor downbuen lettere producerer det modsatte; for mine øjne får dette op-buesymbolet “til at se rigtigt ud” (det ligner et opadgående crescendo-symbol).Ligeledes er downbow on strings mere effektiv til at skabe en stærkt accentueret “tung” artikulation, og downbow-symbolet ligner noget markeringen for marcato .

Undskyld, for ikke at kunne give dig et endeligt svar – jeg håber dog, at dette indlæg giver dig nyttige oplysninger.

EDIT: @tohuwawohu påpeger her at markeringen af opbuen ligner spidsen af buen (hvor du starter, når du udfører en op-bue ), denne “spidse” markering er også passende, da spidsen også kaldes punkt af buen ( punta d “arco på italiensk, pointe på fransk). Og markeringen på downbow ligner frøen (eller hæl ) af buen, hvor du starter, når du udfører en nedbue.

Som jeg siger, @tohuwawohu fortjener kredit for disse yderligere oplysninger.

UPDATE: søgningen fortsætter, især i betragtning af @ 11684 “s kommentar ovenfor (under OPs spørgsmål) – Jeg prøver hårdt på at finde en kilde til at bakke den kommentar op.

I mellemtiden har jeg fundet et eksempel, der bruger t ( tirer , for at trække) for down-bow og p ( pousser , for at skubbe) til opbøjning, som nævnt ovenfor . Det kan findes i denne bog. Se uddrag nedenfor fra Principes de violon (1718) af den franske violinist og dansemester Pierre Dupont:

Kommentarer

• Tak fordi du prøvede, det ‘ er en god start, og der er ‘ er nogle interessante ideer her :). Dette er et rigtigt stikk i mørket, jeg spiller ikke ‘ engang cello, men måske blev buen inspireret af V-formen på tommelfingeren og pegefingeren, mens du skubber bøj celloen. Jeg ‘ er interesseret i, at der ‘ ikke er et let fundet svar på dette spørgsmål.
• Intet problem. Jeg ‘ er sikker på, at en strengafspiller vil svare med et langt mindre formodentlig svar end mit!
• Du kan muligvis trække oplysningerne fra den arkiverede version – håber dette hjælper!
• Jeg ‘ en viola da gamba-afspiller – det ‘ er almindeligt for os at bruge t og p til ‘ down-bow ‘ og ‘ op-bue ‘, som vi kalder ‘ træk ‘ og ‘ skub henholdsvis ‘. Og faktisk, på grund af det omvendte buehold for en viol, er ‘ styrken ‘ af et slag omvendt, dvs. vores skub (ækvivalent til en op-bue) opfører sig mere som en ned-bue på en violin. Jeg ‘ har altid troet, at de moderne buesymboler stammer fra buens form, men at ‘ er en ren spekulation fra min side. Nogle viol-spillere bruger de moderne symboler og bevarer deres betydning med hensyn til bue-retning (og inverterer effekten).
• Jeg kan ‘ ikke finde det online, og det var for så mange år siden, at jeg ikke ‘ ikke kan huske bogen nøjagtigt, men jeg husker i en af mine musikhistoriske bøger et afsnit, der detaljerede varemærkerne og hvordan de faktisk var billeder af bovespidsen og frøen. Det var en åbenbaring for mig, da jeg aldrig havde lavet forbindelsen før, tankerne var sprængt … Så denne teori har i det mindste eksisteret i et stykke tid.

Ved første øjekast antager jeg, at symbolerne er inspireret af henholdsvis de forskellige former for bueens frø og spids. Men det er blot et gætte uden bekræftelse fra kilder.

REDIGER:

Her er en illustration, der viser en bues frø ( over – bemærk den retvinklede form ) og tip ( nedenfor – viser den karakteristiske “spidse” form ):

Billede: Af Henry Saint-George (1866-1917) [Offentligt domæne], via Wikimedia Commons

Kommentarer

• +1 Jeg tror, du ‘ sandsynligvis er lige her. Jeg ‘ har redigeret mit svar for at anerkende dine oplysninger og svar – jeg håber, at ‘ er okay.Hvis ikke, tager jeg ‘ oplysningerne ud …
• @BobBroadley: ikke noget problem – du er bare velkommen til at bruge informationen!
• At ‘ er det, jeg altid dog også, men jeg har ikke ‘ heller ikke nogen kilder.
• Kan jeg anbefale et billede for at forbedre dette svar?
• @kojiro: Meget god idé – heldigvis har Wikimedia Commons en illustration, der også viser frø og tip.

n og v (står for latin “nobilis” og “vilis”) ser ud til at blive brugt først på tryk i Georg Muffat “s 1698” Florilegium Secundum “, en musiksamling til strygeorkester med et forord, hvor Muffat forklarer den franske bøjningsstil (tilknyttet Lullys orkester) til gavn for musikere andre steder i Europa.

De bruges bestemt af Muffat som indikationer for retningen af buen. Terminologien for henholdsvis “gode” og “dårlige” noter for noter om de stærke og svage dele af rytmen var dog almindelig i det 17. århundrede, så de to ideer hænger sammen.

En ældre tysk encyklopædi (Brockhaus, 4. udgave, 1885-1892, se “ Bogenführung “, opmærksomhed: ikke kun tysk, men også sort bogstav) giver også de omvendte varianter med den omvendte betydning for både bøjnings- og bøjningsmærker. Jeg fandt ingen reference til det, men kunne forestille mig, at disse blev opgivet for at sikre orienteringsuafhængighed. Bemærk, at en hel del ornamentikmærker vendes på hovedet og skrives til den anden side af notesystemet afhængigt af retningen på seddelstammen, som staccato-prikker, marcatos, fermata osv., En praksis, jeg fandt også nævnt som muligt (selvom det ikke anbefales) til stregmarkering i “Bag stængerne”. Så det at have ikke kun retningen, men også skiltets form, kunne have været en stor fordel, før elektriske sedler står på lamper.

Og selvfølgelig er ethvert symbol mere internationalt end udtryk på ethvert sprog.

Gammel tråd kender jeg, men stadig synes der ikke at være noget svar. Jeg har en teori \ / bruges til, at guitar også betyder strum up.

både for violin op bue og guitar op strum buen eller plektrumet bevæger sig fra høje strenge til lave strenge, så \ / peger hen over staven i den retning, du arpeggierer tonerne. Det giver ganske vist mere mening for at snuble end at bøje sig.

Kommentarer

• Nå, symbolerne ∏ og ⋁ er bestemt ældre end guitaren, så hvis noget dette kunne kun stamme fra lute notation. Men jeg ‘ tror ikke det blev brugt som sådan, eller har du nogen referencer til det?
• Velkommen til Music Stack Exchange, Stuart. Webstedet byder altid imødekommende svar (som dit) velkommen, uanset hvor gammel tråden er. Dit svar er klart og bør være nyttigt for nye browsere, selvom OP aldrig kommer tilbage for at se. Igen, velkommen.

Muffat synes at bruge n (nobilis) og v (vilis) som en god teori om formen på ned- og opbuer. Reference “Performing Baroque Music” af Mary Cyr.

Jeg har undervist i strenge i årevis og fortæller altid mine elever, at det er en teori, men synes plausibelt. Min stemme går på formen på spidsen og frøens ender af buen. Om det oprindeligt var t og p er irrelevant, da ingen af dem ligner de aktuelt anvendte symboler.