Hvad er oprindelsen til sætningen “ Krig ændrer sig aldrig ”

Tidlige forekomster af den nøjagtige sætning

To kilder i Google Books-databasen indeholder sætningen “Krig ændrer sig aldrig” som en uafhængig sætning. Den tidligere af disse to kampe er fra “ Dagens arbejde for en soldat , i Verdens arbejde: Anden krigs manual: The Krigens opførsel (1914):

“Den store Napoleon vandt sine sejre, fordi Grand Army kunne overvinde fjenden. Det er samme i dag. Krigen ændrer sig aldrig. Kun våben er nye. Alligevel er det ikke våbnene, men mændene, der håndterer dem, der vinder sejre. “

Dette citat tilskrives hovedtjeneren i en ikke navngivet restaurant på et ikke specificeret sted i Frankrig og talte i løbet af de første par måneder af hvad der viste sig at være en lang og uhyrlig første verdenskrig. Det er åbenbart det samme tilbud, som webstedsdeltager P. O.citerer i en kommentar under Jack Graveneys svar som vist i en bog udgivet et år senere, Praktisk krigsførelse: kapitler om hære og flåde i aktion (1915).

Og fra US Congress, House Foreign Affairs Committee, American Neutrality Policy: Hearings … on Current Neutrality Lov (1939):

Så ofte som ikke, hjalp vores bestræbelser på at fremme fred ved at opretholde neutralitet aggressor og bidrog til offerets ulykke. I den uhyggelige situation omkring neutralitet forblev krigen imidlertid den samme dystre virkelighed. Krig ændres aldrig. Det bliver kun mere blodig og brutal.

Tidlige forekomster af lignende, men lidt længere udtryk

Fra “ Historien om krig fortalt i felt Mars hal Haig “s rapporter ” i New York Tribune (14. marts 1920):

I disse interviews [med André de Maricourt], Foch [Frankrigs feltmarskal] diskuterer uforanderligheden af strategiske principper. Men han siger bevogtet: “ Krig ændrer sig aldrig i sin essens ; den ændres kun i sine midler.” Igen: “Nej. Krigen har ikke ændret sig, siden mænd har eksisteret. Men ved du ikke, at det virkelig kræver meget kunst? “

Fra Walter Karig, Battle Report: The War in Korea , bind 6 (1960) [kombinerede uddrag], vi har denne længerevarende version af udtrykket:

Men krigsførelsens midler skifter fra konflikt til konflikt, mens betydningen af krig ændrer aldrig : i det mindste ikke for amerikanere. Mændene, der kæmpede fra Seoul til Naktong, der holdt ved Masan, kørte gennem Inchon, sprængte en sti fra Chosin til Hungnam, kæmpede for de samme nationale principper, der styrede os i Saratoga, i Alger, ved Manila Bay og San Juan Hill, Château-Thierry, Normandiet, Leyte. Det er ikke al idealisme.

Fra American Legion magazine , bind 138–139 (1995) [kombinerede uddrag], vi har denne variant:

Én ting ved krig ændrer sig aldrig. De, der bekæmper dem, beder altid om, at det vil ende. I Korea tog håbet om fred ofte en grusom vending, som Robert McGinn fra Huntington, W.Va., minder om.

Og fra Journal of International Affairs , bind 51 (1997) [kombinerede uddrag]:

Naturen af krig ændrer sig aldrig ; “krig” er trods alt “en handling af magt til at tvinge vores fjende til at gøre vores vilje”, som Karl von Clausewitz sagde i løbet af et og et halvt århundrede siden i sin bog On War .

Tidlige forekomster i hvilken “krig aldrig ændrer” noget andet

Der findes også et antal matches i søgeresultaterne i Google Books, Elephind og Hathi Trust i som “krig aldrig ændrer sig” vises som en del af en længere tanke om ting, som krig ikke kan ændre. To af disse kan være af særlig interesse. Fra “Confederate Veterans” Excursion “i Alexandria [Virginia] Gazette (23. juli 1895):

Aftens adresse blev leveret af major Conrad. Under hans tale sagde major Conrad: “Krig beslutter intet. Krig ændrer aldrig en overbevisning. Krig ændrer aldrig nogen mands ærlige stemning. Vi accepterer resultatet af borgerkrigen. ” Det primære samtaleemne om aftenen var den foreslåede opførelse af et monument over general Winfield S. Hancock i New Orleans af de konfødererede veteraner i USA.

I et brev dateret 6. august 1898 fra Theodore Roosevelt til sin søster Corrine, genoptrykt i Corinne Roosevelt Robinson, Min bror Theodore Roosevelt (1921):

Krig ændrer sig aldrig dens afskyelige fantasmer. Selv moderne mænds (og ikke desto mindre kvinderne, der lader dem gå) er heltemod den ene ting at ære og håbe på. Vi pakker sammen i aften. Min kærlighed til alle.

Fra Funk Blentano og Sorell, citeret i The Thalia (5. maj 1905) en retsafgørelse udstedt af Yokosuka-prisdomstolen, genoptrykt i Sakuye Takahashi, International ret anvendt på den russisk-japanske krig med afgørelser truffet af de japanske prisdomstole (1908) :

Befolkningen i den fjendtlige stat har deres ejendom i en krigsførende stat, fordi de stoler på sidstnævntes lov til beskyttelse af ejendomsret i almindelige tider. Og da krig aldrig ændrer sig sådan national lov, skal en sådan stat også respektere og beskytte fjendens private ejendom, så længe den fortsætter at beskytte ejendomsrettigheder. Ellers vil resultatet være, at staten overtræder sin egen lov.

Og fra “ Hvad krigen Har ikke ændret sig , “i [Sydney, Australien] Direkte handling (22. april 1916):

Pressen og resten af vores mentorer er meget forsigtige med ikke at sige, at der er en ting, som krig aldrig ændrer sig fred forhindrer aldrig udnyttelse. Dette er et ord, der er helt fremmed for deres ordforråd. Webster fortæller os, at den ikke længere er “i brug.”

Konklusion

Gennem årene har en række mennesker givet udtryk for, at krigen i sin essens altid er den samme. Den tidligste kamp i de søgninger, jeg kørte efter den nøjagtige sætning “Krig ændrer sig aldrig”, tilskrives en fransk tjener i 1914, nær begyndelsen af første verdenskrig. Seks år senere siger Frankrigs verdensberømte feltmarskal Foch, mens han tænker tilbage på den nyligt afsluttede første verdenskrig, noget meget lignende: “ Krig ændrer sig aldrig i sin essens . “

Jeg formoder, at Fochs kommentarer måske har haft lidt mere indflydelse end tjeneren”. Men jeg kan godt tænke mig, at han fik idé en dag på en café, mens man spiser morgenmad og lytter til kvækket fra en særligt oprørt server.

På den anden side virker Fochs forbindelse til ordsproget “Krig ændrer sig aldrig” ikke særlig godt etableret i det offentlige sind. Wikiquote viser f.eks. fire citater fra Foch om krigsemne, men Wikiquote tilskriver citatet “Krig ændrer sig aldrig” til Scott Campbell, Brian Freyermuth og Mark O “Green, Fallout, fortolket af Ron Perlman som fortælleren (1997).

Lignende udsagn om uforanderlighed i krig vises i en kongresdiskussion under de urolige dage lige før Anden Verdenskrig, kort efter Koreakrigen, længe efter Koreakrigen, og i hvad der ser ud til at være en generel retrospektiv om krig skrevet i 1997 — samme år, som citatet blev vist i Fallout.

I sidste ende kan den mest nøjagtige konklusion være, at mange mennesker gennem årene har sagt “Krig ændrer sig aldrig”, og at ingen af dem måtte stole på nogen autoritet ud over deres egen erfaring med at nå den formulering. Med Fallouts massemarked har naturligvis beregningen ændret sig – fordi Fallout, i modsætning til feltmarskal Foch, ser ud til at have kulturel opholdsstyrke i nutidens engelsktalende verden (og videre).