Jeg vil lave et element, sige et sværd, permanent usynlig , og jeg er lidt usikker på, hvilken pris der kræves for dette.
Prisen på varen behøver ikke at blive fundet ud af.
At få en NPC til at trylleformulere under tjenesteregler er
Caster niveau × stave niveau × 10 gp
Stave niveau × caster niveau × 25 gp
Nu er usynlighed en trylleformular på 2. niveau. Hvis jeg selv var i stand til at kaste magien, er oddsene, at det ville være gratis. Hvis jeg har brug for en rulle af en eller anden grund, ville prisen være 2 × 3 × 25 = 150. Fra en NPC-kilde ville det være 3 × 2 × 10 = 60.
Permanence har nogle forskellige krav ud over blot at skulle støbes. I dette tilfælde koster usynlighed 5.000 gp i bas e ressourcer. At få rullen ville være 5 × 9 × 25 = 1125, og NPC 9 × 5 × 10 = 450.
Følgende priser inkluderer ikke prisen på den vare, der skal usynliggøres.
At udføre jobbet selv skal være ret ligetil og lettere at administrere (hvis ikke lidt dyrere) ved 150 rul + 1125 rul + 5000 materialer = 6.250 gp.
For at få jobbet udført med en NPC ville kræve en stor by på grund af permanentitet at være en 5. trylleformular. 60 for usynlighed + 450 for permanentitet + 5000 for materialer = 5.510 gp (en besparelse på 740 for en vis ulempe).
Har jeg priserne korrekte, eller har jeg gået glip af nogle trin?
Kommentarer
- Er der en grund til, at du beregner dine guldomkostninger som (Stave niveau + CL) x10 eller 25? 2 * 3 = 6, ikke 5 som du har skrevet her. Så rullen ville koste 150, og npc-stavningen ville koste 60.
- @GreySage Jeg antog, at det var en del af tjek mit matematik spørgsmål. Jeg var ved at redigere titlen for at stave permanentitet korrekt, men jeg ' ville ikke gøre det og forlod matematikken fejl, så jeg synes, vi skal overlade det til spørgeren at ordne den ene eller den anden eller begge dele.
- Jeg lavede en fejl, når jeg udførte tallene, de er rettet, men ændrede ikke prisen meget.
Svar
Dette ser næsten korrekt ud. Jeg er dog næsten sikker på, at en rulle med permanentitet skal medtage som en del af oprettelsen (tilføjer derfor til sin pris), der udvider materielle komponenter svarende til mindst det beløb, det kostede at have trylleformularen varighed påvirker den stave, der påvirkes. Derudover kan GM kræve, at hver rulle med permanentitet angiver den stave, som permanentitet stave vil gøre permanent.
Mulighed 1: Brug ruller
- arcane rul af usynlighed (2. niveau stave på caster niveau 3) (150 gp; 0 lbs.).
- arcane rul af permanentitet (5. niveau stave på caster niveau 10) (6.250 gp; 0 lbs.)
Mulighed 2: Brug tjenester
- 1 casting af 2. niveau trylleformularen usynlighed af en caster på niveau 3 (60 gp).
- 1 casting af 5. niveau trylleformular permanentitet på trylleformularen usynlighed af et niveau 10-hjul plus materialekomponenter (5.450 gp).
Mulighed 3 : Gør det selv
- 1 casting af 2. niveau stave usynlighed på ethvert caster niveau op til din egen.
- 1 casting af Femte niveau stave permanentitet på stave usynlighed på ethvert casterniveau, der er mindst 10
- Materialekomponenter, der koster 5.000 gp for stave permanentitet på stave usynlighed .
Mulighed 1 koster i alt 6.400 gp. Alternativ 2 koster ideelt set 5.510 gp. (Jeg siger ideelt set fordi var jeg en troldmand, der elsker penge, ville jeg ikke kaste permanentitet på en eller anden lav-niveau-punk-trolders usynlighed stave ; Jeg fik dig til at betale for en af mine langt bedre solide, robuste, pålidelige, niveau 10 usynlighed magi. Du vil ikke skimme, gør du? Dette vil være permanent trods alt.) ( Tip: I en verden af Pathfinder varigheder , permanent betyder kun permanent indtil udeladt .) Mulighed 3 koster kun 5.000 gp, men du skal være et passende niveau 10-hjul (nødvendigt i alle tilfælde på grund af minimumsniveauet nødvendigt for at påvirke en usynlighed stave med en permanentitet stave).
Kommentarer
- Ville dispel DC ikke være for permanent stave caster niveau og ikke usynlighed caster niveau?
- @Fering Disel-check ' s DC for permanentiteten stave er faktisk baseret på caster-niveauet for permanens stave og ikke på caster-niveauet for den stave, der ' er gjort permanent. Er der noget i svaret, der antyder noget andet? (Ja, denne parentesguide er en slags kløft for sine kunder, men hvis hans permanens magi blev fjernet, ville hans usynlighed magi fortsætte bagefter meget længere end guiden på 3. niveau ' s ville!)
- Der er ringe eller ingen chance for at få permanent på plads igen, før stavningen forsvandt, så det øgede casterniveau i varighed er ikke rigtig nyttigt
- @Fering ved jeg. At ' er, hvordan han ' s udstikker. Hvis parentesen er distraherende, kan jeg fjerne det. Men jeg tror, med henblik på rollespil kan en prima donna-guide være dybt omkring at kaste varighed på en anden guide ' s magi.
- Jeg håbede faktisk at få et af partimedlemmerne til at udføre usynlighedsformuleringen, fordi det er langt mere almindeligt