Mod slutningen af filmen Rounders beslutter hovedpersonen Mike McDermott for at spille sin $ 20.000-bankrulle mod Teddy KGB i Texas Hold “Em, efter at sidstnævnte håner ham. Efter en ubestemt tid har KGB tilsyneladende vundet en stor del af det tilbage, men så sker der noget.
På floppet, 3 ♦ 5 ♠ A ♣, Mike, der, der holder A ♥ 5 ♦, har to top-par, gør sig klar til at satse, men tøver et øjeblik. Så griber Teddy en Oreo fra sit rack og deler den op mens du holder det mod øret.
I dette øjeblik indser Mike noget. Han beslutter at tjekke i stedet, hvilket beder KGB om at gøre en stor indsats. Mike foldes derefter sammen og vender sine hulkort og siger
Jeg lægger det her, Teddy. Top to par. Det er en monsterhånd, og jeg lægger det ned, fordi du har to-fire, og jeg trækker ikke mod en lavet hånd.
De to-fire ville naturligvis give KGB en straight. Så bliver KGB ked af, at Mike ikke ringede, hvilket tyder på, at han faktisk har en straight. Mike fortæller derefter
Reglen er denne: du ser en mand “fortæller, du siger ikke et skide ord. Jeg så endelig KGB”. Og normalt ville jeg “lade ham fortsætte med at tygge disse Oreos, indtil han var dødbrudt.
Den KGBs fortælling er forbundet med hans Oreos er smuk indlysende. Er hans fortælling simpelthen, at han spiser en Oreo, når han har fået overhånden, dog? Jeg har svært ved at tro, at en sådan åbenbar fortælling ville gå ubemærket så længe af en erfaren pokerspiller som Mike. Eller er KGBs fortælle mere subtilt end det?
Jeg har bemærket, at når KGB holder en stærk hånd, deler han en Oreo mens han holder den mod øret . Dette sker også i starten af filmen i den hånd, der får Mike til at gå i stykker:
Men når Teddy bløffer og prøver at repræsentere et ess mod Mikes lommekonger, deler han en Oreo mens han ser på den i stedet:
Hvad fortæller Teddy KGB? Er det faktisk, at han lytter til lyden af Oreo, der splittes, når han holder en stærk hånd?
Kommentarer
- Første gang jeg så denne film, jeg tænkte fortællingen w da Teddy KGB besluttede, hvad de skulle gøre, baseret på hvilken side cremefyldningen endte: venstre halvdel af kiks eller højre halvdel :).
- Så hvorfor sagde Mike, at han ikke kunne ' t vent hele natten, mens KGB spiste Oreo ' s efter at KGB kastede sine Oreo ' s mod muren, da han mistede en hånd. Bør ' t Mike have været sur, hvis han havde mistet sin evne til at læse sin fortælling? Kunne ikke ' t betyde, at Mike ikke blev påvirket, fordi der er en anden fortælling helt, vi mangler, ligesom vi bliver ført til at tro, at den side af Oreo, cremen var på, var fortællingen, 1 niveau dybere nogle synes at spise Oreo i gode hænder var fortællingen, et niveau dybere, men Mike bekymrede sig ikke for ' om hele Oreo tell-systemet. Så nu hvor vi er begyndelsesniveau dybt, hvad var
Svaret
Da han bløffede eller var svag, brød kun Oreo op, men spiste dem ikke. Når han havde den bedste hånd eller var stærk, spiste han Oreo. Dybest set belønnede han sig selv med en cookie, da han lavede den bedste hånd eller var meget stærk.
Der er også en masse andre fortællinger fra den første scene, hvor Mike og KGB spiller. De taler konstant og prøver at handle svage, når de faktisk er stærke ved at sige ting som:
“Positionshøjde. Jeg kalder.” – KGB
“Okay, jeg ringer til de 2 store, jeg spiller.” – Mike
“Okay, Teddy, jeg ringer til dig, ellers Jeg vil ikke respektere mig selv i morgen formiddag. “- Mike
Grundlæggende forsøger jeg at plante ideen i de andres hoved, de spiller kun deres hånd på grund af position, eller fordi han ønsker at spille, men faktisk er de “stærke og vil have den anden til at tro, at de har en svag hånd.
Kommentarer
- Godt punkt om, at KGB sætter Oreo tilbage i kassen, efter at hans bluff mislykkes. Howevrer, i filmen, når KGB siger " Det ' en position hæve. Jeg kalder. ", han ' har faktisk en monsterhånd.
- Jeg ved , at ' er min pointe. Han ' prøver at handle svag ved at tale, men han ' er faktisk stærk.Dybest set prøver han ' at få Mike til at tænke åh ' bare fordi han tror jeg ' m rejser med noget, så han ringer bredt her. Mike rammer ligeledes et monster og bliver ' s køligere, men han ' taler for at holde KGB i hånden ved at få ham til at tro, at han ' s spil. Du ser dårlige og eller nye spillere, der gør dette meget live. Taler når de ' er stærke til at handle svage. Jeg redigerede mit svar for at rydde det lidt op.
- Jeg har ingen idé om, hvad du ' taler om …;) dejligt sted, fast > _ <
Svar
Jeg tror, at Teddys tell har at gøre med, hvordan han reagerer på “check”.
Oreos var en tell, men ikke den vigtigste. Dette er fordi Mike lagde “monsterhånden “da Teddy stadig havde de fleste chips, og Teddy straks kastede Oreos. Men Teddy blev ved med at tabe på trods af at han ikke viste sin Oreos-fortælling.
Hans virkelige fortælling kan være, hvor snakkesalig han er efter kontrol.