F.eks. refererer Esper til dæk bestående af hvide, blå og sorte kort.
Hvad er navnene på de andre farvekombinationer? Især hvordan henviser vi til et rød-hvid-sort dæk?
Kommentarer
- Tusind tak for at bede om dette. Jeg ‘ er lige ved at komme tilbage i Magic og se ud som ” Bant X ” og ” Temur Y ” uden kort med disse navne på listen gjorde mig nødt. Og det var overraskende svært at finde svaret. Meget meget ” stammeviden “.
Svar
Én farve
De fleste dæk med en enkelt farve er ikke konkurrencedygtige i turneringer (på grund af det faktum at du vælger de ti mest sammenhængende kort i en farve i stedet for to sæt af de fem bedste i to farver. Forskellen i effektniveau mellem top 1-5 og top 6-10 kan være massiv, og spillet er afgørende. De andre farver udgør også hinandens svagheder.) Men de findes , og kaldes ” Mono X “.
- Sort rød
- Sort sort
- Sortblå
- Monogrøn
- Sort hvid
To farver
Hver af disse svarer til en orden fra Ravnica. Siden guilderne blev frigivet (og især nu, da vi er vendt tilbage), er farveparrene blevet almindelige navne på duo-farve dæk. Både allierede og fjendens farvepar er almindelige at se, skønt de allierede mere (på grund af højere dæks samhørighed) .
- Hvid + blå = Azorius
- Blå + sort = Dimir
- Sort + rød = Rakdos
- Rød + grøn = Gruul
- Grøn + hvid = Selesnya
- Hvid + sort = Orzhov
- Blå + rød = Izzet
- Sort + grøn = Golgari
- Rød + hvid = Boros
- Grøn + Blå = Simic
Tre farver
Den første af disse er Alaras skår. De jiver godt, fordi de hver især giver to sæt allierede farver. De mindre almindeligt anvendte er kiler, der involverer to fjendens farvekombinationer: de er “afledt af Dragerne fra Planar Chaos , volver-cyklussen fra Apocalypse, fem klaner fra Khans of Tarkir , eller for nylig triomerne af Ikoria. At have kun et allieret farvepar (de to fjender med en enkelt farve vil være allierede) begrænser dæks samhørighed, hvilket gør deres anvendelse sjældent.
Mere typisk, fjende tre farvedæk er ikke fuldt udbygget i farverne. Du er mere tilbøjelige til at have et ” Izzet sprøjtet med grønt ” dæk end et ” Ceta ” dæk.
- Rød + Grøn + Sort = Jund
- Grøn + hvid + blå = Bant
- Blå + sort + rød = Grixis
- Rød + Grøn + Hvid = Naya
- Hvid + Blå + Sort = Esper
- Blå + rød + hvid = Jeskai (klan på Tarkir), Raugrin (Ikoria-triome), Numot (drage fra plan kaos) eller Raka (fra Rakavolver)
- Rød + hvid + sort = Mardu (klan på Tarkir), Savai (Ikoria triome), Oros (drage fra Planar Chaos) eller Dega (fra Degavolver)
- Sort + grøn + blå = Sultai (klan på Tarkir), Zagoth (Ikori et triome), Vorosh (drage fra plan kaos) eller Ana (fra Anavolver)
- Grøn + blå + rød = Temur (klan på Tarkir), Ketria (Ikoria triome), Intet (drage fra Planar Chaos) eller Ceta (fra Cetavolver)
- Hvid + sort + grøn = Abzan (klan på Tarkir), Indatha (Ikoria triome), Teneb (drage fra plan kaos) Ne cra (fra Necravolver), Uønsket citat eller Doran citat
Uformelle anvendelser:
- Rød + hvid + sort = Borzhov
- Rød + hvid + blå = USA / Amerikansk / Patriot
(dog bemærk at Team America faktisk er sort + blå + grøn) - Rød + grøn + blå = Grizzet
(skønt det normalt er Simic-stænkende rødt)
Derudover er det især almindeligt, at rød + blå + grøn og sort + blå + grøn kaldes af deres forkortelser – ” RUG ” og ” BUG ” – fordi det er navne, der er lette at huske og udtale, selvom det ikke er de rigtige farveordrer.
Fire farver
De fleste dæk har ikke fire fulde farver. Som med tre farvefjender, hvis de når så mange farver, er det “et skår med et stænk af en anden farve. Så du er mere tilbøjelige til at se noget som ” Amerikansk stænk sort ” i stedet for ” Yore “, og sidst ganske enkelt ” firefarve ” stiger i popularitet.
Navne på firefarvede identiteter kommer fra en af to kilder:
- Navnene på nephilimerne fra Guildpact .
- Navnene på firefarvet “guild identiteter” defineret under Commander 2016s design .
- Henvisning til den ene farve, der mangler i fire farver, og dermed ikke- (farve).
De fire farveidentitets “navne er:
- Blå + sort + rød + grøn = Glint-øje eller Kaos eller Ikke-hvid
- Sort + rød + grøn + hvid = Klit (eller Dune-Brood ) eller Aggression eller Ikke-blå
- Rød + grøn + hvid + blå = Blækstråler eller Altruism eller Ikke-sort
- Grøn + hvid + blå + sort = Heks (eller Witch-Maw ) eller Vækst eller Ikke-rød
- Hvid + blå + sort + rød = Yore (eller Yore-Tiller ) eller Artifice eller Ikke-grøn
Occ asionalt vil nogle uformelle anvendelser af fire farvedæk, især når det drejer sig om et typisk trefarvet dæk med et stænk på en fjerde, være at inkludere en slags ordspil eller anden indikator til et etableret navn. For eksempel at tage et Jund-dæk (rødt, grønt og sort) og tilføje blå ville være mere tilbøjelige til at gøre det til noget som ” Wet Jund ” end det ville være Glint-Eye eller Chaos. Eller hvis kun stænkende blå for et enkelt kort måske gør det til ” Fugtig Jund “, det er Wet Jund, der er lidt mindre våd end Wet Jund. Lignende ordspil kan laves for Dark Jeskai (blå, rød og hvid tilføjer sort), og jeg kunne forestille mig noget i retning af et stænk som Dim Jeskai (blå, rød og hvid stænkende sort), selvom jeg ganske vist aldrig har set det i naturen.
Fem farver
Dæk med alle fem farver drejer normalt omkring en enkelt combo, som de håber at få trukket ud. Det kræver en masse manafiksering og en enorm mængde playtesting for at få en pålidelig femfarvet bunke. Af denne grund finder du dem ofte ikke i turneringer. Du finder dem ofte i Commander (giver spilleren adgang til hvert kort nogensinde, øger kraftens kraftniveau kraftigt) og i færdighedsudfordringer, hvor en spiller bare prøver at komme på en skør dækidee for at se, om han kan få det til at fungere . Der er åbenbart kun fem farvebånd, det bruger alle fem:
- Rainbow / Domain / Femfarvet / WUBRG (udtales Whoo-Burg)
Nogle gange kaldes fire farveplader også Rainbow, bare fordi de har det mange farver.
Ingen farver
Nogle gange, især i formater med en meget stor kortpulje, vil du også se farveløse dæk. Det mest almindelige navn for disse er en henvisning til den gamle kortramme til artefaktkort :
-
Sortbrun (ikke at forveksle med BrownTown, som er et trækdæk, der læner tungt på minotaurs)
-
Nogle nyere farveløse dæk er blevet betegnet som ” Diamant ” dæk med henvisning til det diamantlignende nye symbol for farveløs mana
Kommentarer
- Jeg har altid været under det indtryk, at femfarvede dæk kaldes ” Domæne ” dæk. Ud over det, godt stykke arbejde at trække alt sammen til alle farvekombinationer.+1
- @SocioMatt Har du set ” Domæne ” bruges til at henvise til dæk, der ikke ‘ bruger du ikke mekanikeren? (F.eks. Kaldes Domain Zoo det fordi du ‘ spiller Tribal Flames.)
- Okay, jeg syntes, det var et fjollet spørgsmål, men +1 bare for sindssyg niveauer af kompletisme 🙂
- Vi plejede altid at kalde sorte og blå dæk ” bruiser dæk “, tilbage i dagen.
- For fire-farve dæk er der ‘ også de nylige navne som mørk Jeskai. (eller er det vådt Mardu eller let Grixis eller hot Esper?)
Svar
Som bemærket af andre, de “justerede” farvetripletter – det vil sige dem, der består af en farve og dens to søskende til hver side på det sædvanlige sort-blå-hvid-grøn-rød farvehjul – har kaldenavne (men ikke formelle navne!) på deres “skår” i Shards of Alara-blokken: Esper (Ubw), Bant (Wug), Naya (Gwr), Jund (Rgb) og Grixis (Bru).
Hvad angår de ikke- justerede farvetripletter (som af nødvendighed er en farve og dens to fjender), “drage” -skemaet, som Lee Abraham nævner baseret på navnene på dragerne, der var i Planar Chaos (Intet for Urg, Oros for Wrb, Vorosh for Gub, Numot for Rwu og Teneb for Bgw) er en, som jeg har set; den anden (og lidt mere almindelig, i det mindste i de legegrupper, jeg spiller med) er baseret på “skårene”, der var i Apocalypse, de originale “fjendens farver” indstillet – der “et sammenhængende navn der, som” er brugt på b oth fortryllelser og skabninger , der holder af fjendens farvekombinationer. Sættet er:
- Ana for Gub
- Ceta for Urg
- Dega for Wrb
- Necra for Bwg
- Raka for Ruw
Kommentarer
- Det er disse navne. Ikke udbredt, dog. Bare at sige ” WBR ” vil give dig meget mere anerkendelse.
- Jeg er enig med Alex i det punkt. De foreslår måske nøjagtigt farvekombinationen, men de har ingen egentlig terminologisk ” valuta ” blandt de fleste Magic-spillere.
- Jeg vil holde fast ved Dega. Det lyder fantastisk.
- Jeg vil gå så langt og sige, at skårene (og ordener, som desværre mangler i dette svar) er formelle navne. De omtales rutinemæssigt af shard og guild af guiden ‘ s medarbejdere i deres Daily MTG-kolonner.
- Er det ironisk, at når du tager Boros (rw) og tilføj sort (b), får du Oros (som er boros minus ab)?
Svar
WUB: Esper
UBR: Grixis
WUG: Bant
GRW: Naya
RBG: Jund
De andre farvekombinationer (to allierede farver plus deres fælles fjende) er endnu ikke blevet “navngivet” af en anden Shards of Alara-esque-blok, men jeg er sikker på, at det vil ske en dag …
Svar
Jeg har set nogle mennesker kalde de andre farvekombinationer ved navnene på de ældre drager.
For eksempel RWB – Oros efter kortet Oros, The Avenger. Andre gange har jeg set dem kaldes baseret på et nationalt flag, der indeholder deres farver. For eksempel kaldes RWU regelmæssigt amerikansk.
Men i øjeblikket er der ingen “officielle” navne på de kilefarvede dæk.
Kommentarer
- Oros (og de andre drager i samme cyklus) er ikke en ældste drage. ” Ældste ” er en skabningstype, og der er 5 ældste drager repræsenteret som kort: Arcades Sabboth (Bant), Chromium Rhuell (Esper), Nicol Bolas (Grixis), Palladia-Mors (Naya) og Vaevictis Asmadi (Jund). De fem ældste drager er søskende i historien, overlevende fra de ældste drakrige, og Nicol Bolas er den sidste (kendte) levende ældste drage i ” nuværende ” historien. De ældste drager er forfædre til alle andre drager eller i det mindste de på Dominaria.
Svar
Andre svar ha har adresseret de 3 farvekombinationer (aka allierede farver svarer til Shards of Alara og Enemy farver er meget mindre klare), men de to farvekombinationer svarer til Ravnicas ordener:
WU – Azorius
WB – Orzhov
WR – Boros
WG – Selesnya
UB – Dimir
UR – Izzet
UG – Simic
BR – Rakdos
BG – Golgari
RG – Gruul
Svar
Blå hvid Azorious, Blå sort Dimir, Blå grøn Simic, Blå rød Izzet, Hvid sort Orzhov, Hvid grøn Selesnya, Hvid rød Boros, Sort grøn Golgari, Sort rød Rakdos, Grøn rød Gruul.
Svar
Jeg tror ikke, der er et svar på sort-rød-hvid. Esper henviser til en af Shards af Alara, hvoraf der er fem. Fra et indlæg på TappedOut og MTGSlavation :
Bant – primær hvid, sekundær blå / grøn
Esper – primær blå, sekundær hvid / sort
Grixis – primær sort, sekundær blå / rød
Jund – primær rød, sekundær sort / grøn
Naya – primær grøn, sekundær rød / hvid
Kommentarer
- Problemet med ” sekundær ” sprog er, at ‘ ikke er, hvordan de fleste dæk med disse navne faktisk spiller i praksis. Mange Jund-dæk får ofte mere fra sin BG-akse end dens røde del, for eksempel.