[Da Harry sprang navnet Voldemort ud, som guiderne er bange for at give udtryk, gispede Ron og sagde]
“Du sagde, du-ved-hvem hedder!” sagde Ron og lød både chokeret og imponeret. “ I” d har troet dig, af alle mennesker […] “
(Harry Potter og troldmandens sten)
Hvad betyder “jeg” d? Hvis det er “jeg ville”, skulle den del, der følger “af alle mennesker” være “, ville du være den sidste til at sige navnet, for du mistede dine forældre på grund af ham.” Hvis det er “jeg skulle”, skulle den næste del være “du har modet til at sige navnet, hvorfor skal jeg så gispe?”
Kommentarer
- " I ' d " er ikke i klausul om Harry at være den sidste til at sige navnet; det ' s i rammesætningen " Jeg ' d har troet [at] " = " Jeg ville have troet, at " = noget som " Jeg forventede, at ".
Svar
“I” d “kan være forkortelse for” jeg ville “eller” jeg havde “. Du er nødt til at fortælle hvilken fra kontekst.
” Jeg ville “giver mest mening her.” Jeg ville har tænkt … “
Kommentarer
- Det kan også være kort for jeg havde .
- Hvornår bruges " I ' d " til " Jeg gjorde "? Jeg tror ikke ' dette er en standardkontraktion. Har du en reference? Jeg gør . Og det ' bruges aldrig til skal " i forstanden af forpligtelse.
- RE " Jeg gjorde ": Måske ikke. Nu hvor du nævner det, kunne alle de eksempler, jeg kan tænke på lige så godt have været beregnet til at være " Jeg ville ". RE " Jeg skal ": Sandsynligvis sandt. Selvfølgelig er fangsten til en sammentrækning, at den pr. Definition udelader information, og selvom det normalt er muligt at bestemme forfatteren ' s eller højttaler ' s hensigt, der kan være tvetydighed.
- Jeg ville eller jeg havde , men ikke jeg skulle eller det gjorde jeg .
Svar
Sammentrækningen Jeg ville kan betyde enten Jeg ville eller Jeg havde .
- ville efterfølges af den bare infinitiv (infinitiv uden at)
- ville kan også efterfølges af den perfekte infinitiv (har + participle)
- havde efterfølges af et participium.
Credits: http://speakspeak.com/vocabulary-articles/does-id-mean-i-had-or-i-would