I min region stiger vindhastigheden om efteråret. Det når op til 30 km / t med vindstød op til 40 km / t. Jeg vil gerne vide, i hvilken hastighed vind og vindstød kan forårsage små skader på det normale vinduesglas (vi bruger for det meste PVC til vinduerne).
I aften bemærkede jeg, at ventilatorblæseren blev beskadiget på grund af modsat vindretning og årsag til at stoppe. Min tv-antenne var også fuldstændig beskadiget (jeg kunne ikke finde den).
Jeg vil gerne vide vind- og vindhastigheder, der kan forårsage skader på det sædvanlige hus, udendørs kabler, antenne, vinduer?
Tak
Svar
Dette billede fra Beaufort-vindstyrken kan hjælpe med at besvare dit spørgsmål.
kilde: strleng.blogspot.com
Svar
Min hypotese om windows : Jeg stillede et lignende spørgsmål her i håb om, at en person, der er mere kyndig inden for strukturteknik, eventuelt kunne sammensætte et mere eksperimentelt svar, men indtil videre ikke held. med det, alt hvad jeg kan tilbyde, er en hel del erfaring med at overvåge og følge op på skadesniveauer under tropiske cykloner og tordenvejr de seneste par år.
Og jeg begynder at tro på det i tropisk cyklus disse vinde skal muligvis være et sted op over 150 km / t (93 mph), før de første antydninger om direkte vinduesskade (synes at være understøttet af denne tabel fra John Wiley & Sønner Best Practice Guide to Residential Construction). Lejlighedsvis vil vinduer blive beskadiget ved lavere hastigheder, hvis bare det rigtige snavs køres ind i vinduet … men i det mindste hvor standarderne er høje, ser windows ret godt ud til at holde op til ganske høje hastigheder. med betydelige vindstød, såsom svære konvektive storme, kan større konvergens i forkant (på grund af hastighedsændring) øge stress mere. Jeg har en tendens til at tænke, at det kan være en del af, hvorfor F1- og F2-tornadoer typisk gør mere konsekvent bemærkelsesværdige skader over deres vej end orkanvindstød med lignende styrke.
I generelle skader , i USA overvejer vi 50 knob (58 mph, 93 km / t ) at være den hastighed, hvor sandsynligheden for bemærkelsesværdig skade er høj nok. Der kan opstå skader på nogle meget sårbare genstande (ting som presenninger og telte (og paraplyer!) Kan langt før det) ved lavere hastigheder. Men hvad angår faste genstande, der bliver beskadiget, er det den hastighed, de valgte som væsentlige forventninger. Bemærk, at kriterierne udviklede sig temmelig subjektivt og ikke blev løst ved en vis præcis videnskabelig forskning, men i stedet af medlemmer af en prognosekonference (se denne gode forklaring på udviklingen af en sådan hastighed kriterier , især slutningen af s. 7). Men når du når til 100 km / t, begynder konvektive storme ofte at beskadige bemærkelsesværdige genstande som træer, hegn osv.
Noget ligesom en antenne er ret let og bevægelig, så hvor let den bliver beskadiget / fjernet bør generelt baseres på hvor robust den er installeret.
Generelt bør 30-40 km / t ikke skade meget, medmindre genstande har væsentligt svækket (måske igen og påvirkninger som forvitring), er store vindfolier (meget let og stort overfladeareal) eller har utilstrækkelige designs. Men måske oplevede du faktisk meget højere vindstød i den periode, der forårsagede mere stress på de få genstande?