Hvilken ' er verbet til at skabe den “ pffft ” lyd?

Jeg tror ikke, der er et faktisk verbum, der beskriver denne handling. kan foreslå nogle alternative ord, der kan formidle stemningen udtrykt ved støj.

Jeg synes til at spotte er en god mulighed her. Det får mig til at tænke på nogen, der laver en sarkastisk snor, hvilket stort set er hvad “Pfft” er i denne sammenhæng.

Du kan også overveje at snakke , selvom dette virker mindre som en sarkastisk latter og mere som et grimt ansigt for mig.

Og du kan altid bruge et adverb: “ Det fungerede godt, “gøede han hånligt .

Kommentarer

• -1 Ingen af de forslag, du har, er verb til at lave lyde undtagen ” gøet “, hvilket ikke er et af dine forslag. Spott er ikke lyd, det udtrykker en holdning. En latterliggørelse er, som du påpeger, et ansigtsudtryk.
• @jprete OP gjorde ikke ‘ t bede om verb for at skabe lyd, kun for at et verbum skulle erstatte en lyd. De ord, jeg foreslog, er helt passende til at udtrykke den stemning, der formidles af nogen, der laver lyden ” pfft. ”
• @jprete – nogle gange er svaret, som nogen har brug for, ikke det svar, de forventer. Sandheden er, at der ikke er noget genkendt verb, der tilstrækkeligt beskriver ” at lægge dine læber sammen og blæse kaste dem for at skabe en lyd som ‘ pffft ‘, som ikke er hindbær, på en latterlig måde. ” Et alternativt synspunkt på problemet er ofte oplysende og mere nyttigt end at skrabe efter et ord der ikke er ‘ t der.
• scoff er faktisk ret anstændigt. Den tilsigtede følelse er en blanding af sarkasme, misbilligelse, irritation og resignation. Jeg ved ikke ‘ hvad de sædvanlige regler for engelsk.SE er, jeg ‘ er bare glad for ethvert forslag, der hjælper mig med at finde en ord og hån ville helt sikkert fungere. Afklaret mit spørgsmål. Jeg ‘ Jeg vil se, hvilke andre svar der kommer inden jeg vælger et.
• Afskedigelse er også derinde

Hvis du spørger mig, “pfft” er det, han / hun siger, og det ser ud til at formidle betydningen direkte til enhver, der forstår den lyd. Jeg ville være tilbøjelig til at betragte “Pfft” som et ord på det grundlag. Hvis det er et ord, og din karakter siger det, hvorfor ikke medtage det i dialogen?

Ellers er du tilbage og beskriver en del af det, som tegnet siger, og inkluderer resten af dialogen

John pustede op og sagde så “Det fungerede godt, vi har ikke kun hele politistyrken, men også hele mafiaen jagter os”

Ellers antyder det at hun måske har sagt noget lignende eller måske ikke

“Det fungerede godt, vi har ikke kun hele politistyrken, men også hele mafiaen jagter os, “spotte Kitḫ.

Anden sætning fungerer fint og er ikke klodset eller forkert, men hvis du har til hensigt at formidle, at din karakter sagde “pfft”, så tror jeg du skal skrive det.

Kommentarer

• Jeg synes ” pustet ” er tættest på navnet på denne lyd.
• @FrustratedWithFormsDesigner, jeg er enig, og alligevel tror jeg, at det ‘ også er næsten helt upassende skriv det på den måde, fordi det ikke ‘ ikke virkelig formidler den betydning til mig. ” pustende ” kan betyde mange ting og ” hån ” eller ” sarkasme ” aren ‘ t virkelig de første ting, der kommer til at tænke på mig.
• Jeg synes i dette tilfælde, det fungerer godt, som jeg forestiller mig, at højttaleren faktisk laver en pustende lyd, som ville blive stavet som ” pffft “. Jeg kender folk, der laver en sådan lyd, når de udtrykker en sarkastisk holdning (jeg indrømmer, at jeg gør det selv nogle gange), så jeg tror ikke ‘ det ‘ er alt det upassende. Hvis det stod, at højttaleren spotte, kunne jeg ‘ sandsynligvis forestille mig en kort, skarp ” hah! ” støj eller måske en hurtig snor.
• Måske hvis vi kvalificerer pustet —John pustede hånligt osv. Men jeg er enig i at bare at skrive ” pfft ” er fint.

Jeg synes, det bedste verbum for pfft er snort :

1. Lyden fra udånding eller indånding groft gennem næsen.

Dette kommer på tværs af den passende sarkasme samt beskriver lydene:

“Alt, hvad jeg ønskede at gøre, var at holde en lav profil,” Mary sagde.
John fnøs. “Det fungerede godt. Vi har ikke kun hele politistyrken, men også hele mafiaen jagter os.”

Kommentarer

• Jeg tror, at en ” snort ” støj normalt laves af næsen. En ” pffft ” støj frembringes normalt ved at blæse luft gennem noget løse læber (jeg prøvede bare et par gange, og nu er min kollega spurgte mig ” hvad ‘ er sagen? “;)), så jeg tror det ville bedre beskrives som en ” pustende ” støj.

Jeg tænker på dette som en chuff . Jeg er ikke sikker på, om det typisk gælder mennesker, men dampmaskiner gør det, og det samme gør store katte.

Det er muligt, at der er alternative betydninger i slang, der ikke vil være ønskelige, men hvornår er der ikke sådanne alternativer?

Kommentarer

• CHUFF. v. (1) At lave kraftige pustende eller åndedrætsstøj. Det lyder omtrent rigtigt for mig. Præcis uden en forstyrrende primær betydning som ” pustet ” . +1, selvom jeg bare ville skrive ” pfft ” mig selv.

Hvis jeg forstår dig korrekt, kan det verbum, du leder efter, være til at snuse . En af de mulige betydninger af dette verb er:

(intransitiv) At betragte noget på en foragtelig eller afvisende måde: Kritikerne sniffede af tilpasning af romanen til film.

(forbigående) At ytre på en foragtelig eller hovmodig måde: Grevinden snusede hendes misbilligelse.

Kommentarer

• Sniffing indåndes gennem næsen. Som 5arx siger i en kommentar til et andet svar, ” a ‘ pffffttt ‘ ved at tvinge luft gennem en (tør) underlæbe og fortænder. ”

Denne lyd kaldes en hindbær (undertiden også kaldet en “Bronx Cheer”). Handlingen med at fremstille den henvises til en der sprænger et hindbær . Hvis du har brug for et enkelt ord-verb til det, er det jeg hører brugt lejlighedsvis razzing .

Problemet med razzing er det gennem årene det er kommet til at blive brugt oftere metaforisk end bogstaveligt. Så hvis du mener det bogstaveligt talt, kan det være bedre at bruge det mere akavede blæse et hindbær .

Kommentarer

• I tror et hindbær faktisk er stavet ” Phbblt ” og det ‘ en anden lyd, hvad hvad OP beskriver.
• Ja, et hindbær er en ‘ våd ‘ lyd lavet af ved at blæse luft gennem våd læber ‘ blokerede ‘ af tungen. Mens en ‘ pffffttt ‘ er lavet ved at tvinge luft gennem en (tør) underlæbe og fortænder.

For at tilfredsstille

den tilsigtede følelse er en blanding af sarkasme, misbilligelse, irritation og resignation. Det behøver ikke nøjagtigt at være lig med “pffft”, men det skal formidle den samme betydning med samme stærke indvirkning

overvej verbet pooh-pooh , “At afvise ledigt med latterliggørelse eller foragt.”

Effekten ville være lidt anderledes hvis du ved en fejl erstattede det homofoniske substantiv poo-poo “(barnlig) poo (afføring)”.

Kommentarer

• ” Pftt ” er afvisende, men ikke ledig. Og der ‘ er det faktum, at det ‘ laver en lyd.

Jeg ved, at jeg er sent til festen, men jeg kan godt lide brugen af snort og overlader det derefter til dialogen for at sætte tonen.

Kommentarer

• Dette svar kan forbedres ved at citere en velrenommeret reference, der opretholder din påstand. ds, dit svar kan betragtes som en ren udtalelse og kan antages at blive nedstemt eller slettet.

Verbet er fup , fortid fupt .

Kommentarer

• @ Theta30 Så hvad? I uformelle skriftlige sammenhænge er det ‘ ganske acceptabelt at gøre en onomatopoeia til et verbum, ligesom ク レ イ ト ン har gjort. Og i disse sammenhænge er stavemåden fin. Så længe dit publikum forstår dig, selvfølgelig ….