Hvilken antenne på en BaoFeng UV-5R Pro giver mig bedre modtagelse? [lukket]

Hver gang jeg køber en billig HT som f.eks. Baofeng, du nævner, at jeg også bruger yderligere $ 10 eller derover på en antenne, da lagerantennen er mærkbart dårligere end endda en billig antenne som Nagoya NA-771 .

Der er stadig bedre antenner end dette, men der er altid kompromiser. Lagerantenne er en tredjedel til halv længde af NA-771, hvilket er nyttigt i visse situationer. Der er langt bedre, men dyrere antenner, der monteres på og fra radioen.

Hvad du har brug for, afhænger i vid udstrækning af, hvad du vil bruge radioen til. I betragtning af at du har valgt en billig radio med lav effekt (selv for håndholdt), men jeg formoder, at du virkelig ønsker at forbedre tingene så meget som muligt, mens du stadig bevarer bærbarheden og bruger den som en håndholdt uden en masse omkostninger.

Så ovenstående antenne er min nuværende anbefaling i denne situation.

Kommentarer

• +1 på Nagoya, jeg fik en til min Baofeng-gård ( som jeg roterer igennem, når batterierne tømmes). Selvom ydeevnen er markant bedre med Nagoya, gør dens længde den uhåndterlig og næsten umulig at bruge i en bil. Men jeg holder den altid praktisk, når den er mobil, bare hvis det ekstra drop af dB er nødvendig for at holde kontakten.
• Jeg har 701 og ønsker, at jeg ville have købt 771 – selvom du har ret, ville det være svært at bruge det i bilen, i det mindste med top up 🙂
• Jeg vil ikke ' t anbefale nagoyaen, jeg fik den ægte version, og bare lidt bumping rundt har gjort topkappen løs , og ridser vises meget let. Få en diamant.
• Som et lille sidespørgsmål: vil den længere NA-771-antenne stadig fungere godt på de udvidede frekvenser, som de seneste Baofengs kan nå? De ældre Baofengs kunne gå op til 480 MHz, mens de nyere gå op til 520 MHz, så jeg spekulerede på, om den originale, kortere Baofeng-antenne kunne overgå NA-771 ved de kortere bølgelængder?

Krav:

• Mindre end $ 100
• Kommercielt tilgængeligt
• Bedre modtagelse end lagerantenne
• Fremragende bærbarhed

Anbefalinger:

• Nagoya NA-771
• Nagoya NA-701
• Sporvogn 1185 (køretøj)

Nagoya NA-771

Cost: $11 on Amazon.com as of March 2014 Length: 396mm Weight: 37g 

Nagoya NA-701

Cost: $10 on Amazon.com as of March 2014 Length: 211mm Weight: 40g 

Sporvogn 1185

Cost: $16 (+7 for adapter) on Amazon.com as of March 2014 Length: 19 inches with magnet mount Will require SMA female to UHF female RF adapter which is $7 on Amazon.com as of March 2014 

Enhver af disse vil tjene dig godt og alle opfylder dine krav . Du kan endda købe alle 3 og stadig være under $ 100-budgettet !!!

Kommentarer

• Tak, dette er et godt svar, men jeg gik med første gang i tide. Tak for detaljerne.
• @WarrenP Du er velkommen. Jeg kunne også godt lide det andet svar, men jeg ville have ønsket flere detaljer, hvis jeg søgte på det samme spørgsmål.
• Jeg har været skuffet over disse piskantenner. Jeg troede, at gummiænder fungerede lige så godt og er lettere at bære.
• @SDsolar Gummiænderne er lettere at bære. Jeg ' har bemærket den største forskel, da jeg ' er ved kanten af modtagelsen eller min radio ' s muligheder.

Antennen, der følger med BaoFeng, er bemærkelsesværdig dårlig, selv for en gummiand. For at besvare dit spørgsmål om, hvad der ville være bedre: noget ville være bedre. Du skal skifte til en dummy-belastning for at gøre det værre.

Uanset hvilken antenne du vælger, behøver det ikke være noget specifikt for din radio.Enhver antenne, der passer til de bånd, du ønsker at betjene, vil være fint. Den eneste gotcha med BaoFeng-radioer er, at de har et mandligt SMA-stik på radioen, hvor alle andre producerede radioer har et hunstik. De er populære nok nu, du kan finde antenner med dette stik, eller du kan finde adaptere.

Kvalitet til side, gummiand-antenner handler med størrelse for effektivitet. Det er generelt rigtigt, at jo mindre en antenne er lavet, jo mindre effektiv er den. En pisk i fuld størrelse vil være en kvart bølgelængde, så den er ca. en halv meter lang for 2 meter båndet. Der er designs med grader af forkortelse hvor som helst mellem det og en gummiand, så få den længste, der ikke er “t” for stor “til dine præferencer for at maksimere effektiviteten.

Jeg har også et par Baofeng HTer og lidt budget at arbejde med, og jeg har 2 go-to-antenner og et par andre, jeg bruger lejlighedsvis.

Den, jeg vil anbefale, er en Comet SMA (i mit tilfælde BNC med en adapter) -24 . Ydeevne på 2 meter svarer til en almindelig 1 / 4-bølget lodret lavede jeg ud af en smule ledning og et BNC-stik, men kometen er meget mindre akavet end min hjemmebryg og virker mere holdbar. Dens ydeevne på 440 er ikke noget at skrive hjem om, men er stadig betydeligt bedre end fabriksand eller 2m 1/4 bølge.

Jeg har ingen personlig erfaring med Nagoya-antennerne nævnt her af andre, men fra det, jeg har læst, er der en hel del knockoffs, der flyder rundt på Amazon og eBay, så køberen skal være opmærksom. Hvis det koster mindre end $ 20-30, er det næsten helt sikkert en knockoff. Når det er sagt, har jeg en knockoff Harvest RH-770, som har en lignende Nagoya-ækvivalent (NL-770), og den klarer sig endnu bedre på 2 m end kometen eller hjemmebrygget 1/4 bølge, men det er kun så- så videre på 440, og det er akavet og delikat, så jeg undgår det som en eneste antenne, for når det uundgåeligt går i stykker, er du i problemer.

Selvom det ikke er direkte relevant for dine krav, fordi det er ikke håndholdt, jeg vil nævne min anden go-to-antenne, en N9TAX dual-band roll-up slim jim med 16 “coax. Denne hænger jeg i et træ eller alt hvad jeg kan finde, da det er lykkeligst med mindst 6 fod ledig plads omkring det. Jo højere jo bedre, da det har en lav startvinkel, og resultaterne med det 20 “i et træ er intet mindre end forbløffende sammenlignet med enhver håndholdt antenne, både på 2m og på 440. Den ruller op lille nok til at passe i en kappelomme.

Hver af disse kan fås i ca. \ $ 30 og fås med et SMA-stik, der passer direkte til din Baofeng-radio, men hvis du vil bruge mere end en, vil jeg råde dig til at få BNC-versionerne og bruge yderligere $ 5 til en SMA / BNC-adapter, så de hurtigt kan byttes og let uden for meget slitage på radioens SMA-stik. Alle tre af dem og en adapter er stadig under dit budget på $ 100 og giver dig muligheder for mest bærbare (Comet), mest gevinst (N9TAX) og kompromis (RH-770) situationer.

De fleste HT-antenner kan købes for langt mindre end \ $ 100. Du kan købe en 1/2 bølge VHF Nagoya-antenne fra de fleste online kilder til cirka \ $ 10. Bedre mærker vil koste lidt mere.

dBi-værdien er antennens fremadrettede forstærkning sammenlignet med en teoretisk isotrop antenne (deraf i i dBi), der udstråler alle dens magt jævnt i alle retninger. For at være til nogen brug i dit tilfælde skal du også kende dBi-forstærkning af gummiandantenne, men som det blev anført i et andet svar, har gummiandantenner byttet ydelse til størrelse, så enhver piskantenne er næsten garanteret for at præstere bedre.

Ja, du kan prøve Nagoya med gode resultater. Jeg tænkte, du kunne også prøve en slank jim antenne fundet på ebay. Denne antenne har høje karakterer med utrolig ydeevne.

For basoperationer er jeg ret delvis Super Discone for modtagelse. Jeg betalte $ 69,95 for den helt nye.

Det er meget bredbånd.

Bemærk, at det har et SO-239-stik, så du vil have et godt coax med PL-259-stik.

Så har du brug for en pigtail-adapter for at forbinde den til radioen.

Det er selvfølgelig ikke så effektivt som en tunet yagi til punkt-til-punkt , men hvis du er på udkig efter en retningsbestemt, fleksibel basestationsantenne, er det den jeg valgte. Og jeg er glad for, at jeg gjorde det.

Quansheng TG-UV2-antennen havde cirka 1-1,5 dB forstærkning på VHF uden forskel på UHF under kontrollerede forhold. Brug naturligvis maksimal output og hold antennen lodret.SUrecom og Nagoya-antennen var marginal og med blandede resultater var ingen bedre end < 1.0db gevinst.

Kommentarer

• Man kunne forestille sig et hvilket som helst antal specifikke produkter, der muligvis fungerer bedre end en gummi-antenne. Hvad ' er så godt ved disse? Arbejder du for Quansheng?
• TG-UV2 er en transceiver, ikke en antenne. Og ved at bruge maksimal output vil ' ikke hjælpe mig med at modtage bedre. Læste du spørgsmålet? Jeg ' undrer mig over, hvilke slags let tilgængelige eftermarkedsantenner, der fungerer bedre end fabriksgummiænder, ikke hvilken anden HT at købe i stedet?

Jeg bruger en sainsonic 36 cm VHF / UHF-antenne. Det er let (i modsætning til Nagoya 40 cm, jeg havde før) og har perfekt modtagelse til mine behov. Jeg kan høre stationer op til 80-100 km væk, hvis jeg er høj nok (højde, ikke R & R). Folk burde ikke banke gummi ducky, det er perfekt til kritiske CAMPING komm. En backup-antenne i det væsentlige.

Jeg har ikke haft held med alternative skrueantenner, selv 771 ser ud til at være har mindre rækkevidde end den medfølgende gummiand. Magnetiske beslag synes at være bedre, men de er til biler eller til at bruge HT som en bordradio, ikke til at bære rundt som HT.