Hvilken effekt ville Reducto have, hvis den blev brugt på et menneske?

Stave Reducto bruges kun fire gange i bøgerne og aldrig på en person, men det sprænger generelt bare faste genstande ud af casterens sti, så jeg tror, der er intet kanonisk svar på dette spørgsmål. Men lad os prøve at besvare dette fra de forskellige lejligheder, hvorfra det bruges.

• Harry lærte denne trylleformular som en del af sin forberedelse til den tredje opgave. Han brugte den til at sprænge et hul i hækket. Da trylleformularen skabte hul i den faste hæk, kan vi antage, at magien kan banke en pers n ned ved at beskadige hans faste knogler.

• En reduktor forbandelse under D.A. træning reducerede et bord til støv. Dette gør trylleformularen endda i stand til at reducere målbenene til støv,

• Brugt af de forskellige D.A. medlemmer i begyndelsen af slaget ved Department of Mysteries for at knuse hylder i Profetiens Hall som en omdirigering.

• Snape brugte dette på rosenbusker til at sprænge dem fra hinanden ved Yule Bold efter hans samtale med Karkaroff. Da Reducto forbandelsen gælder for tynde rosenbuske, kan vi fortælle, at den kan reducere jævn hud til støv.

  Men om den gælder for organer kan ikke besvares baseret på lejlighederne fra som det bruges i bøger.

Kommentarer

• Den fjerde kugle taler imod antagelsen om, at den kan være skadelig til mennesker. Snape ville aldrig bruge en fortryllelse, der kunne skade eleverne bare for at få dem ud af buskene. Det ville være som en eller anden muggler, der bruger en flammekaster til det samme formål.
• medmindre Snape var positiv, kunne han gøre det sikkert?
• @ MikeEdenfield er situationen ganske triviel – to studerende snugger ind mørket. Hvorfor risikere at bruge en potentielt skadelig trylleformular og blive disciplineret af rektor (eller værre) for dette?
• @ vap78 Fordi det ikke var ‘ t studerende, men på bushen. De var ‘ ikke en del af bushen ….

Jeg vil hævde, at det sandsynligvis ikke ville have en stor effekt på mennesker.

Oplysningerne om Reductor Curse er noget begrænsede, da der kun synes at være syv omtaler af det i hele serie:

• Fire of Boke Chapter Thirty One

  Harry havde snart mestret Impediment Curse, en trylleformular for at bremse og hindre angribere; Reductor Curse, som ville gøre det muligt for ham at sprænge faste genstande ud af hans måde; og Four-Point Spell, en nyttig opdagelse af Hermione, der ville få hans tryllestav til at pege ret nord, hvilket gjorde det muligt for ham at kontrollere, om han gong i den rigtige retning inden for labyrinten.

• Fire of Boke Kapitel trettien

  Han vendte sig tilbage, drejede til højre og så en underlig gylden tåge svæve foran sig.

  Harry nærmede sig den forsigtigt og pegede stavens bjælke på den. Dette lignede en slags fortryllelse. Han spekulerede på, om han måske kunne sprænge det ud af vejen.

  “Reducto!” han sagde.

  Fortryllelsen skød lige gennem tågen og efterlod den intakt. Han mente, at han skulle have vidst bedre; Reductor Curse var for faste genstande.

• Pokal of Fire Chapter Thirty One

  Luften var pludselig fuld af Cedrics råber. Forfærdet begyndte Harry at sprint op ad sin sti og forsøgte at finde en vej ind i Cedrics. Da ingen dukkede op, prøvede han Reductor Curse igen. Det var ikke meget effektivt, men det brændte et lille hul i hæk, hvorigennem Harry tvang sit ben, sparkede mod de tykke armene og grene, indtil de brød og lavede en åbning; han kæmpede igennem det, rev sine kapper og så på hans højre, så Cedric rykke og ryste på jorden, Krum stod over ham.

• Phoenix Order Chapter Nineteen

  Han og DAvar modstandere af hende under selve næsen og gjorde det meget, som hun og ministeriet frygtede mest, og hver gang han skulle læse Wilbert Slinkhards bog under hendes lektioner, drog han i stedet til at tilfredsstille minder fra deres seneste møder og huskede, hvordan Neville havde vellykket afvæbnet Hermione, hvordan Colin Creevey havde mestret Impediment Jinx efter tre møderes hårde indsats, hvordan Parvati Patil havde produceret en så god Reduktor-forbandelse, at hun havde reduceret bordet med alle sneakoscopes til støv.

• Phoenixs Order Kapitel Femogtredive

  Fem forskellige stemmer bag ham brølede “REDUCTO!” Fem forbandelser fløj i fem forskellige retninger, og hylderne overfor dem eksploderede, da de ramte. Den tårnhøje struktur svajede, da hundrede glaskugler sprængte fra hinanden, perlehvide figurer foldede sig ud i luften og svævte der, deres stemmer ekko fra hvem der vidste hvilken længe død fortid midt i strømmen af nedbrudt glas og splintret træ der nu regner ned på gulvet –

• Phoenix-ordenen Kapitel tredive

  “Jeg tror, hendes ankel er brudt, jeg hørte noget knække,” hviskede Luna , der bøjede sig over hende, og som alene syntes at være uskadet. ”Fire af dem jagede os ind i et mørkt rum fyldt med planeter, det var et meget underligt sted, noget af den tid, vi bare svævede i mørket -”

  “Harry, vi så Uranus tæt på! ” sagde Ron og fniste stadig svagt. ”Få det, Harry? Vi så Uranus – ha ha ha – ”

  En blodboble voksede ved hjørnet af Rons mund og sprængte.

  ” I hvert fald greb en af dem Ginnys fod, jeg brugte Reductor Curse og sprængte Pluto i ansigtet, men … ”

  Luna gestikulerede håbløst mod Ginny, der trak vejret meget lavt, hendes øjne lukkede stadig.

• Half-Blood Prince Kapitel Syvogtyve

  Men i det øjeblik var der fornyede lyde af skrig nedenfra og en stemme råbte, “De” har blokeret trappen – Reducto! REDUCTO! “

Fra disse passager kan vi udlede flere ting. Først ser vi, at Reducto kun fungerer på faste genstande. Jeg ville tro, at mennesker betragtes som solide, men jeg ved ikke, om de betragtes som genstande, eller om formuleringen var beregnet til at være præcis nok til at udlede sådanne slutninger. Specifikt ser vi to tilfælde, hvor forbandelsen ikke havde nogen effekt på alt. Det gjorde ikke noget ved tågen, som ikke var solid, og det gjorde ikke noget mod astronomitårnets barriere, der slet ikke synes at have været fysisk.

Vi ser også forskellige niveauer af ødelæggelse. Den oprindelige beskrivelse siger bare, at forbandelsen “sprænger faste genstande ud af vejen”, som slet ikke nødvendigvis medfører nogen ødelæggelse. Når den bruges på hæk i labyrinten ser det ud til at have forårsaget ødelæggelse, men på en meget lille skala (selvom hækkene måske blev magisk forstærket). Alligevel forårsager det i Phoenix orden passager en fuldgyldig ødelæggelse, helt ødelægger et bord, eksploderer hylder og sprænger Pluto.

Under alle omstændigheder ser vi det aldrig bruges på et menneske eller overhovedet som en del af en duel. Hvis det var muligt at bruge det på mennesker på samme måde som det bruges på livløse objekter, kunne vi forvente, at det var nyttigt i dueller. Selvom good-guys måske ikke har brugt det, fordi de normalt synes at aktivt ikke skade deres fjender, ville det bestemt være nyttigt for Death Eaters, der ikke har noget at gøre med at skade alvorligt eller dræbe deres fjender, og det ser ud som en meget lettere forbandelse at producere end nogle af de alvorlige duelleringsformuleringer s.

Derudover er der adskillige andre trylleformularer, der ligesom Reducto synes at være designet til at påføre objekter en eller anden form for ødelæggelse og heller ikke bruges mod mennesker. For eksempel bruges Diffindo til at skære ting, og Confringo bruges til at eksplodere ting. Diffindo nævnes fem gange:

• Ildbakke Kapitel tyve

  Dette gav Harry en idé. Han holdt en pause fra dem, trak sin tryllestav ud og tog omhyggeligt mål.

  “ Diffindo! ”

  Cedrics pose delt. Pergament, quills og bøger spildte ud af det på gulvet. Flere flasker blæk smadrede .

• Half-Blood Prince Kapitel elleve

  Han trak den gamle kopi af Advanced Potion-Making ud af tasken og bankede på dækslet med sin tryllestav og mumlede: “ Diffindo! ” Coveret faldt af.Han gjorde det samme med den helt nye bog (Hermione så skandaliseret ud). Han skiftede derefter omslagene, bankede på hver og sagde, “ Reparo !”

• Dødsregalier Kapitel ni

  “ D-diffindo ,” sagde hun og pegede på tryllestaven mod Ron, der brølede af smerte, da hun skar knæet på hans jeans op og efterlod et dybt snit. “Åh, jeg er så ked af det, Ron, min hånd ryster! Diffindo !” De afskårne reb faldt væk.

• Dødsregalier Kapitel tretten

  “Gjorde jeg?” mumlede Harry og trak i kæderne, der bandt hendes arme, ”Nå, jeg har skiftet hjerte. Diffindo ! ” Intet skete. “Hermione, hvordan slipper jeg med disse kæder?”

• Dødsregalier Kapitel Nitten

  “ Diffindo .” Det knækkede med en lyd som en kugle i stilheden. Poolens overflade brækkede, og klumper af mørk is vippede på det rufsede vand.

Vi ser tydeligt, at Diffindo er kraftig nok til helt at skære Cedrics taske op, helt skære reb og hugge igennem is. (Det gjorde ikke noget ved kæderne, men kæderne var måske blevet charmeret for ikke at kunne adskilles.) Med hensyn til fysisk kraft, som skulle være stærk nok til at skade et menneske betydeligt. Alligevel finder vi det aldrig bevidst brugt på et menneske. Den ene gang det ved et uheld blev brugt på et menneske, var det kun at forårsage en dyb snit. Dette kan indikere, at trylleformularen grundlæggende ikke er beregnet til menneskelig brug. Overvej at det helt sikkert ville have været nyttigt, hvis det kunne have været brugt på samme måde på mennesker som på genstande. For eksempel kunne Wormtail have brugt det til at skære hånden i stedet for at bruge en dolk. (Selvom det kan være sværere at skære igennem massivt knogler. Men når vi først har taget fat på det, tvivler jeg på, at ormhalsens dolkesving ville have været kraftig nok til at skære lige gennem benet.)

Derudover i to af i ovenstående tilfælde blev Diffindo brugt på noget, der var knyttet til et menneske, og hjulene syntes slet ikke bekymrede for, at hvis trylleformularen var slukket med en centimeter, kunne den alvorligt skade personen.

Endelig, hvis Diffindo kunne bruges mod mennesker på samme måde som det bruges på genstande, ville Sectumsempra i det væsentlige være den samme magi. Da det ser ud til, at Sectumsempra er unik (og ikke bare et lidt skarpere “blad” end Diffindo), kan dette igen indikere, at magi kan være specifikt til eller ikke til menneskelig brug. (Dvs. forskellen mellem Diffindo og Sectumsempra er, at førstnævnte er til udskæring af objekter, mens sidstnævnte er til udskæring af mennesker).

Confringo bruges to gange:

• Dødsregalier Kapitel fire

  Da de svævede opad, væk fra de to tilbageværende dødsspisere, spyttede Harry blod ud af munden, pegede sin tryllestav på den faldende sidevogn og råbte: “Confringo!” Han kendte en forfærdelig, tarmsvækkende smerte for Hedwig, da den eksploderede; dødsspiseren nærmest blev sprængt af hans kost og faldt ud af syne; hans ledsager faldt tilbage og forsvandt.

• Dødsregalier Kapitel sytten

  Slangen sprang, da han tog et løbende spring og trak Hermione med sig; da det slog, råbte Hermione, “ Confringo !” og hendes trylleformular fløj rundt i lokalet, eksploderede garderobespejlet og ricocheting tilbage på dem og hoppede fra gulv til loft; Harry følte, at varmen brændte på hans ryg.

Også her finder vi aldrig den fortryllelse, der bruges mod mennesker, på trods af at en eksplosionsformular ville være ret nyttig . Dette kan igen indikere, at du simpelthen ikke kan eksplodere et menneske. I det højeste kan du gøre, hvad Harry og Hermione gjorde, og eksplodere objekter i nærheden af dit mål.

Bemærk også følgende afsnit fra kapitel Seks af Orden af Føniks :

“Hvad mener du, det er?” sagde Harry.

“Kunne det være noget,” sagde Fred.

“Men der kan ikke være noget værre end Avada Kedavra-forbandelsen, ikke sandt?” sagde Ron. “Hvad er værre end døden?”

“Måske er det noget, der kan dræbe masser af mennesker på én gang,” foreslog George.

“Måske er det en særlig smertefuld måde at dræbe på folk, “sagde Ron bange.

” Han har Cruciatus-forbandelsen for at forårsage smerte, “sagde Harry.” Han har ikke brug for noget mere effektivt end det.”

Der var en pause, og Harry vidste, at de andre, ligesom ham, undrede sig over, hvilke rædsler dette våben kunne begå.

Læg mærke til, hvordan de synes at synes, at Avada Kedavra er meget unik. De ser ikke ud til at være opmærksomme på andre forbandelser for at dræbe, dræbe smertefuldt eller dræbe flere mennesker på én gang. Hvis forbandelser som Reducto, Diffindo og Confringo kunne bruges lige så meget på mennesker, skulle de helt sikkert have indset at sprænge nogen op, sprængning af dem eller udskæring af dem er måder at dræbe, dræbe smertefuldt og måske endda dræbe skarer. Dette vil derfor understøtte påstanden om, at disse magi ikke kan bruges på mennesker på samme måde, som de bruges på genstande. / p>

Således vil jeg argumentere for, at der simpelthen kan være forskellige klasser af trylleformularer. Nogle er designet til at forårsage skade på mennesker, mens andre er designet til at forårsage en form for fysisk ødelæggelse af objekter. Ligesom standard-duellerings-magi arbejder ikke på samme måde på genstande, som de gør på mennesker (f.eks. Voldemorts Avada Kedavra på statuen i ministeriet), er det muligt, at de ikke-duellerende trylleformularer ikke fungerer på samme måde som mennesker, som de gør på genstande. De kan stadig have en eller anden effekt, som Hermiones Diffindo on Ron, men det ville sandsynligvis ikke være for alvorligt.

Så vidt jeg ved, er der faktisk en rapporteret hændelse af et venligt brandhit af Reductor Curse, der blev brugt af Luna Lovegood indirekte på Ginny Weasley, der brækkede anklen.

I løbet af Slaget ved Afdelingen for Mysterier i kapitel Phoenix-ordenen ud over sløret rapporterer Luna hændelsen til Harry som følger.

(Spoilers. Duh.)

” Jeg tror, at hendes ankel er brudt, jeg hørte noget knække, ” [… ] ” Fire af [Death Eaters] jagede os ind i et mørkt rum fyldt med planeter; det var et meget underligt sted, noget af den tid, vi bare svævede i mørket – ” […] ” – alligevel greb en af dem Ginnys fod, jeg brugte Reductor Curse og sprængte Pluto op i ansigtet, men … ”

Luna gestikulerede håbløst på Ginny, der trak vejret meget lavt, øjnene stadig lukkede.

Nu står det ikke eksplicit, at det var eksplosionen fra forbandelsen, der ramte planeten, der brød Ginnys ankel, men det synes usandsynligt, at hendes ankel ville er kun blevet brudt fra at blive kæmpet af dødsspiseren. Hvis skaden var forårsaget af forbandelsen, ville det antyde, at chokbølgen alene fra Reductor Curse er nok til at knække knogler. Hvis det er rettet mod hovedet i stedet for foden, er det muligt, at eksplosionen ville være kraftig nok til at knække nakken eller knuse kraniet og muligvis forårsage lammelse eller død.

Under forudsætning af at det var kampen, der brød Ginnys ankel og ikke venlige ild, kan vi se, at den indirekte eksplosion i hovedet stadig var kraftig nok til at gøre en fuldvoksen voksen mand uarbejdsdygtig, hvilket indikerer, at et direkte hit stadig ville have gjort mere skade.

Næsten enhver magi i Harry Potter-universet kan bruges til at dræbe nogen, og glem ikke, at Ginny bruger en Reducto i filmene, og det rammer en Death Eater. Jeg tællede hurtigt antallet af Death Eaters i starten af kampen, og når Harrys venner bliver besejret af dem. Der var 8 til at starte med, og i slutningen tællede jeg kun 6. Da den eneste potentielt dødbringende trylleformular vi så rollebesætningen var Reducto og vi så kun en Death Eater uarbejdsdygtig før det, det er sikkert at antage, at Death Eater enten blev dræbt eller meget hårdt såret.

Kommentarer

• ” Næsten enhver trylleformular i Harry Potter-universet kan bruges til at dræbe nogen ” og alligevel ” den eneste potentielt dødbringende trylleformular, vi så, var Reducto “?
• Jeg antager, at han mener sammen linjerne i ” den eneste potentielt DIREKTE dødbringende trylleformular, vi så, var Reducto ” dvs. en, der rammer direkte med, ville forårsage skade. Som sagt, KAN næsten enhver trylleformular bruges til at skade nogen indirekte, f.eks. ved hjælp af Wingardium Leviosa på et objekt og derefter annullere det for at smide en reol på nogen.

Reducto

Reductor Curse gør det muligt for caster at sprænge faste genstande ud af deres måde.

_^Reducto

Der er tre uforgivelige forbandelser.

Nu …disse tre forbandelser – Avada Kedavra (Killing Curse), Imperius og Cruciatus – er kendt som de uforgivelige forbandelser. Brug af en hvilken som helst af dem på et medmenneske er nok til at optjene en livstidsdom i Azkaban.

_{^{Harry Potter og ildbægeren, kapitel 14, The Uforgivelige forbandelser}}

Avada Kedavra (dræbende forbandelse) giver smertefri død.

Som navnet antyder, dræber forbandelsen straks og smertefrit. Det ligner en lang blink af grønt lys.

_{^{Avada Kedavra}}

Hvis Reducto havde samme indflydelse på mennesker som det har på genstande. Reducto har evnen til at forårsage en meget smertefuld død, og alligevel er den ikke på listen over uforgivelige forbandelser.

Hvis forbandelsen var nyttig for mennesker, ville dødspiserne have brugt den. Jeg tror ikke, det virker på mennesker.

Kommentarer

• Dette argument virker vildfarligt for mig; stort set enhver form for magi kan bruges til at forårsage en smertefuld død; det var altid min (ganske vist ubegrundede) opfattelse, at de uforgivelige forbandelser blev forbudt, fordi de ikke havde nogen anden funktion, ikke fordi de ‘ er de eneste, du kan bruge på mennesker
• AK er utilgivelig ikke kun fordi den kan dræbe, men også fordi den ‘ ikke kan blokeres. Og wikia-oplysninger er bestemt ikke kanon. Jeg anbefaler, at du finder kilden til deres information først. Ligeledes bruger Death Eaters AK, fordi det kan ‘ t blokeres.
• Det ‘ er ikke fordi det ‘ kan ikke blokeres, men fordi det ‘ ikke kan ses. Du kan f.eks. blokere det med en statue. Sagen ved forbandelsen er at hvis det rammer, betyder det øjeblikkelig død uden en chance for at helbrede den . Reducto, selvom det sprængte et hul i nogen, er ikke ‘ t den type magi, der blokerer for anden magi, der vil helbrede målet. AK gør.
• Diffindo og Sectumsempra (sammen med Dolohov ‘ s unavngivne lilla flammestave) kan begge bruges til at dræbe, men de er ikke uforgivelige forbandelser.

Jeg var også interesseret i dette spørgsmål.

I bøger / film og i HP-spil kan Reducto sprænge gennem faste genstande. I den 5. film bruger Ginny først Reducto til at sprænge en Death Eater-statue i det rum, der kræver støv. Så igen i afdelingen for mysterier. Så baseret på det faktum, at Reducto kan udslette faste objekter, ville jeg tro, at det også kunne udslette en person.

Også i den 7. bog under kampen mellem fru Wesley og Bellatrix opløser fru Wesley Bellatrix i den store hal, der dræber hende. Så måske kan Reducto dræbe. Med hensyn til et tidligere punkt om, at ingen bruger Reducto til at dræbe mennesker, kan det være, fordi Avada Kedavra ikke kan blokeres og dræber nogen med det samme, mens det med Reducto kan blokeres, og medmindre du rammer nogen død på, kan du sprænge en arm eller et ben af.

Kommentarer

• Kun første afsnit i dit svar adresserer spørgsmålet direkte Molly brugte ‘ t Reducto i sin kamp med Bellatrix, Bellatrix ” går i opløsning ” kun i filmene – i bøgerne var det sandsynligvis en fantastisk charme, der ramte hende i brystet.