Hvilken egenskabsgruppefarve giver det bedste investeringsafkast, uudviklet eller fuldt udviklet, i Monopol?

Alle går altid efter de mørke blues i Monopol (Mayfair og Park Lane i den britiske udgave), men jeg er overbevist om, at de billigere farvegrupper tilbyder en bedre investeringsafkast, dels fordi du fuldt ud kan udvikle dem hurtigere, og dels fordi du kan eje flere firkanter og derved give dig flere “hits” og en mere stabil indkomst. Men er der nogen analyse, der understøtter (eller tilbageviser) denne opfattelse?

Kommentarer

  • btw – ” fuldt udviklet ” er ikke altid det bedste. De fleste ejendomme, 3 huse er det punkt, hvor lejen betaler mere end det kostede at forbedre ejendommen.

Svar

Min forståelse er, at de tre bedste ejendomsgrupper er lyseblå (Angel Islington, Euston Road, Pentonville Road), orange (Bow Street, Marlborough Street, Vine Street) og mørkeblå (Park Lane , Mayfair). Lyseblåt er godt, fordi bygningerne er meget billig men giver fremragende afkast. Orange er god, fordi sandsynligheden for landing der er væsentligt højere på grund af tvungen start fra fængsel (får dig på en 6, 8 eller 9). Endelig er den mørke blues et godt valg, fordi i sidste ende nogen tegner Advance to Mayfair -kortet.

Der er meget mere detaljeret analyse her . Navnene er fra det amerikanske sæt, men beregningerne er de samme.

Kommentarer

  • Din kilde nævner specifikt ” Det bedste afkast af investeringen, der findes, er at placere et tredje hus på New York Avenue. ” (Dyreste appelsin) Jeg vil vædde på, at Orange er den bedste som en gruppe til ROI.
  • Sødt. Jeg husker at have læst en lignende undersøgelse af, hvordan Orange har størst sandsynlighed for, at nogen betaler husleje der, og for de enkelte ejendomme tror jeg, det var Illinois.
  • Ja, og hovedårsagen til, at Illinois har størst sandsynlighed, er på grund af Chance-kortet ” Frem til Illinois “.
  • @ghoppe Jeg er uenig i størrelsen: St. Chuck, Reading og Boardwalk har også teleportkort, men de er ikke statistisk mest sandsynlige for at lande på. Det er klart, at noget adskiller Illinois fra dem. GO har faktisk to teleporte, da det ‘ er i begge kortbunker. Og du behøver ikke ‘ to 7 ‘ for at komme til Illinois fra fængsel. Som jeg sagde, giver enhver to ruller fra fængselsrummet dig en 11,3% chance for at lande på Illinois.
  • fortsat … At have 3 chance mellemrum ud af 40 på tavlen , og en 1/16 chance for at trække det chance kort, der fortæller mig, at hver kast har en 3 / (16 * 40) chance eller 0,46% chance for at teleportere spilleren til Illinois. Dette betyder, at for at det skal være en større faktor, skal du starte fra fængsel ca. 1/24 gange. Med andre ord starter du ‘ fra fængsel omkring dobbelt så ofte som den gennemsnitlige firkant. I betragtning af at det har to indgangsfirkanter (sig selv og gå i fængsel) PLUS to andre metoder til at blive sendt dertil, er det ‘ indlysende, at den har den vægt.

Svar

Der er to hovedfunktioner i beregningen. Den første er at sammenligne summen af (hotel) husleje med omkostningerne ved bygning. Da det andet “sæt” i hver række opkræver højere huslejer uden højere byggeomkostninger, sammenligner vi kun de fire sekunders sæt. Huslejen vises først, derefter omkostningerne:

  • Boardwalk Park Place (mørkeblå): $ 3500 ÷ $ 2000 = 1,75
  • Atlantic, Ventnor, Marvin (gul): $ 3500 ÷ $ 2250 ≈ 1.56
  • St. James, Tennesee, New York (orange): $ 2900 ÷ $ 1500 ≈ 1,93
  • Orientalsk, Vermont, Connecticut ( lyseblå): $ 1700 ÷ $ 750 ≈ 2.27

På disse målinger lyser “lyseblå “er den mest lønnende investering.

Den anden ting at bemærke er, at på grund af” Gå til fængsel “-pladsen er den ene halvdel af bestyrelsen meget mere” rejst “end den anden. (Specifikt den anden og tredje række.) Denne overvejelse synes at tippe balancen til fordel for de “orange” egenskaber.

Kommentarer

  • Hver gang Jeg ‘ har spillet, jeg er gået efter de lyseblå.
  • @ drm65: Ikke en dårlig idé.

Svar

Den bedste investeringsafkast for en farvegruppe kommer ofte fra de røde egenskaber med mindst 3 huse på hver.

At tænke på dette er ret simpelt. Den mest sandsynlige terningkast er en syv.Hvilket betyder, at en spillers ruller i gennemsnit skal være et multiplum af syv over tid. Under hensyntagen til monopolbrættet er der kun 3 ejendomme, en person lander på, hvis de kun rullede syv rundt om bordet. Den første ejendom er en lilla, som endda opbygget ikke tjener dig meget, den anden ejendom er den første røde ejendom, der koster lidt at opbygge, men det er værd at investere, og den tredje er en grøn ejendom, der koster alt for meget at bygge alt vejen op.

Den relative investering, der kræves for at opbygge de røde ejendomme, er ret billig, og da du bygger videre på dem, har folk en tendens til at lande meget på disse, især hvis de bare kommer ud af fængsel siden multiple af 2 syvere fører dem direkte fra fængsel til den dyreste af disse ejendomme.

Da rød er den eneste farvegruppe, der er i vejen for det gennemsnitlige terningkast, både fra start og fængsel, repræsenterer de de mest indtjenende egenskaber i hele spillet.

Kommentarer

  • Har du nogen kvantitativ analyse til at sikkerhedskopiere dette svar?
  • Går fra ” den gennemsnitlige rulle har tendens til 7 over tid ” til ” den gennemsnitlige fordeling af landinger svarer til hvad der ville ske, hvis du rullet 7 hver gang ” er helt forkert.

Svar

Personligt elsker jeg ALLE SÆT. Det blå lys er billigt og lettere at handle. Er så hurtig, at når du samler alt sammen med 750 ekstra dukker, får du 600 dollars. Er ingen K.O men langsomt meget modstanderen.

Den orange er den bedste fra min. Med ekstra 900 dollars (efter at sættet er afsluttet) er nogle fra lyseblå, og senere kan du hæve til 1000. Faktisk er fængselsbonusen stor. Det eneste negative ved sættet? Meget sværere at samle det fulde sæt.

det første sæt er fint fra mig. Kan ikke vinde alene, men hvis du får begge dele, er det en god pengebonus, det vil sige, at kun jeg ramte, du tog dine penge tilbage. (samlede omkostninger kun 620)

Den næstbedste fra min er den sidste. Faktisk er kun 2 kort, og hvis du er heldig og samler begge med de samlede omkostninger på 1750 kan ONKO modstander. Faktisk er det eneste sæt, der er skæl med 2 hus. (Lyseblå raseri) Med 3 er på orange raseri

Fra gul eller rød elsker jeg begge, men lidt mere officiel er jeg den røde. Er mere forandring at ramme fra fængsel.

Det grøneste er helt klart det værste fra mig. For dyrt, for langsomt. 900 dollars fra at købe (ingen indsamler det grønne) og andre 1800 fra at ramme den orange rake? Jeg mener 1000 er allerede enorme skader.

Tog er MEGET GODE kort fra mig. Er billig (200 hver og i praksis 100, hvis du sælger den). Med 3+ kopi er en god penge bonus. Jeg kan let videregive de andre 2 kort. (propable og den grønne).

Jeg har lille erfaring fra et computerspil fra i alt 4 spillere

Kommentarer

  • Dette er ikke et svar på spørgsmålet, der udtrykkeligt angiver behov for analyse, ikke meninger eller begrænset personlig erfaring.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *