Jeg spekulerer på, hvilken slags astronomiske eller geologiske begivenheder, der ville medføre, at Jordens rotation vendes. For eksempel er en meteorit, der passerer meget tæt på Jorden, i stand til at vende sin rotation? Kan tilstedeværelsen af jorden inde i ekstreme magnetfelt forårsage en sådan begivenhed?
Kommentarer
- Begge dine spørgsmål er identiske med ideer, der fremmes af Velikovsky. At ‘ er praktisk, fordi Velikovsky er blevet grundigt debunkeret (se f.eks. abob.libs.uga.edu/bobk/velidelu .html ), så svaret på begge spørgsmål er nej.
- Hvorfor er downvote? Jeg ‘ er ikke opmærksom på Velikovsky ‘ s arbejde, da jeg ikke er specialist! Også min største interesse er spørgsmålet i titlen, og jeg nævnte lige to muligheder. Du forklarede ikke, hvorfor svaret er NEJ på begge spørgsmål.
- Relateret: physics.stackexchange.com/q/29235/2451
- Hvis du vil vende jordens rotation, ændres ‘ sa Kæmpe i vinkelmoment. Da det samlede vinkelmoment skal bevares i universet, skal du finde en (rimelig) måde at overføre det et eller andet sted på. Og er .. Jeg kan ‘ ikke tænke på nogen.
Svar
Hvis du spørger, om Jordens rotation kunne bringes til ophør og derefter drejes i den anden retning, så kender jeg på ingen måde dette kunne gøres. Jeg kan ikke tænke på nogen måde at udøve det nødvendige drejningsmoment til at gøre dette på en kort tidsskala. I princippet vil tidevandskræfterne fra Solen til sidst bremse jordens rotation, så den altid viser det samme ansigt til solen. Men jeg formoder, at dette ville være en så langsom proces, at solen vil have dannet en rød kæmpe og slugt jorden, før den er færdig.
Det er dog ikke ukendt for planets rotationsakse at ændre sig Faktisk Venus roterer i en retrograd retning , så det er sandsynligt, at dets rotationsakse er vendt 180 ° på et eller andet tidspunkt i sin historie. Det antages, at Mars-aksen bevæger sig på en kaotisk måde , og den kunne også vende. I denne forstand kan planetenes rotation vendes.
De langsomme ændringer i Mars-aksen skyldes interaktioner med andre legemer i solsystemet og finder sted over flere millioner år tidsplaner. Imidlertid er det i princippet muligt for rotationsaksen at blive ændret ved kollisioner med andre kroppe. Uranus-aksen er ved omkring 90º til solsystemets akse, og det kan skyldes kollision med en jordstørrelsesprotoplanet i de tidlige stadier af dannelsen af solsystemet.
Men for at vende tilbage til det oprindelige spørgsmål er Jordens rotation stabiliseret af tilstedeværelsen af Månen og vil sandsynligvis ikke vende på den måde, Mars kunne. En kollision med et tilstrækkeligt stort objekt kan ændre rotationsaksen, som sandsynligvis skete for Uranus, men ingen af de asteroider, som Jorden muligvis kunne kollidere med, er store nok til at gøre dette. Kedeligt, selvom det ser ud til, sidder vi fast med vores nord- og sydpoler ( ca. ), hvor de er.
Kommentarer
- ” I princippet vil solens tidevandskræfter i sidste ende bremse jorden ‘ s rotation, så den altid viser det samme ansigt til solen. ” – Kun givet visse nøje udvalgte principper, der ignorerer eksistensen af Månen. Månens ‘ s meget stærkere tidevand vil i sidste ende få Jordens ‘ s rotation til at blive tidligt låst på Månen, ikke på Solen. (Forudsat at vores efterkommere eller efterfølgere ikke ‘ ikke gør noget ved det i mellemtiden.)
- Fair nok. Under alle omstændigheder vil Sun ‘ overgangen til en rød kæmpe sandsynligvis frustrere processen 🙂
- Nu donerer vi ikke ‘ behøver ikke at stoppe rotationen og dreje den i en anden retning. Vi kan altid vende aksen. Det ville kræve den samme energi, men har flere chancer for menneskers overlevelse.
- ” Jordens rotation stabiliseres af tilstedeværelsen af månen. ” Hvorfor? Så længe Jordens ‘ s rotation ikke er låst til månen ‘ s bane, hvordan påvirker Månen dens stabilitet?
- @akrasia: du skal sende det som et spørgsmål. I det store og hele buler Jorden ud ved ækvator, og Månen trækker i buen og stopper den med at bevæge sig for langt ud af Månens plan ‘ s bane. Imidlertid er jeg ‘ ikke sikker på, at jeg nogensinde har set en virkelig klar beskrivelse af effekten.
Svar
En asteroide, der passerer tæt ved, vil resultere i mindre vinkelmoment, der overføres end en, der kolliderer med jorden .
XKCD foretog en lignende beregning her for at forhindre nedbremsning af jordens rotation for at undgå sprangsekunder. Det korte svar er :
Her er de dårlige nyheder: For at få nok spin er vi nødt til at ramme Jorden med i størrelsesordenen en milliard liter sten i sekundet (flere gange Amazonas volumetriske udledningshastighed). Dette udgør cirka en 6-mile dinosaur-dræbende asteroide hvert par dage. Menneskeheden – og livet – ville ikke overleve bombardementet længe.
Volumenet af kolliderende sten, der er nødvendigt for faktisk at vende jordens rotation, ville være tilstrækkelig til at smelte hele overfladen. En sådan kollision har ikke fundet sted i et par milliarder år.
Et ekstremt stærkt magnetfelt ville sandsynligvis bare vende polariteten af jordens magnetiske dynamo og have meget ringe effekt på dens rotation.
Kommentarer
- En kollision, der er tilstrækkelig til at vende Jordens ‘ s rotation ville ikke ‘ t bare smelte overfladen, det ville forstyrre planeten og skabe et nyt asteroidebælte. (Muligvis går jeg ‘ forkert; du er velkommen til at lave matematikken.)
- I det mindste kunne vi få en anden måne!
Svar
Kan en meteorit passere meget tæt på jorden at vende sin rotation?
En meteorit er en asteroide (eller et andet objekt), der kommer ind i jordens atmosfære.
Rotationsenergi på planeten Jorden
Da Jorden har en periode på ca. 23,93 timer, er den har en vinkelhastighed på $ 7,29 × 10 ^ {- 5} rad / s $. Jorden har et inertimoment, $ I = 8,04 × 10 ^ {37} kg · m2 $. [1] Derfor har den en rotation kinetisk energi på $ 2.138 × 10 ^ {29} J $.
Tunguska-begivenhed var sandsynligvis omkring $ 5 × 10 ^ {15} J $
Chicxulub-indvirkning , som menes at have dræbt dinosaurerne, anslås at have havde en energi på $ 4,2 × 10 ^ {23} J $
Så vi er stadig mindst seks størrelsesordener korte.
At opnå dette uden en faktisk indvirkning synes langt mindre muligt .
Kommentarer
- Da jordens flydende og faste kerne allerede roterer med forskellige hastigheder som t han skorpe, ville ikke ‘ t dette betyde, at kun skorpens rotationshastighed skal ændres?
- @fibonatic: interessant punkt, men grænsefladerne mellem skorpe, kappe , flydende og faste kerner er ikke helt friktionsfri. Skorpen er åbenlyst tynd og let (relativt), så mit svar burde tage hensyn til din observation.
- Jeg er enig i, at skorpen mister noget af sin vinkelmoment med uret, men på grund af tidevandskræfter vil dette altid ske. Men jeg spekulerer på, om det ville være muligt at ændre skorpens retning? Det vil sandsynligvis rive og muligvis smelte flere steder på grund af en asteroidestød.
Svar
Universet ekspanderer nu, men dets momentum vil ende, og det vil stoppe med at ekspandere, og en omvendt handling vil forekomme på grund af tyngdekraften. Det er så, når hele universet skifter gear bagud. Dermed vender bevægelsen fra konstellationerne, deres stjerner og deres planeter. Ingen krop kender hastigheden for universets ekspansion, eller hvornår det vil stoppe, eller hastigheden af dets tilbageslag. Det er så når solen stiger op fra Vesten. Det er den enkle sandhed, og hvis nogen er uenig i dette, vil jeg være mere end taknemmelig for hans input. Tak allesammen .
Kommentarer
- Takket være mørk energi er universet ‘ ekspansionstakten faktisk accelererer og ikke bremser. Så ved den nuværende kosmologi vil den aldrig stoppe med at udvide sig.
- Hvis universet skulle stoppe med at ekspandere, ville det ikke få tiden til at gå baglæns, og det ville heller ikke få vinkelmomentet eller noget andet til at vende. Jorden ville fortsætte med at dreje nøjagtigt på samme måde, indtil et sort hul kom og slugte det, da kontraheringen bragte alt sammen
- Intet af det betyder dog noget, fordi Solen vil dø langt inden noget af det sker, men før det gør det, vil det omslutte jorden og fordampe det meste, hvis ikke det hele. Så når det dør, vil alt, hvad der er tilbage af jorden, blive ødelagt. Så det vil aldrig dreje den anden vej
- En sidste ting, ” hastighed ” af udvidelsen af universet måles lige nu til at være 67,8 km / s pr. megaparsek.Gør ikke krav på, hvad andre ‘ ikke ‘ ikke ved, eller hvad sandheden er uden at undersøge det først
- Dette er simpelthen forkert. Hvis du har brug for begrundelse for det, siger Jims kommentarer det pænt.