Jeg opgraderer til en 400 Amp-tjeneste i staten Washington. Mit kraftselskab er Mason County PUD 1. AHJ er Washington State L & I. Det panel, jeg planlægger at bruge, er Siemens MC0816B1400RLTM. Hvilken størrelse / type ledninger skal jeg bruge mellem masthovedet og målerens linjeside? Hvordan tilslutter jeg disse ledninger til el-selskabets servicekabler? Dette er max 14 “løb (10” mast, 2 “i begge ender).
Siemens-specifikationsarket siger, at den maksimale ledning på linjesiden af måleren er (1) 600kcmil ELLER (2) 350kcmil til de to hots og (1) 500kcmil ELLER (2) 250kcmil på den neutrale. I deres målekrav siger elselskabet ” Lugs skal acceptere 350 MCM aluminiumtråd. id = “d431b154f9”>
De siger, at dette er den største ledning, de bærer. Jeg har lige bekræftet med dem, at de vil have seks servicekabler, der kommer til mig fra strømstangen.
Jeg har ikke noget ” Jeg har ikke kunnet finde et konsekvent svar på, hvilken ledning jeg har brug for. Jeg tænker AL XHHW-2.
Hvis der er en måde, hvorpå jeg kan slutte mig til strømforsyningens parallelle linjer i en, tror jeg, jeg ville bruge 600 MCM til hot og 500 MCM til neutral. I henhold til https://www.wireandcableyourway.com/xhhw-2/ er 600 MCM 385 ampere ved 90 C. Forudsat at jeg aldrig bruger de fulde 400 ampere, gør dette arbejde? Hvilken gizmo ville jeg bruge til at binde hver af de to ledninger fra elselskabet med min ene ledning, der fører til masthovedet?
Eller skal jeg fortsætte deres parallelle kørsler gennem masten helt til måleren ? Igen holder fast med AL XHHW-2, det samme sted siger 4/0 er 205 ampere ved 90 C. Så parallelt gør det det til 410 ampere? Er det tilstrækkeligt? Eller er det tæt nok på, at det er bedre for mig at gå med parallel 250 MCM? Igen, hvilken gizmo bruger jeg til at binde hver af de seks ledninger fra elselskabet til en af mine seks, der går i min mast?
Jeg havde planlagt en 3 ” dia. mast. Er det tilstrækkeligt? Mere end tilstrækkeligt?
Kommentarer
- Har du tænkt på at minde os om, hvem du har til et hjælpeprogram?
- Svarene angivet ovenfor.
- Jeg ‘ er smuk Sørg for, at elselskabet opretter alle forbindelser fra deres ledninger til din.
- De siger, de leverer servicelinjen, og jeg leverer serviceindgangsledere, 18 ” ude af vejrhovedet. Siger du, at uanset om jeg har tre serviceindgangsledere eller seks serviceindgangsledere, vil de give de gizmos, der binder alt dette sammen? Hvis ja, at ‘ Det er godt. Jeg ville ønske jeg kunne få dem til at indrømme det. Det giver mig stadig brug for svar rs på trådstørrelser / -typer.
- Stol ikke på ledningssælgers påstande om ampacitet. Brug 310.15 selv.
Svar
Først og fremmest opretter værktøjet tilslutninger ved servicemasthovedet
Den første forretningsorden er et afklaringspunkt. Ifølge det, jeg har kunnet finde, er dit værktøj konventionelt, idet de får den endelige forbindelse fra tjenesten til at falde til serviceindgangsledere, der kommer ud af vejrhovedet; de 18 ” haler er påkrævet, så linjeperson kan gøre disse splejsninger komfortabelt.
Hvad angår størrelsen …
Dette efterlader os med dimensionering af mast og ledning. En 3 ” stiv (galvaniseret) ledningsmast anses generelt for at være tilstrækkelig til en 400A serviceindgang, i det mindste fra de servicevilkår, jeg har læst, da fysisk styrke også er en faktor her, ikke kun fyldning af kanaler (selvom en mindre ledning ikke fungerer alligevel, som du vil se nedenfor på grund af behovet for at opgradere ledningerne).
Dette bringer os til ledningsstørrelse, hvilket er lidt ikke-intuitive, da parallelle ledninger stadig skal have deres ampaciteter derereret for udfyldning i henhold til NEC 310.15 (B) (3) (a), men vi skal også anvende 83% efterspørgselsfaktor for boligtjenester leveret af 310.15 (B) (7), punkt 1. Desuden er målestikkene ikke klassificeret til 90 ° C, så vi er nødt til at bruge 75 ° C-kolonnen i stedet. Dette betyder, at din 4/0 er lige ud som to 4 / 0 ledninger parallelt kan ikke engang få os til 400A til at begynde med, før vi anvender derating.
Så vi skal opgradere ledningen. Mens 250kcmil virker som et attraktivt næste stop, og to 250kcmil-ledninger parallelt kan klare 410A ved 75 ° C-afslutninger, skal vi tage 20% rabat på toppen for at tage højde for, at der er 6 ledninger i ledningen. Dette sætter os ned på 328A for den parallelle kombination, lige uden for 332A, der kræves af 83% -reglen for en 400A nominel serviceindgang.
Som et resultat ser vi os selv på 4 300kcmil Al XHHW- 2 ledninger i serviceindgangsmasten, 2 pr. Ben sammen med 2 250kcmil-ledninger til de neutrale, da den lineære neutrale klap på din målerbase ikke kan tage noget større.Disse giver os en sund 368A efter anvendelse af deratet, hvilket er mere end tilstrækkeligt til at opfylde vores 332A-krav. (Var dette ikke en boligtjeneste, skulle du sørge for det fulde 400A nominelle krav, hvilket ville kræve en anden størrelse bump til parallelle 350kcmil ledere.)
Du er korrekt, at 600kcmil er den rigtige størrelse til at bruge en enkelt ledning pr. ben til serviceindgangen, dog – dette giver dig 340A ved 75 ° C, lige nok til at opfylde vores 332A-krav. Desuden er det omkring $ 0,50 / ft billigere på tidspunktet for denne skrivning end de parallelle ledere og tager også lidt mindre ledningsareal op, omend ikke nok til faktisk at betyde noget. Imidlertid kan de større ledere være sværere at trække igennem ledningen, hvilket kan være et problem, selvom det reducerede overfladeareal sammenlignet med de parallelle ledere betyder, at du har mindre chance for at skinne tråden, det samme.
Kommentarer
- Jeg ser, at vi skrev på samme tid, jeg ville trække tunge singler op til 750 over mindre parallelle, mindre chance for at skinne ledningen under træk fra min erfaring. Og ja, jeg har trukket en masse 350-750 ledninger oftere end de fleste. Især i de sidste 8 år, der har arbejdet i tung industri.
- @ThreePhaseEel, mange tak for at samle alle disse detaljer på ét sted. Da jeg ‘ går op en lige mast med kun bøjninger til masthovedet og en gang inde i målerboksen, tror jeg, jeg ‘ Jeg går med 600 (efter dobbelt kontrol med det elselskab, der arbejder for dem). Er der nogen bekymringer over 500 kcmil neutral linje? Jeg har ikke ‘ ikke lavet den neutrale balance (eller hvad det tekniske navn er), men jeg ‘ håber at ‘ er sikkert inden for grænser, eller mfgr ville ikke ‘ t har designet den måde …
- @TomGetzinger – generelt set sådan en ekstrem ubalance ville være et tegn på fuldstændig og åbenlys patologi i, hvordan afbryderpanelerne er anbragt; ligeglad med at du ‘ kun taler om en 30A forskel i ampacity, og du ‘ sandsynligvis har nok 240V-belastning kun til redegør for det let mellem klimaanlæg og varmtvandsopvarmere 🙂
- Ingen lægger i 400A-service for at drive 120V-grenledninger. Selve det behov for 400A-service betyder masser af store 240V-belastninger, der næppe belastes neutrale overhovedet. Du kan sandsynligvis slippe af sted med en # 10 neutral lol …
- Tom går til 250 for din neutral er ikke skør stor. Jeg har installeret mange AC-enheder, og jeg kan ikke huske nogen af dem på 12000 btu eller større, der kræver en neutral, hele 240 v varm jord. 250 giver mere mening end 500, og det gør jeg måske. Jeg ville forblive med et enkelt hot på din side, da de meget få problemer, jeg har haft med servicefødere, har været på parallelle kørsler, og indtil de rent faktisk brænder af luggen eller krympningen, kan det være svært at finde, medmindre en termisk billedbehandling bruges til at finde den Eller du kan bare se, at forbindelsen lyser om natten.
Svar
Dine tal ser rigtige ud 332 ampere for en 400a-tjeneste eller 83% af tjenesten er korrekt. Jeg ville kontrollere, at det er en ægte 400 amp, ikke en 30/40 eller 320a-tjeneste, begge kaldes normalt en 400a-tjeneste. De målere, jeg har tilsluttet, er kun klassificeret til 75c, du bemærker muligvis, at værktøjet kommer ind med meget mindre ledninger, dette kan gøres af flere grunde, først er værktøjet ikke styret af NEC, og for det andet er disse ledere i luft, ikke i ledning som din tjeneste skal være indtil hovedafbryderen eller afbrydelsen af tjenesten. Jeg anbefaler ikke parallelle servicefald på boliger, da jeg har set et par problemer, hvor jeg ikke har set det samme med enkeltproblemer, der ikke er parallelle, både ved servicecrimp og meterens dobbelte slæb, der har et problem og 2 ved servicecrimp, dette er meget sjældent med mange tjenester, men jeg har ikke set de samme problemer med enkelt feeds. 3 ”er normalt, men afhænger af understøttelsen og forbindelsen til hjemmet.
Redigeret for at tilføje kommentarer: Faktisk er den jordede leder baseret på størrelsen af den største ujordede leder pr. Tabel 250.102.c.1 jordet leder … aluminium 500-900 kræver 3/0 aluminium 1/0 kobber. Jeg tror, vi alle gik glip af det, og 500 er alt for overdreven
Baseret på din bekymring for AHJ: Nå, Oregon og Washington har en gensidig licensaftale, fordi vi bruger den samme kode og endda er i den samme version af NEC, jeg kunne betale gebyret med min licens og være i stand til at gøre det, ingen forskel, ikke et problem. Du kan altid bruge større ledninger, jeg leverede minimumet baseret på din ujordede leder med kodereferencen, hvis AHJ skulle sætte spørgsmålstegn ved det . Harper spøgte med nr. 10, men var nøjagtig, ingen professionel ville spilde så meget ledning og gøre træk sværere end nødvendigt.
Du kan bruge større ledning, du spurgte, og dine ujordede ledere var passende, men den jordforbundne leder var langt større end nødvendigt Mange 240v-belastninger har ikke engang eller kræver en neutral som din elektriske vandvarmer. Nogle 240 belastninger kræver en neutral, men de fleste kan være mindre end 70%.