Hvilken størrelse ledning til 70 amp underpanel til garage?

Hvilken målekabel er nødvendigt for at få en 150 til 200 fod kørsel til en 70amp underpanel? Jeg lægger et 70 amp underpanel i garagen, der slet ikke har nogen service. Bliver kørelys, garageåbner og et par forretninger.

Kommentarer

  • Hvor stor er garagen (i kvadratfod)?
  • Der er allerede mange spørgsmål på siden, der adresser dette. Jeg ser 4 af dem bare i " relateret " sidebjælke til højre.

Svar

# 3 kobber giver 70 ampere ved 240v med et 2,74% spændingsfald eller # 1 aluminium ved 2,83% fald ved 200 fod.

Kilde

Svar

Minimum obligatorisk ledningsstørrelse er baseret på afbryderklassificeringen

Der er en mininumetrådstørrelse, der er påkrævet baseret på afbryderklassificeringen. Denne størrelse er # 4 kobber eller # 2 aluminium .

Du får dette nummer ved hjælp af en kvalitetsspændingsfaldsberegner ved at specificere afbryderens strømstyrke og en ledningslængde på 1 fod. for eksempel.

  • 240V
  • 3%
  • 70A (nummeret på afbryderen
  • 1 fod (for at forhindre det i at distance)

Forresten, hvis kredsløbet var 55A (breaker 60A) ville det være # 6Cu / # 4Al.

Vær smart, når du valgfrit opstørrelse for at reducere spændingsfald

Over 100 fod løb, er det tid til tænke på forøgelse af ledningen for at reducere spændingsfald Dette er et spørgsmål om at bruge en ledning, der er større end krævet, for at minimere spændingsfald i den fjerne ende. Det er ikke obligatorisk . **

Den klassiske bommert udfører dog din spændingsfaldsberegning baseret på breaker nummeret. Faktisk, du skulle lave spændingsfaldsberegningen baseret på dine beregnede belastninger .

Du specificerede lys (2A hvis det), garageportåbner (10A meget intermitterende) og vagt “nogle afsætningsmuligheder”, så ubetydelige belastninger, måske en 1500W varmelegeme eller noget ng.

Jeg ved ikke noget om dig, men jeg bruger ikke en garageportåbner mens jeg bruger en sav. Lysene er uden betydning. Så lad os oversize denne ting og lade som om du bruger to fælles 120 / 15A ved maksimal belastning på 12A, og du har været halvvejs intelligent med at balancere – lægge hver belastning på modsatte poler. så du dobbelt 12 @ 120 = 12 @ 240. Lad “s bumpe det til 20A for noget hovedrum. Heck, lad os bumpe det til 30A bare for latter. Nu rammer vi spændingsfaldet calc igen. Denne gang siger vi

  • 240V
  • 5% spændingsfald
  • 30A (den typiske belastning, vi forventer at bruge normalt er selv dette overdrevet)
  • 200 “(vores faktiske afstand).

OK. Resultatet er 6cu / 4al med 2.29 % fald, hvilket er mindre end vores “minimum obligatoriske” størrelse ovenfor – så vi skal bruge det obligatoriske minimum.

Endelig svar: # 4Cu eller # 2Al.


** medmindre din applikation forventes at forårsage temmelig ekstrem spændingsfald, bestemt ikke tilfældet her Nogle mennesker mener, at der er et “3%” krav i NEC. [Nødvendig henvisning]. Faktisk har NEC en informativ bemærkning om, at foreslår opstørrelse for at begrænse spændingsfald til 3-5% baseret på faktiske belastninger vil give en rimelig driftseffektivitet. Det er alt det siger, det er ikke et mandat. NEC 215.2 (A) (4).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *