Det ville være grammatisk korrekt at bruge “er”, hvis fagene faktisk var “to” hver for sig, men det er de ikke.

Ved at sige “Én og en er to, “det betyder, at hver” en “er to. Ækvivalenten ville være, “Den ene er to, og den ene er to.”

At sige “Den ene og den anden er to” grupper “en og en” for at være genstand for sætningen. Og “en og en” er to. 😉

I dit indlæg sagde du “hvilket spørgsmål er grammatisk korrekt?” Du vil spørge: “Er en og en to?” Selvom det kan være forvirrende uden noget, der adskiller “en” og “to” i slutningen. Den foretrukne metode ville være “Er en plus en lig med to?”

Kommentarer

• I ‘ d bemærk, at ” en og en er to ” kunne også være okay, hvis du antager, at nogle grammatisk nøgleord blev udeladt: ” Én og én [kombineret svarer til] to. ” Ikke desto mindre svarer dit svar lige på pengene.
• Hvilken dumhed at tænke på ” en og en ” som et entydigt substantiv!
• @KyleHale, det ‘ er det enkelte nummer ” to ” som verbet skal være enig med.
• @PhilPerry Hvad? Verber stemmer ikke ‘ ikke overens med objekter. Dick og Jane har en hundespot.
• Hmm, jeg tror ikke ‘ Jeg tror ikke, at ræsonnementet følger. Hvis jeg siger, ” Bob og Mary er et par “, gør jeg ikke ‘ t betyder, at Bob er et par, og at Mary er et par. Jeg mener, at de to sammen er et par. Eller, ” Motoren og transmissionen er tilsluttet. ” Jeg mener, at de er forbundet til hinanden, ikke at hver er forbundet til sig selv. Etc.

Flydende engelsktalende siger rutinemæssigt det begge veje.

De stadigt populære Google ngrams viser, at ” en og en er ” er betydeligt mere populær, men ” en og en er ” er stadig almindelig .

Logisk set tror jeg det skal være ” en og en er “. Ved de normale grammatikregler er det et sammensat emne. Vi vil ikke sige ” Bob og Charlie er … “; vi siger ” Bob og Charlie er … ” Etc.

@Snailplane “slettede svar – jeg ved ikke hvorfor det er slettet, det ser ud til gyldigt svar på mig – gør det interessante punkt, at vi nogle gange bruger sådanne forbindelser til at henvise til en enkelt enhed, som ” Jordnøddesmør og gelé er min yndlingssandwich. ” Jeg tror, at nøglen der er, at ordene omkring ” og ” er et navn eller en titel som selvfølgelig vil vi sige, ” Stolthed og fordomme IS Sallys yndlingsbog “, ikke ” … er Sallys yndlingsbog “, fordi vi taler om en bog, hvis titel tilfældigvis har ordet ” og ” i den. Det ligner ikke Sa lly kan lide en bog kaldet stolthed og hun kan også lide en bog kaldet fordomme . Faldes ” en og en ” i denne sætning? Jeg tror ikke det.

Selv når pointen i en sætning er at sige, at to er flere ting, der er sammenføjet på en eller anden måde, bruger vi stadig ” er “. ” Bob og Mary er et par. ” ” Smith, Jones og Brown er en farlig bande. ” ” De fire ben er det, der holder bordet op. ” Etc.

Så hvis du går efter almindelig brug, er en af dem acceptabelt, men ” er ” foretrækkes lidt . Hvis du følger konventionelle grammatikregler, synes jeg ” er ” er korrekt. Det er klart, at andre, der svarer her, er uenige med mig. Hvilket måske er grunden til, at vi ser splittelsen i almindelig brug.

Jeg synes, du er velkommen til at bruge det, du foretrækker. I den daglige brug vil ingen sandsynligvis engang bemærke det. Hvis du har en lærer eller en redaktør, der insisterer på, at en er forkert, ville jeg bare gøre hvad de beder om i stedet for at argumentere for det.

Kommentarer

• Jeg var ikke ‘ t virkelig tilfreds med mit svar. Det ‘ er et virkelig kompliceret spørgsmål at svare generelt, tror jeg. Jeg var tænker, at fordi flertalsaftale er så almindelig, kan det være nyttigt at tage udgangspunkt i antagelsen om, at flertal er standard og forklare de tilfælde, hvor ental er mulig (eller endda krævet) som undtagelser.
• @Jay If du ‘ er stadig rundt, og du har et øjeblik, skal du tjekke dit ngram igen. Det ‘ er for det meste fuld af falske positive, og den korrekte søgning giver den modsatte konklusion .
• @lly Åh, mens min forespørgsel var mangelfuld, at ‘ er fantastisk, fordi det betyder, at konsensus er enig med, hvordan jeg siger, jeg synes, det burde være.

Enten kan være korrekt, men det afhænger af din kontekst og betydning.

“Én og en er to” er grammatisk korrekt, hvis du bruger “og” til at betyde “plus” (tilføjelse). Tilføjelse af nummer et med nummer et producerer nummer to, hvilket er en enestående ting, derfor er “en og en” (en plus en) ental.

En klarere (og dermed uden tvivl bedre) måde at sig dette ville dog være “en plus en er lig med to”.

På den anden side er “en og en er to” grammatisk korrekt, hvis du bruger “og” til at betyde “grupperet med” eller “sammensat”. Det vil sige “en (af disse) og en (af disse) er to (ting sammensat)”.

Det er lidt rod.

Frygt og afsky … er det trunkerede navn på en bog og film; en bacon, salat og tomat er en slags sandwich og (godt klaret) toppen af det menneskelige køkken. Altid. Disse dage er USA et land. Næsten altid .

Det “s hverken sandt at en og en er åbenlyst og eneste flertal eller at hver side af en ligning er åbenlyst og kun ental. Det sidder på det underlige sted i engelsk grammatik, hvor “foretrukne” spørgsmål er. Du kan tale pompøst (“ Min yndlings mad er æble ” eller “æblet”) eller i daglig tale (“Min yndlings mad er / er æbler”) men den virkelige løsningen er normalt bare at omformulere fuldstændigt (“Jeg kan godt lide æbler”).

“Are” er bedre …

Du kan normalt ikke omformulere udsagn om tilføjelse. Du er ikke ” ikke engang forsøger at; det er oftere et pædagogisk mantra eller et udtryk for en sandhed. Den normale ting at gøre med et sammensat emne er at bruge flertal, og det er det, der normalt sker.

To æbler og to æbler er …
To æbler og to æbler gør …
To æbler og to æbler er ens. ..

er næsten udelukkende den måde, folk vil udtrykke den idé på.

… men “er” er ikke forkert …

Når du tager objekterne ud og begynder at gøre det mere rent matematik, bliver det en smule bedre. Det er mere almindeligt at sige

To og to er … og
To og to gør … men
To og to er lig med …

fordi vi har tendens til at sige “make”, når vi taler om at skabe grupper af objekter, men har tendens til at sige “lige”, når vi taler ab ud ligninger, som har en gruppe — alle taget sammen som en enhed — på begge sider.

Tilsvarende, selvom “plus” er en præposition hvis objekt (det andet tal) ikke skal ” t skift motivets grammatiske nummer, hvad du faktisk ser er

To plus to er lig. .. og
To plus to er … men
To plus to gør …

på grund af trækket til ideen om at “gøre” henvise til faktiske objekter, mens de andre taler om matematik alene. ( Denne uregelmæssighed forsvinder helt, når man bruger “en plus en …” da det første “objekt”, der tilføjes, også er ental.)

Sidepunkt: Det hjælper ikke, at folk ofte fejlagtigt anser “plus” og “og” for at være nøjagtigt ækvivalente grammatisk i stedet for semantisk .

… fordi der er tre fakta ors at spille.

Mærketheden sker, fordi tilføjelsen kan betragtes som objekter

Et [æble] og et [æble] er to [æbler].
Et [æble] plus et [æble] er to [æbler].
To [æbler] plus to [æbler] er fire [æbler].

eller som tal kombineret sammen for at danne halvdelen af en ligning

[Summen af] en og en er to.
[Summen af] en plus en er to.
[Summen af] to plus to er fire.

eller som ikke-tællende ord i en grammatisk konstruktion.

En og en er to.
En plus en er to.
To plus to er fire.

Verbet “at skabe” trækker flere mennesker mod den første måde at tænke på; verbet “til lige” trækker flere mennesker mod det andet, især på grund af indflydelsen af lignende sætninger ved hjælp af “plus”; og verbet “at være” har tendens til (og bør) følge den tredje, men med noget udblødning fra de andre måder. Den grammatiske betydning overtager også i abstrakte tilfælde med variabler i stedet for tal .

Se også :

• Sproglog: En af dem plus to andre … var eller var?
• WordReference: Én og en to
• WordReference: To plus to er / er fire
• WordReference: To og to udgør fire

Kommentarer

• @ sneglbåd Er noget lignende dette, hvad du begyndte at sige tidligere?

“Et og to er tal.” “Én og to er tre.”

Som andre har påpeget, afhænger det af, om “en og to” tages separat eller kombineres. Jeg vil sige, at grammatikken peger stærkt på “en og to er tre”, fordi “en og to / er / tre” antyder, at en er tre, og to er tre – hvilket er falsk!

Det korte svar er, at “is” ville være mere passende, på trods af den populære Len Barry-tekst: “One and one are two”. op ad ordet “og” i en ordbog vil du se, at det kan bruges til at betyde “plus”, ud over at det bruges til at betyde, hvad det oftere gør. Sætninger, der begynder med to substantiver, der er forbundet med “og”, der bruges til at betyde “plus”, efterfølges typisk af et ental verb.

Overvej følgende eksempler på sådanne sætninger:

To og to udgør fire.
En og fem er lig med seks.

I disse eksempler er entalsbetegnelser “gør” og “er lig med” bruges, ikke flertalsverbene “gør” og “lige”. Det er ikke anderledes for verbet “at være”. Brug “er” i stedet for “er”.

Jeg vil sige, at “er” kunne være korrekt, da sætning “Én og en er to” kunne være en afkortet (eller elidet) version af “ Det resultat, du får ved at tilføje en og en er to”. “Resultatet” er ental, derfor vil jeg bruge “er.”

Kommentarer

• Du har lige ændret sætningens emne. ” Resultatet ” er tydeligt ental. Dette gælder ikke ‘ t for sammensatte emner kombineret med konjunktioner.
• Del nedstemningerne, han ‘ s helt rigtigt . Brug af et ental verb med det åbenlyst sammensatte emne afhænger af at se dem som implicit forbundet. De ‘ er naturligvis ikke en titel eller et navn; højttaleren bruger er to fordi de ser en og en som en enkelt matematisk operation.

Jeg reviderer min tidligere kommentar til OP.Jeg tror ikke “er” overhovedet korrekt, selvom det oftest bruges (i det mindste i Amerika).

“Han og hun er et par.”

Når ved at bruge “og” til at kombinere to entydige navneord i emnet, formodes du at bruge et flertal verb. “Og” sammenføjes, mens “eller” ikke.