Hvilket er det rigtige? En universel eller en universel? [duplikat]

Min forståelse er, at ordet “a” ville være det mest passende i dette tilfælde. Dette er ret forvirrende, da normen (lidt af en oxymoron når man har noget at d med det engelske sprog) er at bruge ordet “an”, når man går forud for et ord, der begynder med en vokal. Imidlertid har jeg set det forklaret på denne måde. Når jeg går forud for et ord, der starter med en vokal, bruges ordet “an” undtagen i de tilfælde, hvor ordets første “lyd” mere ligner en konsonant. Ordet ” universelt “ kunne skrives som” du universelt “, hvor” Y “tager på bogstavets hårde lyd i modsætning til den “bløde” vokallyd, som “y” og “w” ofte bruger (dvs. solrig).

Kommentarer

• Dette er for det meste forkert. Alt, der betyder noget, er vokaler kontra konsonanter: ord som i går, universitet, bruger, hierba, yerba, humor, europæisk, yurt, orkan alle starter med konsonanter , mens ord som ylem, hour, umbilical, huevo, umbrage, ypsilon, yclept, honor alle starter med vokaler . Så er der de mange ord, der undertiden starter med vokaler og undertiden med konsonanter, afhængigt af taleren og accent og position og ytring, inklusive hotelier, hyldest, hende, ham, urt, urt, hotel, historisk, opossum, Helo ï s – og måske endda Houston .
• Hvis jeg henviser til det svar, du henviser til: english.stackexchange.com/questions/152/… , så svarer svaret på det, jeg sagde. Hvordan var det for det meste forkert? For eksempel vil jeg ikke ' t sige ' et universitet ' eller ' en bruger '.
• Når jeg siger vokal eller konsonant, skal jeg ' Jeg taler om lyde. Du ser ud til at tale om breve, hvilket i bedste fald er vildledende.