Hvilket er korrekt: ' så smuk som hende ' eller ' så smuk som hun '?

Det lyder måske ikke som “naturligt”, men den rigtige * version er faktisk:

månen er så smuk som hun.

Hun er et predikat-nominativ, som faktisk er i det subjektive tilfælde. Hvis du udvider sætningen, bliver det klart:

månen er så smuk som hun [er].

Alternativt hvis du sagde

er hun så smuk som månen.

Det er klart.

Bemærk, at “end” en anden komparativ præposition i det væsentlige også starter en ny klausul:

Hun er højere end jeg [er].

* Side bemærkning om ordet “korrekt” i denne sammenhæng:

På et filosofisk niveau stiller nogle spørgsmålstegn ved om grammatik er receptpligtig eller beskrivende. Der er en vis tilbageslag mod brugen af ordet “korrekt” blandt dem, der kan lide at sige, der er ikke sådanne ting som “regler”, når det kommer til grammatik. Meget ligesom Ny matematik er der en læringsstil, der siger, at regler, som din engelsklærer lærte, at du skulle bryde. Grammatik, siger de, er strengt beskrivende, og det er en dårlig forfatter, der ikke rejser sig i oprør mod dem.

Jeg var bevidst om brugen af den, men ønsker at præcisere. “Korrekt” betyder at overholde “reglerne” og teknisk set ville dette kun være muligt, når man ser på en bestemt stilguide eller inden for rammerne af en engelsk klasse eller, som i mit tilfælde, at have en mor, der var redaktør 🙂 Put en anden måde, dette er svaret, som min lærer ville have givet, og jeg undskylder ikke for det. Det er helt almindeligt og forståeligt at høre “end hende”, men hvis du taler med din bedstemor, vil hun sandsynligvis rette dig – det er en af disse “regler”, der på godt og ondt er derude.

Jeg vil ikke argumentere for, om denne “regel” findes eller ej, for det er det. Jeg vil heller ikke argumentere for, at reglen er jernklædt, for ærligt talt er den ikke. Pointen med ordet “korrekt” er, at det blandt grammatik nazister ville være den “korrekte” regel.

Det har også en vis sproglig forstand som forklaret ovenfor. Men forstå, at bare fordi jeg siger, at det er “korrekt”, betyder det ikke, at det modsatte ikke er almindeligt.

Ok, y “alt ?

Kommentarer

• Der er videnskabeligt arbejde derude, der viser, at nogle mennesker faktisk bruger end som en præposition i ved visse lejligheder er en som mig en af dem.
• " Jeg er højere end hende " lyder lige så godt som " Jeg er højere end hun er ". Jeg ser intet grammatisk galt med sætningen " Månen er så smuk som hendes " bortset fra at den i en poetisk sammenhæng er meget underlig at sammenligne et livløst objekt med en person og henvise til personen med et objektpronom. Derfor foretrækker jeg " Månen er så smuk som hun [er]. " På den anden side i en mere faktisk sammenhæng " Solsikke er lige så høj / højere end hende " lyder bedre end " Solsikke er som høj / højere end hun. "
• @AffableGeek, " som hende " er en accepteret anvendelse. På engelsk er grammatik beskrivende, ikke receptpligtig. Fordi det er en accepteret anvendelse, er det grammatisk. Du har dog muligvis brug for en ny grammatikbog!
• @AffableGeek: moderne grammatikere er enige om, at end ham osv. Er helt korrekte, i det mindste i uformel stil: se f.eks. (temmelig autoritativ) Cambridge Grammar of the English Language, Ch.5, § 16.2.1. Tidligere var det sandt, at end han osv. Var standardversionerne, men sproget udvikler sig. Fra CGEL: “Hvis komplementet af end eller som kan udvides ved tilføjelsen af et verbum, som pronomenet er underlagt, har formel stil en nominativ, uformel stil en akkusativ.”
• Mark Liberman har skrevet om dette på sproglog et antal gange, inklusive Yardley disser klassikerne . Han påpeger, at de bruger " end < objekt > " er i selskab med mange en respekteret forfatter, og brugen går bogstaveligt talt århundreder tilbage. Det ' er ikke en innovation.

Begge er korrekte, da “som hendes” version ikke betragtes som strengt grammatisk, er engelsk ikke et strengt sprog. På engelsk er grammatik deskriptiv og ikke receptpligtig, så hvad der accepteres som korrekt, er korrekt.

I almindelig tale er det meget mere almindeligt at sige “som hende” eller “som mig” snarere end “som hun “eller” som jeg “.

God grammatik, men usædvanlig i praksis og lyder underligt for de fleste ører:

• Jeg er klogere end hun.
• Hun er klogere end jeg.

Den strengeste grammatik, men lyder godt for de fleste ører:

• Jeg er klogere end hun.
• Hun er klogere end jeg.

Løs grammatik, men langt mere almindelig selv i skriftlige tekster:

• Jeg er klogere end hende.
• Hun er klogere end mig.

I det væsentlige kan vi på talt engelsk ikke afslutte sætningen om emnet i form af et pronomen, og hvis sætning slutter på en, vi erstatter enten objektformen eller omskriver sætningen, så den ikke slutter på pronomenet.

Kommentarer

• I ville gå så langt som at sige, at den ordinerende korrekte ", da hun " ikke forekommer i den naturlige tale af nogen indfødt engelsktalende.
• Jeg formoder, at denne " -regel, " som mange, blev opfundet af grammatikere fra det 17. til det 18. århundrede, bekymrede for at Engelsk så ikke ud som latin.
• En reference, der bakker dette svar, i øvrigt: Cambridge Grammar of the English Language, Ch.5, § 16.2.1. ”Hvis komplementet af end eller som kan udvides ved tilføjelse af et verbum, som pronomenet er underlagt, har formel stil en nominativ, uformel stil en akkusativ. ” Den diskuterer, om standardargumentet for, hvorfor de logisk skulle være nominativer, er sundt og regner med, at det kan diskuteres, men konkluderer “uanset hvad svaret er, akkusativerne er klart fuldt ud acceptable i uformel stil.”
• as she vil sandsynligvis blive brugt poetisk eller formelt og er mere arkaisk end brugen af as her. Enten gør det, og de fleste modersmålstalere forstår din mening eller hensigt. Brug af as she i tale markerer dig dog og gøres bedst, medmindre du er digter 🙂
• Jeg protesterer mod din brug af sætningen " god grammatik ", idet vi antyder, at som hendes version er " dårlig grammatik ".