Denne form for ordet er ikke særlig almindelig, men ser en eller anden anvendelse som den nuværende participium / gerund af “to summit” som i “Upon summit (t ) på bjerget tog vi fotos, men måtte begynde vores nedstigning straks for at komme ned inden mørke “.
Wiktionary inkluderer kun” summiting “men det kan selvfølgelig redigeres offentligt, så ingen garanterer, at det er rigtigt.
Google foreslår” summiting “som en korrektion, når du søger efter” summitting “, men der er ikke rigtig mange Google-hits, som enten skal være virkelig afgørende.
Google Ngram Viewer viser “summiting” i spidsen for nylig …
… men “summitting” har den højeste top i grafen omkring 1910 og var også i spidsen fra 1974 til 1980 …
Så jeg er interesseret i, om nogen af stilguider, brugsvejledninger eller pålidelige engelske ordbøger som OED eller Websters Third har noget ng at sige.
Kommentarer
- Dette spørgsmål er lidt underligt, da det ikke ' t se i de generelle referencer, men i stedet undersøge den faktiske brug, så bede om gen-ref-opfølgning.
- @ Mr.ShinyandNew 安 宇 Sandt, men efter at have søgt efter referencer til stilguide om dette emne I ' har fundet zilch.
- Ser man på dataene for 1973-1982 i Google bøger søgning viser 17 resultater for " summitting ", hvoraf 7 er skrivefejl til ", der indsender ", og nogle få af dem synes at være OCR-fejl; og 15 til " summiting ", hvoraf nogle også er OCR-fejl. Brugene nær 1910 ser alle ud til at være skrivefejl til ", der indsender ". Google Ngrams afrunder meget lave datahastigheder til nul, så jeg formoder, at der var ", der indsendte " skrivefejl i alle år, men der var bare tilfældigvis var nok af en flok omkring 1910 til at lave et blip på grafen.
- @PeterShor: Aha, du kan have det. Jeg tænkte på stavemetoder til indsendelse og bemærkede også nogle skrivefejl, men jeg gik ikke ' grundigt igennem dem.
- @ Mr.ShinyandNew 安 宇: Er det en kritik eller et interessepunkt? Jeg ' har lige bemærket, at der er en afstemning om at lukke, men ikke en klar kritik, der skal ledsages af den.
Svar
Tilfældig hus liste det som summiting
verb (bruges uden objekt)
7. for at deltage i et topmøde.
8 . for at nå et topmøde: topmødet efter en 14-timers stigning.
verb (brugt med objekt)
9. at nå toppen af.
REDIGER:
Tip: Brug onelook.com til at kontrollere flere ordbøger.
Kommentarer
- " Summit " ser forkert ud for mig, ligesom " tilbedt " gør. Der kan være en USA / UK forskel her.
- @ColinFine, det så lidt forkert ud for mig, men betyder ikke ' t opdeling til stavelser og udtale en forskel her: sum · mit · ed, sum · mit · ing, sum · mits vs sub · mit · ted, sub · mit · ting, under · mits
- " Topmødet " skal ikke ' t dobbelt i ts ' t ' fordi det ' er accent på den første stavelse, ligesom " begrænset " og " kastede " . (Og nu har du mig til at bekymre mig om " tilladt ", som jeg vil accentere på den første stavelse, når det betyder " udstedte en tilladelse ".) Af en eller anden grund tilbad " " er en undtagelse fra denne regel.
- @Unreason: Jeg synes " indsendt " er irrelevant, undtagen i det omfang mange tilsyneladende eksempler er typlinger.
- @Colin: Jeg formoder, at " sammenlagt " kan se forkert ud for dig, fordi det ' er så tæt i stavningen til " indsendt ". På samme måde har jeg mistanke om, at " tilbedt " kan staves, som det er, fordi det ender med " afsendt ".
Svar
Se nydt . Summited fungerer efter det samme princip.
Kommentarer
- Efter hvilket princip? Kan du venligst uddybe det?
- Et nærmere " samme princip " ord kan være, sig, styrtede ned . Der ' er ingen " rigtigt / forkert " for mange sådanne ord (jf. rejste, fokuseret ), men den generelle tendens (især i USA) er at kassere den fordoblede konsonant, hvis den ikke ' t påvirker alvorligt læseligheden.
Svar
Den regel, vi lærte et eller andet sted i skolen, er, at hvis vokal er kort, der skal være en dobbelt konsonant. For eksempel: udstilling, promovering, bidning, rådnende.
Kommentarer
- Det afhænger af, om den sidste stavelse af den korte vokal er understreget. Det er det, så dobbelt det som ved at indrømme, tillade, overvinde, begå . Dog hvis det ikke er stresset i slutningen, skal du ikke fordoble det – som i revision, beboelse, udstilling, fortjeneste, begrænsning, sammensætning, redigering .
- Ja, dette er selvfølgelig reglen, der også førte til min forvirring. Jeg var ikke helt undtagelsen fra det, nogle ord ser normale ud med det, nogle ser underligt ud, og nogle skifter fortsat hvordan udseendet, mens jeg tænker på dem (-:
- @tchrist: Det lyder som dig kan have et svar, der er værd at indsende. Det er bedst med nogle referencer til at sikkerhedskopiere det.