Jeg er lige ved at komme i træbearbejdning, og jeg har en række relativt enkle projekter (slutborde, kasser, bogreoler osv.), som jeg gerne vil make, men jeg vil have dem til at matche. Vandbaseret plet er super billigt og fås i mange farver, men jeg ved, at det ikke fungerer så godt på fyr, fordi det ender med plettet. Så hvad skov fungerer godt til farvning? Især vil jeg gerne se et skema af skoven fra det mest til det mindste plettet, hvis det giver mening. Fordi jeg er relativt ny på dette, har jeg også ledt efter nogle mere generelle råd om almindelige træsorter og “bedste” tilgang til at afslutte dem.
Kommentarer
Svar
De åbenlyst bedste ressourcer her er wood-database.com , The Real Wood Bible (bog) og Minwaxs farvningsvejledning . Alle er fremragende informationskilder. Jeg vil starte med Minwaxs guide – den har et godt layout og er meget nybegyndervenlig.
Generelt tager skov med stramme korn ikke pletter godt. Pletten trænger f.eks. Ikke ind i ahorn.
Lad dig ikke narre, men pletten kan ikke altid erstatte at købe et dyrere træ af højere kvalitet.
For at spare du nogle læsning, her “en oversigt:
- Eg: store porer, tager pletten meget godt
- Ask: tager pletten godt
- Kastanje: tager pletter godt
- Birk: tager ikke pletten godt
- Maple: tager ikke pletten godt
- Kirsebær: hvorfor vil du plette? Ser godt ud allerede
- Mahogni / mørkt skov: hvorfor vil du plette?
- Fyr: kun lyse pletter
Svar
Aaron – jeg vil varmt anbefale rød eg. Det er let at arbejde med, relativt billigt og pletter meget jævnt.
Det sværeste efter min mening ved siden af fyr er ahorn.
Kommentarer
- I ' har brugt vandbaserede pletter med ahorn, og det ser ud til at tage fint. Det større problem, jeg har med ahorn, er at selv de mindste ridser er meget mærkbare, når du pletter det.
What woods take stain well?Ordet " best " er en bit af et rødt flag her omkring.