Hvor effektive er kemikalier til fjernelse af stubbe?

Som skeptiker er jeg generelt forsigtig med alle påstande, der siger, at noget, der generelt er hårdt, gøres let af et produkt. Jeg spekulerede på, om nogen kunne tilbyde nogle råd, hvis de har erfaring med forskellige stubfjernende kemikalier på markedet (ikke på udkig efter produktspecifik rådgivning). Forudsat at man følger anvisningerne på produktet, hvad er dets effektivitet?

Kommentarer

  • Bon fire på stubben. Trækul forbedrer jorden. Hovedstub fjerner involveret kemisk element: ilt

Svar

Se på dette spørgsmål, Intet vil vokse, hvor træet var , her på SE.

Citat: Hældning af kemikalier (gift) på stubben vil fremskynde sammenbruddet ( nedbryde) proces, men det tager stadig mindst et år eller to.

Hvis stubben ikke er så stor, er det meget bedre at få den trukket eller blot grave den ud (der normalt resulterer i en god weekend træning).

Hvis stubben er af en rimelig størrelse, har du overvejet stumping slibning som en mulighed?

Hvis du går stub slibning rute, skal du sørge for at angive en minimum “slib” dybde. Husk, jo dybere du vil have stubben malet jo mere det kan koste dig.

  • En “dårlig” stubgrindi ng service slibes til lige under overfladen og dækker det derefter med noget jord.

  • En “god” stubslibning med slibning til en dybde på 12 til 18 inches (300 til 450 mm).

    • Det er min opfattelse, at 18 til 24 tommer (450 til 600 mm) handler om den maksimale dybde, som de fleste stubkværne vil male til uden betydeligt ekstra arbejde … Nogen bedes rette mig hvis jeg tager fejl af dette stykke information.
  • Hvis du selv ønsker at male det, skal du være i stand til at ansætte en stubkværn fra et lokalt værktøj lejebutik.

    • Maskinen er nem at bruge (tager kun lidt at vænne sig til), resulterer i et par timers ret hårdt arbejde for dig selv (selvom maskinen er gør det rigtige arbejde).

Kommentarer

  • Hvis du går DIY-ruten, og du har en traktor (eller kan låne en), en CAT I 3PH / PTO-kværn sparer dig masser af arbejde.
  • Ignorerer bivirkninger, hvis sammenbruddet tager dig ar eller to, vil jeg betragte det som yderst effektivt sammenlignet med hvor lang tid det tager at stubbe nedbrydes naturligt. (Årtier?) Især hvis de ikke er ‘ t et sted, hvor de får meget fugt.
  • @bstpierre, ” men det ‘ vil stadig tage mindst et år eller to “, jeg tror jeg sandsynligvis skulle tilføje en ansvarsfraskrivelse til denne erklæring, dvs. et eller to år er det absolutte minimum, det tager for en stub at gå i stykker efter at have været behandlet med en ” kemisk fjernelse af stub ” prodcut …
  • De fleste kemikalier til fjernelse af stubbe er ikke ” gift “, men kaliumnitrat. En stærk gødning (60-0-40 NPK). At ‘ vil fremme svampevækst i stubben, men hvis du bruger for meget, ‘ brænder også enhver plante, du lægger i sted, hvor stubben var. Fortynding af gødningen ved omfattende vanding eller spredning og fortynding af jord på det hot-spot skal få planter til at vokse, hvor træet engang var.

Svar

Som Mike Perry påpegede, dette spørgsmål på dette websted er en god førstehånds redegørelse for, hvad der sker, når du bruger stub fjernelse af kemikalier.

Alt, hvad de fleste kemikalier leverer, er en meget stor mængde kvælstof. De er bare forherligede for dyre gødninger, og jeg vil vædde på, at de fleste produkter har kaliumnitrat som deres vigtigste ingrediens. Typisk bores flere dybe huller ned i stubben, og kemikaliet hældes ned i dem. I betragtning af at træstubber bestemt vil rådne i et miljø med høj kvælstof + fugtighed, er der ingen tvivl om, hvorvidt disse produkter fungerer eller ej. Det vil de, skønt processen kan tage hvor som helst fra et til fire år.

Men det spørgsmål, der skal stilles, er, hvad er deres virkning på den omgivende jord. Afhængigt af typen har træer rødder, der går meget dybt i jorden eller dækker et stort område i en relativt lav dybde (se dette svar for noget info). Da disse kemikalier transporteres til spidsen af rødderne, vil du opdage, at en stor del af din have over tid er uegnet til dyrkning af noget på grund af de ekstremt høje niveauer af kvælstof i jorden (vil “brænde” alt) .Niveauerne er høje nok (og effekten strækker sig dybt nok) til, at normale havearbejdsteknikker som tilsætning af kulstof / gødning osv. Til at ændre forholdet ikke fungerer. Denne jord er død i et par år.

Svar

Jeg ved, at spørgsmålene stiller sig til effektiviteten af kemikalier til fjernelse af stubbe, men jeg antager, at hensigten er at vinde oplysninger om fjernelse af en stub.

En af mine venner hyrede netop en 40 lb jackhammer fra Home Depot til $ 55 i 4 timer og sagde, at det var det perfekte værktøj til hurtigt og effektivt at grave sin stub op. Personligt troede jeg, at dette var en genial idé og ønskede at dele den.

Kommentarer

  • Det er umagen værd at slå noget ved. Det fjerner bark og alt delvist nedbrudt træ, så regnen kan gå i det friske, hårde kerne træ.

Svar

Jeg kender til tre måder at reducere en stub kemisk på:

  1. Natriumhydroxid – Drano / lud. Du laver den samme proces som at fremstille papir, men langsommere. Den meget høje pH har tendens til at gøre ler til sten og tager lang tid at vaske fri.

  2. Gødning. Træ består hovedsagelig af cellulose og lignan. Hverken har signifikant kvælstof. Tilsætning af kvælstof befrugter i det væsentlige de svampe, der alligevel vil angribe materialet. Dette hjælper ikke meget på rådne-resistente rødder.

  3. Svampe gyder. Nu tilføjer du svampe for at hjælpe med rådne. Dette kan fungere, hvis gyden matches med træ og klimaet.

Som en ekstra foranstaltning kan boring af huller og tilsætning af sæbe hjælpe vand med at bevæge sig ind og ud af træet. Dette kan hjælpe med stubbe, der er naturligt fedtede , såsom cedertræ, redwood og lærk.

Ingen af de kemiske eller svampemetoder er hurtige. Tiden måles i år.

Stacking af frisk gødning på stubben fungerer også som enhver af de kemiske metoder.

Enhver boring af huller, du kan tilføje til stubben, vil fremskynde nedbrydningen væsentligt. De behøver ikke at være enorme. 1/2 tommer, 6 tommer dyb, 3-5 tommer fra hinanden gør det muligt for svampesport at komme ind i skoven, og at gødningsnæringsstoffer trænger ind.

Du kan også udbrænde stubben. Du har brug for en ståltønde, hvor den ene ende er fjernet. Tilføj to rør den lukkede ende, ca. 18 “lang, en peger ind, en påpeget. Dette fungerer som en nedadgående varmelegeme.

Andre måder at håndtere stubbe på:

Klip læg dem væk fra flush. Sæt en planter ovenpå.

Tilføj en lille snavsskov. (Dette gør jeg på mine stier i skoven.

Kommentarer

  • Havde en stor stub, som ‘ har aflyttet mig i 10 år. Det ville simpelthen ikke rådne. Boret nogle 0,3 meter dybe 1/2 ” (12,5 mm) huller i den. Og fyldte dem med kaliumnitrat. I år har jeg en dejlig høst af svampe. I sig selv lignin kan være meget hårde ting.

Svar

Jeg har haft masser af succes med at brænde stubbe ved hjælp af trækul, jordnøddeolie, en boremaskine og ild.

  1. Bor huller 5/8 “eller større hver anden centimeter til en dybde på 12” eller større
  2. Fyld huller med jordnødde olie (fås i 3 gal beholdere)
  3. Tillad jordnøddeolie at suge natten over
  4. Top huller med jordnøddeolie
  5. Anbring kul oven på stubben, start ild

Trækul brænder ud og vender at aske efter et par timer, men olien inde i træet skal ulme i et par dage. Hvis stubben forbliver, skal du genopfylde olie og starte processen igen.

Svar

Alt, hvad stofferne giver, er en stor mængde kvælstof. De er kun herliggjort, og jeg vil satse på, at mange varer har kaliumnitrat som hovedkomponent.

Typisk er der boret flere huller til stubben, og forbindelsen hældes dem. I betragtning af at buskstubber vil rådne ved et nitrogenfugtigt miljø, der er højt, er der ikke noget spørgsmål om, hvorvidt disse varer kan fungere eller ej.

De kan, selvom proceduren kan tage hvor som helst fra et par år. På den anden side , det spørgsmål, der skal stilles, er, hvad der nøjagtigt er deres indvirkning på det omkringliggende land.

Baseret på den slags har træer rødder, der går dybt ned i gulvet eller betaler et enormt område. Da disse stoffer bliver trukket til spidsen af oprindelsen, kan du opdage, at mere end en massiv del af din baghave er kendt for at udvikle noget på grund af de meget betydelige niveauer af kvælstof fra jorden (kan “brænde” det, der).

Jeg deler dette fra min erfaring på tree service lex ington ky . Mængderne er store nok (sammen med resultatet går dybt) til, at konventionelle havearbejdsteknikker som f.eks. Kulstof / gødning osv. Til at ændre forholdene ikke får jobbet gjort.

Kommentarer

  • Greg, velkommen til Gardening SE!Glem ikke ‘ Tage turen og gennemse vores Hjælp og i dit specielle tilfælde denne side og denne side . Hvis du har spørgsmål, må du ikke ‘ ikke tøve med at stille.

Svar

Køb en 1-tommers bor, der er mindst så længe halvdelen af din stub er bred. Lowe har dem, og Irwin er et godt mærke. Bor to huller, hvor den første er lige ned gennem midten. I det andet hul skal du grave så dybt som muligt ned ad siden og derefter bore hullet sidelæns for at møde det første hul i bunden. Dette udgør en L-formet udluftningsaksel. Hæld noget lettere væske ned i det øverste hul, og kast det i en tændstik. Ilden suger luft ind fra det nederste hul og udtømmer den ud af toppen. Det kan være nødvendigt at tænde det et par gange, før det ”fanger godt. Når det brænder støt, kan du accelerere flammen ENORM ved at bruge en bladblæser til at tvinge luft ind i det nederste hul. Vær meget forsigtig til at begynde med, så du ikke blæser din ild ud. Men når stumpens inderside er god og varm, gør blæseren det utroligt varmt derinde. Stubben brænder først i hesteskoform. Næste dag en pose billig trækul i hesteskoen og brænd den igen ved hjælp af bladblæseren for at fremskynde den. Jeg havde 24-tommer lang bladstubbe og brugte denne procedure i løbet af en weekend. Trin et til hesteskostadiet tog et par timer. Jeg brugte et par poser trækul til at gøre resten. Den samlede brugte tid var omkring 6 timer. Den brændte stubben ned til en dybde på ca. 18 tommer – og ingen med en stubkværn vil gå så dybt for dig.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *