Hvor kom Q fra før Q Continuum?

Hvor kom Q fra i Star Trek-universet? Jeg mener, før de var Q i Q Continuum? I Star Trek Voyager lærer du, at løbet er noget intolerant over for individualisme (i episoden af Q borgerkrigen), men Q antyder også, at de altid har været Q. Er denne erklæring sand, har Q altid været Q? eller var de et race, der udviklede sig til alvidenskab?

Kommentarer

  • Fra P, selvfølgelig 🙂
  • Er vores fase i alfabetisk rækkefølge af udvikling mindst F? Z er i stedet for ultra alvidenhedsniveauet!

Svar

De er et løb, der blev tilstrækkeligt avanceret. De er sandsynligvis et af de første løb, og deres teknologi avancerede over meget lang tid.

Det er helt muligt, at de derefter rejste tid og udslettede bevis for deres tidligere eksistens og begyndte at leve uden for af tid.

Hvis Q eksisterede i begyndelsen af tiden (takket være tidsrejser) og stadig eksisterer i slutningen af tiden og kan besøge et hvilket som helst punkt i tidslinjen, er det ikke unøjagtigt at sige de “har altid eksisteret og vil altid eksistere”, til trods for at der var en tid (i deres tidslinje), hvor de ikke eksisterede som de er.

Jeg tror heller ikke, at de har alvidende – de ” Vi har lige været omkring Virkelig lang tid .

Kommentarer

  • Advarsel: TVTropes-link. Forbered dig på at miste timer.
  • Q lyver. MEGET. Hvis Q virkelig var alvidende, kunne Q aldrig blive overrasket af nogen af Jean-Luc ‘ s handlinger … eller nogen anden ‘ s.
  • @Justin: Q sagde det selv, essen tially. De ‘ har aldrig hævdet at være guder eller andre overnaturlige enheder, de ‘ har altid fastholdt, at de engang var som mennesker er – Q , Q (fra Voyager), Junior og hele Continuum var enige om dette.
  • Deres ” alvidenhed ” kunne forklares med ” fishbowl ” effekten, hvorved de kan opfatte hele rumtiden ved at observere udefra.
  • Q er venlig nok til at forklare sig selv i I, Q (af John deLancie: D): ” Da jeg første gang stødte på Picard, præsenterede jeg mig selv som Q-spørgeren. Og så er jeg: Jeg undersøger, dissekerer jeg, jeg søger viden ved at teste mindre væsener (hvoraf der er et svimlende antal). Men hvis jeg virkelig er alvidende, hvilket behov er der så for sådanne forhør? Resultaterne skal være forudbestemt og kendt for mig og involverer ikke mere mysterium end f.eks. Et “eksperiment” med en isterning kastet på en stegepande. Min åh, hvad vil den fattige isternings skæbne være, undrer vi os? ” … fortsat – >

Svar

Der er ingen canon-forklaring på den metode hvormed Q blev som de er, og der er heller ingen beviser for, at de engang var mennesker fra Jorden.

Q kendt som Quinn, i episoden “ Death Wish ” identificerer at Qs nuværende tilstand (som supermagtige væsener) var ikke altid tilfældet;

I begyndelsen af den nye æra , livet som Q var en konstant dialog om opdagelse og problemer og humor fra hele universet. Men se på dem nu, lyt til deres dialog nu.

Star Trek Encyclopedia siger, at New Era begyndte cirka 10.000 år tidligere. Under antagelse af New Era markerer det punkt, hvor de fik gudlignende kræfter, der skal definitivt ion har været en “gammel æra”, hvor de ikke var i besiddelse af disse kræfter.

Quinn fjerner også antagelsen om, at Q er allmægtig;

Quinn: Du skal ikke “Tænk ikke på os som allmægtige, uanset hvad Continuum gerne vil have dig til at tro. Du og dit skib synes utroligt stærke for livsformer uden din tekniske ekspertise. Det er ikke anderledes for os. Vi kan synes almægtige for dig, men tro mig, vi er ikke.

Billede af Quinn

Q (John de Lancie) modsiger dette i Voyager-episoden “ Q og Grey ” når han fortæller Janeway;

Q: Q blev ikke til.Q har altid eksisteret

På dette tidspunkt er det værd at understrege, at selv om dette er i konflikt med Qs artikel i Trek Encyclopedia , hans forudgående optegnelse om sandhedsfortælling er ret tvivlsom.

Han bekræfter også (i TNG “ Skjul og Q “), at selvom menneskeheden er af interesse for Q på grund af vores langsigtede potentiale, mennesker kan en dag være ligesom Q i stedet for faktisk at blive Q.

Q: På Farpoint så vi dig kun som vild. Vi opdagede i stedet, at du er usædvanlige væsner på dine begrænsede måder. Måder, der med tiden ikke vil være så begrænsede.

RIKER: Vi vokser. Noget ved os tvinger os til at lære, udforske.

Q: Ja, den menneskelige tvang. Og desværre for os er det en magt, som vokser stærkere århundrede efter århundrede, aeon efter aeon.

RIKER: Aeons. Har du nogen idé om, hvor langt vi vil komme videre?

Q: Måske i en fremtid, som du endnu ikke kan blive gravid, selv uden for os.

Svar

Først og fremmest skal vi overveje Q i termer, som vi virkelig kan forstå. lineært. Men enkelt sagt, og for al praktisk brug er de simpelthen guder og har altid været. Ethvert forsøg på at forklare yderligere er simpelthen spekulation. Selv at trække på citater fra deres dialog kan kræve en vis filosofisk fortolkning. For eksempel: Quinn siger: “Efterhånden som Q har udviklet sig, har vi ofret mange ting undervejs, ikke kun manerer, men dødelighed og en følelse af formål og et ønske om forandring og en evne til at vokse. Hvert tab er en ny sårbarhed, vil du ikke sige det? – og Quinn mener, at det er en forklaring på, hvorfor Q ikke er virkelig allmægtig.

At sige, at de ikke er alvidende, fordi de er overraskede over alt, er som at sige, at Sisko kan slå en Q op, Den bedste forklaring er, Q kan “trække sig tilbage” fra sine kræfter om usårbarhed, ligesom han kan trække sig tilbage fra at vide alt. Alvidenskab kan simpelthen virke som at sige: Jeg ved ikke, hvad klokken er, fordi jeg ikke ser på uret; I øjeblikket ønsker jeg ikke at vide det, men hvis jeg har brug for det, ligger det i min magt at trække på denne viden.

Svar

Da Q eksisterer uden for tiden, er der ingen grund til at antage, at de endnu har udviklet sig til alvidenskab. Star Trek har ofte vist, at menneskeheden og andre humanoide arter blev podet fra en fælles ældre race – se TNG : Chase. Da vi har set mange tilfælde af vellykket inter-humanoid avl (Human, Klingon, Vulcan, Romulan osv.), Synes det sandsynligt, at de i nogle få millioner år kan udvikle sig til en enkelt art. Givet nogle få millioner flere, kan arterne blive Q.

Svar

Jeg kan godt lide mange af svarene her, men ingen af dem er komplette på trods af at de er så detaljerede.

Det er så simpelt som dette, når først Q blev transcendent, blev tiden meningsløs i den forstand, at Q-kontinuumet nu spænder over hele eksistenskontinuet inklusive tid fra ende til afslutte, hvis der er sådan noget. Selvom du måske kunne placere deres oprindelse på en tidslinje, når de først har overskredet, bliver denne oprindelse en temmelig meningsløs detalje, der ikke engang kan kaldes historie længere.

Transcendens kan være sket (fortid) 5 milliarder år i vores fremtid. Vi er muligvis forhistoriske Q. Vi ved det ikke, og jeg tror ikke Q kender eller husker enten, eller måske er det bare noget, de ikke fortæller os, men kan have undgået her eller der vejledende os mod vores lyse fremtid.

Svar

For et løb af deres fremskridt er Q helt optaget af mennesker – især fra Jorden – for at være et eget løb. Det ville være som forskere, der er optaget af en bestemt amøbe.

Det bedste spekulativ (ingen canon-bevis) forklaring er, at Q plejede at være mennesker fra Jorden, men på en eller anden måde fik supermagter som Gary Mitchell i TOS-episoden “Where No Man has Gone Before”, og så nu har de en fascination af mennesker, som de ikke kan forklare.

De dukkede også op efter Kirks tid, så denne hændelse skulle finde sted en gang mellem de to epoker. Det faktum, at det skete engang under krigen mellem Føderationen og Klingon-Romulan-alliancen, ville indikere, at det var et Føderations militært eksperiment, der gik galt, for eksempel forsøgte de at replikere Gary Mitchell-hændelsen for at få avancerede kræfter som et 23. århundrede “Manhattan-projektet.”

Som det ses i episoden, ville Q, ligesom Gary Mitchell, blive uansvarlig i deres kræfter og derfor farlig – i modsætning til andre super-avancerede racer som organerne og metrons, der var fredelige og civiliseret, ville de blive umodne og hensynsløse som Trelane fra Gothos, et andet ungt super-væsen.

Et godt gæt ville være, at Kirk var imod et sådant eksperiment og havde magt og indflydelse for at stoppe det uanset behovet; men efter at han blev troet død, kunne en som Afsnit 31 gå videre med det … det kunne endda være den mand, der viste sig at være Q sammen med resten af Q – alle tidligere medlemmer af Afsnit 31 og eksperiment, der mistede deres hukommelse om hændelsen i processen.

Ellers er det fjollet at indrømme, at en sådan avanceret faktisk civilisation ville være bekymret for jordboere.

Kommentarer

  • Interessant spekulation. Er der noget kanonisk grundlag for det?
  • Så vidt vi ved, er Q kun interesseret i mennesker, fordi vi kun ser episoder om Q, der interagerer med mennesker. Det vil sige, at der kan være nogen (utallige ) antal arter i galakser overalt i universet, som Q interagerer med på samme tid af samme årsager; men vi har ingen grund til at se disse interaktioner. Og at eksistere ude af tid indebærer, at enhver enkelt Q kunne fortsætte med at gå tilbage i tiden og leve gennem universets tidsalder igen for at interagere med en anden art hver gang og måske have brug for et par hundrede milliarder cyklusser, før de endda er i den samme galakse.
  • That would be like scientists being concerned with a particular amoeba. forskere mikrospecialiserer hele tiden.
  • det ‘ er faktisk kun en Q, der er fascineret af mennesker – der er p Masser af andre Q ‘ s i kontinuummet, måske hver med deres egne bekymringer over en bestemt amøbe
  • Guinan genkender Q. Dette synes at være bevis mod denne teori .

Svar

Jeg vil sige, at det at være, at Qer er for længe, betyder at de ikke har noget koncept spild af tid. Så de ville ikke se leg med mennesker, som Q gjorde, som spild af tid, fordi de har tid til at gøre noget. Det ser ud til, at jeg husker, at hele Qs taler til mennesker ikke virkelig var at dømme, men at lære af dem. At se, hvad der får mennesker til at stræbe, hvad der får mennesker til at være bedre, end de allerede er. Så hvis Qerne var på udkig efter ønskelige og lovende arter, så det ud fra Roddenberrys synspunkt, at mennesker ville være øverst på listen.

Som de faktisk er mennesker Jeg tror ikke det er sandsynligt. Dette skyldes, at hele bevismaterialet for at konkludere det er, at Qer ikke var rundt under TOS. Den virkelige årsag var, at Roddenberry ikke havde størknet sine ideer om øverste væsener på det tidspunkt. Men man kan se, at han kæmpede med ideerne fra øverste væsener et par gange og til sidst tog karakteristika for dem alle og lavede en enhed, Qs Hvad der er mere sandsynligt er, at de engang var menneskelige, måske endda de tidligere nævnte frøarter. Og før de overgik til en anden dimension af væren, efterlod de alt, hvad der er i episoden, “The Chase”.

Svar

Der er et godt bogopkald Q-Squared. I det skabte Gud, og jeg mener Gud, hele universet og sov Q bevogtede sin magt og brugte en del af den. Bogen fik Qs søn til at bryde ind i den og forsøge at stjæle Guds magt. Så på en underlig måde giver det mening. Derfor opfører de sig noget.

Svar

I henhold til tidslinjen for Star Trek-bøgerne står det:

“2 milliarder fvt – Væsener, kendt som Q Continuum, havde for nylig manifesteret sig som en kreativ kraft til at” modsætte sig “Omega Continuums destruktive potentiale, efter at det var blevet forstyrret og universets forfald Desværre var Q Continuum uvidende om, hvor magtfulde de var, og havde fået hele solsystemer til at eksplodere eller disgrere, mens de forgæves forsøgte at standse væksten af universelt forfald. “

Håber det hjælper nogle.

Kommentarer

  • Hvilken bog er det fra?
  • hvilken bog taler vi om her?

Svar

Jeg har altid haft en teori om Q og hvorfor de er semi besat af mennesker. Det skyldes, at de engang var mennesker og fra jorden, men fra et parallelt univers. TNG bekræftede, at der findes parallelle universer. Min teori er, at i Qs univers på deres jord begyndte de livet millioner af år, før vi gjorde på vores jord. De regnede med den flerversige ting og begyndte at besøge dem. De fandt ud af, at de i dette univers var WAYYY mere avanceret end nogen anden i denne, til det punkt at være gudlignende, så nogle af dem blev. De fortsatte med at udvikle sig og blev til sidst kontinuum.Når det skete, og de eksisterede ude af tid, blev de ændret på en så grundlæggende måde, de “glemte”, at de engang var mennesker. Derfor har de et uforklarligt træk mod menneskeheden. Dette er bare en teori, jeg havde

Kommentarer

  • Dette ignorerer den virkelige kanon af information om Q, at de stammer fra vores univers, at de opstod for omkring 10.000 år siden osv osv.
  • TOS bekræftede, at der også findes parallelle universer.

Svar

Jeg tror, at Q er en mulig off-shoot mutant psykisk race af menneskeheden, som ja blev eksperimenteret med for at udvide deres psykiske kræfter eksponentielt til det punkt, hvor de blev en kosmisk race …. Den rejsende fra Tao Alpha C …. fortæller Wesley Crusher dette, at kun et udvalg af mennesker tog denne kosmiske rejse til det næste niveau, hvor tanke og energi eksisterer som et. Derfor tog Wesley det første skridt ud af tid og rum og gik sammen med den rejsende til at udforske andre eksistensplaner. Jeg tror, at menneskelige mutanter som Wesley, der blev “kosmiske”, er løbet af Q Continuum. Derfor, for dem at blive kosmiske og være en del af den alvidende kilde til højere bevidsthed, tror de, at de altid har været sådan. De blev en del af “Jeg er, at jeg er højere bevidsthed. Ligesom LUCY gjorde i filmen LUCY 2014. LUCY var teknisk set det første menneske, der blev som et” Q “, som vi kender.

Kommentarer

  • ” LUCY var teknisk set det første menneske til at blive som en ” Q ” som vi kender til. ” … Jeg ‘ m med tab til ord.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *