Hvor meget af Star Wars skrev George Lucas faktisk?

Ved risikoen for at give et meningsbaseret svar, har din ven for det meste ret. Lucas begyndte med at skrive en oversigt over historien i begyndelsen af 1973 og begyndte derefter at arbejde på et groft udkast til et manuskript næste år. Lucas “første kladde var et rod: historien var forvirrende, alt for lang og utrolig kedelig; tegnene var forfærdelige og kedelige; dialogen var blyholdig og stilet osv. Han producerede til sidst mindst 6 versioner af manuskriptet (første / groft udkast, andet udkast, tredje udkast, derefter 3 forskellige versioner af det fjerde udkast), og han havde masser af hjælp under revisionen.

I Lucas “egne ord i en artikel fra Mediascene Prevue # 42, 1980:

Jeg tror [jeg kom på titlen The Star Wars før historien]. Da jeg lavede aftalen, måtte jeg give det et navn. Jeg havde lavet noter og forsket i årenes løb, men det var først, da jeg var færdig med amerikansk graffiti i 73, at jeg faktisk begyndte at skrive det. Min originale 14-siders behandling bar ikke meget forhold til den endelige produktion, selvom .

Fra et sted om udviklingen af Star Wars :

[I første synopsis ] var historien meget forvirrende og stavningen var forfærdelig, da Lucas havde aldrig lært korrekt stavning eller tegnsætning. Hans agent og advokat var forvirret og forstod ikke historien, og det skyldtes faktisk amerikansk graffiti, at de til sidst formåede at sælge filmen til Twentieth Century Fox – efter at den var blevet afvist af både United Artists og Universal Pictures.

En ru [draft] blev afsluttet et år senere i maj 1974 og bar stadig titlen Star Wars. Det var det første af fire store kladder og flere reviderede versioner … Da manuskriptudkastet var færdigt, troede Lucas dog stadig, at det var et rod.

The Starkillers Adventures (Episode 1): “ Star Wars ”var titlen på Lucass andet udkast som blev leveret den 28. januar 1975. Dette var en mere karakter- drevet historie med mere karakterudvikling, hvilket var vigtigt, da Lucas ønskede, at filmen havde en følelsesmæssig indflydelse … Han lod sine venner (blandt dem instruktør Francis Ford Coppola) læse manuskripterne og båndoptagede deres kommentarer for at få nogle råd. Imidlertid var forslagene fra hans kone Marcia (en filmredaktør, der senere vandt en Oscar for Star Wars) dem, han tog mest alvorligt , selvom hendes kritik undertiden gjorde ham sur.

tredje [draft] som blev færdig 1. august 1975 blev kaldt The Star Wars: Fra Adventures of Luke Starkiller, og på dette tidspunkt blev det meste af plottet etableret. Lucas følte sig godt tilpas med sine karakterer, men han mente stadig, at dialogen havde brug for forbedring, og var meget bekymret for, at hans historie måske aldrig kom til sølvskærmen.

Lucass revideret fjerde udkast var det, der blev brugt, da optagelserne begyndte i Tunesien den 25. marts 1976. En let redigeret version af dette udkast med titlen Star Wars Episode IV: A New Hope — From the Journal of the Whills, blev udgivet i 1979 som filmens officielle manuskript (den endelige redigering af den offentlige version [af det fjerde udkast] – fejlagtigt dateret til 15. januar 1976 – blev gjort efter Star Wars gik i produktion, sandsynligvis efter filmens frigivelse i maj 1977).

Lucas havde konsulteret sine medforfattere fra American Graffiti (Willard Huyck og Gloria Katz) for at skærpe dialogen, som han følte manglede humor og hoppe , og selvom han afviste det meste af det, de kom på, gav deres nye ideer Lucas fornyet tillid til hans arbejde.

Med hensyn til et nyt håb:

Lucas kommenterede senere bidrag fra Huyck og Katz i bogen Star Wars: The Annotated Screenplays :

Dialog har aldrig været min stærke side , og så jeg talte med Willard og Gloria og bad dem om at gøre en hurtig dialog polere. Jeg gav dem det fjerde udkast til manuskriptet, og de forbedrede bare dialogen, hvor de følte, at de kunne yde et bidrag. Så tog jeg deres ændringer, og nogle gange omskrev jeg nogle af deres linjer. Nogle af deres dialog ændrede sig selvfølgelig igen, da vi begyndte at skyde. Noget af det overlevede; noget af det gjorde det ikke. De gjorde omkring tredive procent af dialogen .

Medvirkende var enig med Lucas “i vurderingen af hans dialogrelaterede mangler. Carrie Fisher, Mark Hammil og andre dræbte ofte Lucas om dette, og det berøres i lydkommentarer og oprettelse af dokumentarfilm. Harrison Ford var særlig åbenlyst, og hans vanskeligheder med Lucas” -dialog fik ham til at improvisere mange af hans linjer i serien.

Ford fortalte berømt George Lucas angående den klodsede dialog i “Star Wars”, “George, du kan skrive denne lort, men du kan helt sikkert ikke sige det.”

Harrison Ford bekræftede senere dette:

“Jeg sagde til George:” Du kan ikke sige det. Du kan kun skrive det. “”

Med hensyn til Ford “s improvisation :

Mark Hamill var for det første forbløffet over den dedikation, Ford satte i hver eneste linje, idet han sagde: “Han” skrev ting i margenerne og sagde den samme ting grundlæggende, men hans måde. Han havde en fantastisk måde at bevare meningen på, men gøre det på en virkelig unik måde for sin karakter. ”

Et citat fra George Lucas fra Denise Worrells bog Ikoner (1989):

Der er fire eller fem manuskripter til Star Wars, og du kan se, når du bladrer gennem dem, hvor visse ideer spirede, og hvordan historien udviklede sig. Der blev aldrig afsluttet et script, der havde hele historien, som den eksisterer nu. Men da jeg sluttede den første Star Wars blev de grundlæggende ideer og plot til Empire og Jedi også gjort. Da historierne udfoldede sig, ville jeg tage visse ideer og gemme dem; Jeg ville lægge dem til side i notesbøger. Da jeg skrev Star Wars, fortsatte jeg med at fjerne alle de gode dele, og jeg fortsatte med at fortælle mig selv, at jeg ville lave andre film en dag. Det var en tankegang, jeg lagde på mig selv for at få mig igennem manuskriptet. Jeg fortsatte bare med at tage ting ud, og til sidst med Star Wars følte jeg, at jeg havde en lille hændelse, der introducerede tegnene. Så i de sidste seks år [1977-1983] har jeg forsøgt at slippe af med alle de ideer, jeg genererede, og følte mig så dårlig med at smide ud med det første.

Angående Empire slår tilbage:

George Lucas citat fra Star Wars: The Annotated Screenplays :

Skrivning har aldrig været noget, jeg har nydt, og i sidste ende på den anden film hyrede jeg Leigh Brackett . Desværre fungerede det ikke; hun afleverede det første kladde og døde derefter. Jeg kunne ikke lide det første manuskript, men jeg gav Leigh kredit, fordi jeg kunne godt lide hende meget. Hun var syg, da hun skrev manuskriptet, og hun prøvede virkelig sit bedste. Under de historikonferencer, jeg havde med Leigh, var mine tanker ikke fuldt ud dannede, og jeg følte, at hendes manuskript gik i en helt anden retning .

Et citat fra George Lucas fra Alan Arnolds bog Once Upon A Galaxy

Jeg hyrede Leigh Brackett til at skrive manuskriptet, men tragisk døde hun lige efter at have afsluttet det første kladde. Stillet over for situationen, at nogen skulle træde ind og omskrive, blev jeg tvunget til at skrive det andet kladde af dette manuskript . Men jeg fandt det meget lettere, end jeg havde forventet, næsten behageligt. Det tog mig stadig tre måneder at gøre, men det er meget forskelligt fra to år. Jeg havde også den fordel, at Larry Kasdan kom ind senere for at lave en omskrivning og ordne det .

Lawrence Kasdan citat fra Cinefantastique Vol. 28 :

Det jeg arbejdede med var et udkast til manuskriptet, som George havde skrevet , baseret på historien George havde givet til Leigh [Brackett]. Jeg ved ikke, hvad af Leighs udkast overlevede i det udkast, George skrev. Hvad George gav mig var et meget groft første kladde, virkelig et sted mellem en oversigt og et første kladde. Historiens struktur var der – det var skelettet til en film . Det, der var nødvendigt, var kødet og muskelen. ”

Med hensyn til Jedis tilbagevenden med titlen “Return of the Jedi” i den tidlige præproduktion, med titlen “Revenge of the Jedi” lige før optagelsen begyndte, holdt denne titel indtil 4 måneder før filmen blev frigivet, da Lucas endelig officielt ændrede titlen tilbage til “Return of Jedi “):

Lawrence Kasdan citat fra Starlog # 51 (oktober 1981):

[Kasdan arbejder ud fra et] meget groft første udkast [script, som George Lucas skrev. Kasdan bliver nødt til hurtigt at skrive Revenge of the Jedi , da det begynder at skyde i januar.] Det er en situation, der ligner det forfærdelige tidsproblem, vi havde med Empire, men jeg tror, at dette tid får jeg en langt friere hånd, fordi det Jedi-manuskript, som George gav mig, ikke er så langt som Empires .

Robert Watts citat fra The Making of Return of the Jedi :

Manuskriptet er planen for alt, og uden det har du en tendens til at skrubbe lidt. Vi havde haft indikationer, vi havde haft diskussioner, vi havde haft kladder, men det endelige script kom meget, meget sent .

Kladderne til A New Hope-scriptet:

Her er det første (grove) udkast fra det uvurderlige Jedi Bendu Script-websted.

Her er det andet kladde fra det samme sted.

Her er det tredje kladde fra det samme sted.

Fjerde kladde , samme sted.

Revideret fjerde udkast , samme websted.

Offentlig version af fjerde kladde , samme websted.

Analyser og resuméer af kladder / scripts:

Connoisseurs Guide to the Scripts of the Star Wars Saga , samme sted.

Udviklingen af Star Wars, set fra manuskripterne af George Lucas , fra tidligere henvist til websted.

Jedi Bendu Script Site har også artikler om kladdevariationer for Empire slår tilbage og Jediens tilbagevenden .

Nogle af de mere skarpe forskelle mellem de tidlige kladder til manuskriptet til Et nyt håb og den færdige film:

Første synopsis:

• Interessant nok er den første linje i synopsis:

  Dette er historien om Mace Windu, en æret Jedi Bendu fra Ophuchi, der var relateret til Usby CJ Thape, Padawaan-lærer af den berømte Jedi.

• Lucas forklarede, at han oprindeligt var beregnet til begivenhederne i filmen skal præsenteres som om de blev optaget i en journal (“The Whills Journal”) af en ikke-involveret fortæller – tilsyneladende skulle denne fortæller være en Jedi ved navn Mace Windu.

• Lucas “egne ord vedrørende begrebet” Journal of the Whills “:

  Oprindeligt prøvede jeg at få historien fortalt af en anden ; der var nogen der så hele historien og optagede den, nogen sandsynligvis klogere end de dødelige spillere i de aktuelle begivenheder. Jeg faldt til sidst denne idé, og begreberne bag Whills blev til Force . Men Whills blev en del af denne enorme mængde noter, citater, baggrundsinformation, som jeg brugte til manuskripterne; historierne blev faktisk hentet fra Journal of the Whills

Første kladde:

• Der er en Luke Skywalker, men han er ikke som vores Luke Skywalker – han er en Jedi-general, der ser ud til være i hans 60 “men er faktisk meget ældre – så vi ignorerer ham fuldstændigt i dette resume. Karakteren mest som den, vi kender som Luke Skywalker, blev oprindeligt navngivet Annikin Starkiller.

• Heltene er Kane Starkiller og hans sønner Annikin og Deak. Kane er en jedi, en af de sidste, og træner sine sønner i at blive jedi.

• Vader er naturligvis ikke Annikin, og han er heller ikke far til Annikin / Luke-karakter.

• I stedet for en maske og hjelm er Vader ansigt dækket af et sort silketørklæde.

• Vader er en general, ikke en Jedi (faktisk tror han ikke engang, at Jedi eksisterer), bærer en normal uniform og dør ombord på Death Star

• Næsten alle bruger en lyssværd – endda Stormtroopers. Lightsabers er mindst lige så almindelige som blasters (forestil dig hvor meget mindre fantastisk Jedi ville være, hvis deres unikke og ikoniske våben slet ikke var unikke eller ikoniske).

• Hvad vi ved da den mørke side af styrken i stedet kaldes “Bogan Force” eller “para-Force”; hvad vi kender som den lette side af styrken kaldes “Ashla Force”; hvad vi kender som Force kaldes ” Andres kraft “. Jedi kaldes” Jedi Bendu “. Den standard Jedi Bendu-måde at sige farvel er” Må Andres styrke være med dig “.

• Den første film fokuserer på Kane Starkiller, lederen af Alliancen, der sender sine sønner på mission for at hente “Kiber Crystal” fra en mand ved navn Owen Lars (som ikke er “t Annikin” s / Luke “onkel). Kiber Crystal er en diamantlignende perle, der kan forstørre begge sider af styrken hundrede gange. Kane har til hensigt at bruge den til at ødelægge Death Star.

• Han Solo var oprindeligt et firbenlignende væsen med gæller, en idé, Lucas heldigvis faldt, da han skrev det andet kladde .

• Chewbacca bærer tøj – specifikt en flakjakke og brune cargo shorts (såvel som hans varemærke-bandier.

• Leia er 14, og i stedet for at være Annikin / Luke søster, bliver hun forelsket i ham. Biggs er hendes lillebror.

• Grande Mouff Tarkin er ikke en dårlig fyr , heller ikke en kejserlig embedsmand, bare en wimp.

• Beskrivelsen af Wookiees (stavet “Wookees” i det første kladde) er værd at nævne: De er enorme, grå og lodne med store gule øjne. De ligner kæmpe bush-babyer eller lemurer . De kan squawke , jabber, råber, skriger, griner, skriger, snatter og jubler. De krammer og kysser for at vise hengivenhed og knæler og bøjer for at vise respekt.

Andet udkast:

• I det andet udkast er Luke meget mere som den Luke, vi kender. Her er hvordan Jedi Bendu-sitets resumé af det andet udkast beskriver den måde, hvorpå vi første gang møder Luke:

  De to droider … finder Owen Larss fugtfarm. Gården huser Owens kone, Beru, og Lars seksten år gamle datter, Leia. Der bor også Luke Starkiller, som er kort og lidt buttet, og Lukes yngre brødre Biggs og Windy Starkiller.Luke kan lide at studere fossiler i Klithavet, når han ikke træner med sit lazersword [“lazersword” var Lucas “fantasifulde originale navn til lyssværdet].

• Luke “far er død.

• Luke og hans mor boede hos Owen Lars, Owens kone Beru, og deres datter Leia på Lars-familiens fugtighedsfarm; Luke s mor døde et stykke tid senere. Leia voksede derfor op med at bo hos Luke, som er omkring 2 år ældre end hende, og hun er forelsket i ham. Hun er tydeligvis ikke en prinsesse er heller ikke hans fødselsøster.

• I dette udkast har Owen entusiastisk forsøgt at lære Luke at blive en kriger (formodentlig af Jedi-sorten), men Luke viser lidt interesse for andet end lazersword-praksis og grave efter fossiler. Dette er faktisk det modsatte af den Owen / Luke-dynamik, vi ser i den færdige film.

• I det andet udkast, i stedet for Annikin og Deak, der bruger Kiber Crystal til at ødelægge Death Star (versionen af begivenhederne i det første udkast), flyver Luke sit angrebsskib mod en velkendt udstødningsport i kampen stationens overflade. Vader forfølger ham i et krigsfartøj og er ved at skyde sine våben på Lukes skib, når Han Solos skib ud af ingenting dukker op og sprænger Vaders fighter ud af kampen. Luke fokuserer på sin opgave og styrer hans send mod det lille udstødningshul foran, så … C-3PO BRÆNDER TORPEDOERNE I HAVNEN, Ødelæggende dødsstjernen . Du læser rigtigt – torpedoen, der ødelægger Death Star, fyres ikke af Luke selv, men af hans skytter – C-3PO.

• Obi Wan / Ben Kenobi optræder hverken i det første eller andet kladde. Han var en senere tilføjelse. Selv efter at han blev tilføjet, skulle han overleve de to første film. Da filmen til A New Hope var over halvdelen Besluttede Lucas at dræbe ham for at tilføje en følelse af drama. Da Obi Wan skulle være den, der fortsatte Lukes træning i den anden film, havde Lucas nu brug for en anden til at træne Luke, da han var død. Sådan kom Yoda til. I øvrigt var Sir Alec Guinness mindre end glad for pludselig at finde ud af, at manuskriptet var blevet ændret, og at hans karakter blev dræbt.

• Selvom dette gælder for The Empire Strikes Back, ikke et nyt håb, jeg må nævne det her: Yoda blev oprindeligt kaldt “Minch”. Han var temmelig hård og nægtede at lade Luke spise, indtil hans træning var afsluttet.

• Lucas hævder, at da A New Hope blev frigivet, var ideen om, at Vader er Luke, sat i sten. De tidlige udkast til Empire Strikes Back-scriptet, synes imidlertid at være i modstrid med dette. Det forekommer mere sandsynligt, at denne idé først kom Lucas i god tid efter at filmen til Empire var begyndt. Det samme kan være tilfældet med ideen om, at Luke og Leia er bror og søster.

Kommentarer

• På en mere meningsbaseret note har Lucas tendens til at overdrive, hvor meget af historien han havde i hovedet tidligt. af de ting, han tilsyneladende fejlagtigt hævder, at han havde fundet ud af tidligt i processen, inkluderer Luke og Leia ‘ s forhold, Vader var Anakin, Vader var Luke ‘ s far og fortællingslinjen.
• eneste person med udtømmende kilder. gudskelov for dig …
• Du ved, du fortjener virkelig en skønhed for dette . Jeg har ‘ ikke meget rep på dette bestemte websted eller jeg vil give dig 500.
• For dem der er nysgerrige efter de tidlige kladder, er der en komisk tilpasning fra 2013 af det første kladde kaldet Star Wars .
• @Swan I betragtning af det originale spørgsmål og alt, hvad du skrev i dit svar, kan jeg bare ikke ‘ ikke se hvordan du kommer til den konklusion, at ” din ven for det meste har ret “. Lucas kom med de grundlæggende plot, karakterer, placeringer osv. Til alle de seks originale SW-film: det faktum, at disse kan have ændret sig over tid under udviklingen af manuskripterne, eller at andre mennesker var involveret i større eller mindre grad (dvs. Kasdan, Brackett, Huyck, Katz) mindsker ikke Lucas ‘ s bidrag, i det omfang din åbningslinje siger, og det originale spørgsmål efter min mening indebærer.

George Lucas skrev historiebehandlingen for hele sagaen alene og manuskriptet til den første film (genmærket A Nyt håb ) var en soloindsats.

Du finder Wookieepedia en langt mere pålidelig kilde end andre wiki-sider, som oplysningerne gennemgås meget og verificeres af pålidelige kilder.

Ifølge New Hope-siden:

• I januar 1973 begyndte Lucas at arbejde på ( The Adventures of Luke Starkiller ) og havde i maj forberedt en 14-siders historieoversigt til distribution blandt filmstudier.

• Lucas færdiggjorde et kladde af manuskriptet i maj 1974. Efterhånden som kladden udviklede sig, udviklede karaktererne sig markant.

• Den færdige scriptet var for langt til en film; dog nægtede Lucas at kondensere det. I stedet udvidede han den første tredjedel af den til en film og efterlod resten til to fremtidige film, hvilket effektivt skabte den originale Star Wars-trilogi.

Med hensyn til Imperiet slår tilbage

• Lucas hyrede manuskriptforfatter Leigh Brackett til at skrive et manuskript baseret på hans historiebehandling. Brackett sluttede det første udkast den 23. februar 1978, men hun døde kort derefter. Ifølge Lucas kunne han ikke lide retningen, hvor hendes manuskript gik. Uden en forfatter, der fik ordnet det, blev han tvunget til at skrive det andet kladde selv gennem hele marts. Store plotændringer blev foretaget i forhold til det første kladde og historien, som er i filmen blev dannet i dette udkast. En af de mest bemærkelsesværdige ændringer var at gøre Vader Luke til far. Da Lawrence Kasdan var færdig med at skrive manuskriptet til Raiders of the Lost Ark, blev han hyret til at omskrive og forbedre Lucas kladde. Han skrev et par flere kladder før manuskonferencen blev afholdt i november mellem George Lucas, Lawrence Kasdan, Irvin Kershner og Gary Kurtz Efter nogle yderligere input blev optagelseshandskabet endelig dannet. Mindre ændringer i dialoger kom fra Kershner og skuespillere under hele optagelsen og blev for det meste godkendt af Lucas.

• For Return of the Jedi blev manuskriptet skrevet af Lawrence Kasdan og Lucas (med ukrediterede bidrag af David Webb Peoples), baseret på Lucas historie.

Kommentarer

• Luke Starkiller LOL god opfordring til at ændre det
• @d ‘ alar ‘ politimand, siden om Alan Dean Foster diskuterer fornyelsen af Star Wars : ikke selve filmen men efterfølgende bog skabte den for at franchisen kunne bevæge sig ind på det litterære marked.
• Du kan læse kladder til manuskripterne her og læse resuméer og analyser af forskellene mellem kladder her . Vi ‘ er heldige, at Lucas ikke ‘ ikke holder fast i hans originale ideer. For eksempel bruger alle i det første kladde lyssværd – endda Stormtroopers. Billedsensersager er mere almindelige end blasters – kan du forestille dig, hvor meget mindre interessant Jedi ville være, hvis alle havde en lyssværd? ” Annikin ” (Luke-karakteren) er fed.
• Heltene er Annikin (ja, det er hvordan han stavede det) Starkiller, hans Jedi-far Kane og Annikin ‘ s 10-årige bror Deak, Kane har uddannet sine sønner til at være Jedi. At ‘ har ret – Annikin er kladden ‘ s ækvivalent med Luke (helt adskilt fra Vader-karakteren), Vader er ikke ‘ t sin far, og faktisk er hans far i live og godt og en lys Jedi. I stedet for en skræmmende sort maske og hjelm er Vader ‘ ansigt dækket af et sort silketørklæde.
• Wookieepedia er bedre end mange wikier, men det er er stadig meget hit-or-miss. Over på SF & F.SE har vi en politik, der forbyder brugen af Wookieepedia som en primær informationskilde. Som alle wikier kan du stort set skrive hvad du vil på Wookieepedia, og det er meget let for misinformation at holde fast i årevis. Den nylige revision af SW-kanon fra Disney, som tog næsten alt, hvad der tidligere var kanonisk og gjorde det ikke-kanonisk, har forårsaget enorme problemer på Wookieepedia, og det vil tage år at ordne det hele, hvis det nogensinde bliver helt ordnet .

Forenklet version Et nyt håb: Han skrev det hele, historie og skærm, efter mange revisioner og råd fra venner Empire slår tilbage: Historien SELV af George, men overførslen af historien til skærmen af en anden med bidrag fra Lucas efter at manuskriptforfatterne blev disponeret The Return of the Jedi: Again the story itself af Lucas, men selve manuskriptet skrevet af en anden med bidrag fra Lucas.

Kommentarer

• Du skal have kilder, ellers er dette virkelig ikke ‘ t nyttigt

Jeg ved, at jeg har læst en bog om den grundlæggende historie om star wars et år eller mere, før den blev frigivet. Jeg sad i teatret forbløffet over, at jeg kendte historien. Bortset fra min skuffelse over, hvordan prinsesse L.Kiggede jeg var imponeret over, hvor tæt bogen var på filmen. Bogenes navn var noget som “Gennem nålen”. Ikke sikker på, at det har været lang tid, men jeg er sikker på, at jeg læste bogen, og det gik et stykke tid, før den første star wars udgivelse.

Kommentarer

• Dette lyder tvivlsomt. Enhver chance for at støtte dette med bevis?
• Tænker du på ” Splinter of the Mind ‘ s Eye ” tilfældigt? Splinter-nål … Det var en ny efterfølger til Et nyt håb udgivet i 1978.

George Lucas skrev en behandling – som i han lagde fundamentet til historien. Hans manuskript var kun omkring 200 sider (hvoraf de fleste blev ændret dramatisk, da Alan Dean Foster IKKE Goerge Lucas, skrev den første Star Wars-bog (The Adventures of Luke Starkiller) til ham for en betaling på $ 5.000; som blev udgivet et år før filmen kom ud.

Lucas har først indrømmet dette – og den nyeste udgaver i bogen give æren.

Lucas gjorde dette:

Jeg vil have oprørere, jeg vil have imperium, jeg vil have Jedi, jeg vil have borgerkrig, jeg vil have en mester osv osv osv.

Han gav vauge-ideer om, hvor han ville have historien hen … Han havde en 200-siders behandling, som han gav til Alan Dean Foster, da han skrev den første bog. Alan ændrede store dele af behandlingen, for det var i mangel af et bedre ord – forfærdeligt.

Alan udgav derefter bogen under Georges navn, og Lucas tog al æren (indtil for et par år siden) .

Med hensyn til film – Lucas tilpassede det, som Alan skrev, til et manuskript, der derefter instruerede afsnit 4 – hvilket var en katastrofe på grund af to ting; Lucas er en forfærdelig instruktør; det er derfor, afsnit 5 og 6 var bedre end alle andre film, han lavede – for alle andre han instruerede. Den anden ting var hans gud forfærdelige redigering – hvis du vil se, hvor dårlig hans redigering er, skal du bare se på dialogscenerne i prequels, helt nøgne mindst mulig spænding eller underholdning, forudsigelig og fuldstændig kedelig at se; heldigvis var han i stand til at få sin kone til at gå videre til redigering i afsnit 4, og hun gjorde et fantastisk stykke arbejde – hun gav scener, der føltes livløse; liv.

Med hensyn til afsnit 5: Star Wars Episode V: Empire Strikes Back (også kendt som The Empire Strikes Back) er et amerikansk episk rum fra 1980 operafilm instrueret af Irvin Kershner, produceret af Gary Kurtz, og skrevet af Leigh Brackett og Lawrence Kasdan, med George Lucas, der skriver filmens behandling og fungerer som udøvende producent. Af de seks vigtigste Star Wars-film var det den anden, der blev frigivet, og den femte med hensyn til intern kronologi.

George skrev det ikke, manuskriptet blev skrevet af Leigh og Lawrence baseret på Lucas ” s vage behandling – succesen til 5 er instruktøren “Irvin” og de fantastiske temaer og scener, som han tvang studiet til at sætte ind i filmen.

Afsnit 6 blev skrevet af George og Leigh. Derfor hvorfor det havde Ewoks i det (se bare på Jar “jar, og du kan se hvad jeg mener med det).

George skrev afsnit 1,2, 3 alt for sig selv – ingen redaktører til manuskriptet eller nogen korrekturlæsere til at løse kontinuitets- eller sammenhængsproblemer – hvad vi så, var grundlæggende et første udkast til hver film – romaniseringerne var langt bedre af 2 grunde: de var t skrevet af George – de havde ikke de problemer, filmene havde.

Håber det hjælper.

Kommentarer

• Dette åh så gode svar kan muligvis drage fordel af det angiveligt korrekte information, hvis den ikke var ‘ t formuleret som en helt subjektiv rant. Desværre er det ‘ tonen, der gør musikken, og med dette svar gider jeg bare ‘ t hvis det ‘ er korrekt eller ej, ikke fordi jeg elsker George Lucas, men fordi jeg ikke ‘ t hader ham heller.
• @ user7082 ‘ ‘ George skrev afsnit 1,2, 3 alt for sig selv – ingen redaktører til manuskriptet eller nogen korrekturlæsere til at løse kontinuitets- eller sammenhængsproblemer – hvad vi så var grundlæggende et første udkast til hver film – romaniseringerne var langt bedre af 2 grunde: de var ‘ t skrevet af George – de havde ikke ‘ t de problemer, filmene havde. ‘ ‘ ^^^^^ At ‘ er FALSK information. Alle 3 scripts, af TPM, AOTC & ROTS, var korrekturlæst af C.Fischer, velkendt for script-doktorgrad. og de var ikke ‘ ‘ basiacally et 1. udkast ‘ ‘ som du hævder. F.Darabont tilbød efter manuskriptet af TPM (som IKKE var et første kladde) s
• -1.Hvilken bunke ubekræftet, revisionistisk og vigtigere, stort set falsk, lort. Dette interview med Alan Dean Foster får ham til at sige ” En af betingelserne var, at George ‘ navn skal være på omslaget, og at hvis jeg bliver bedt om det, nægter jeg at have gjort bogen. Jeg havde ikke noget problem med dette … det ‘ s George ‘ s historie , og forretning er forretning . ” . Jeg ‘ vil ikke engang gider at afvise alle de andre falske fejl i dit ” svar “.