Vi ser ofte gamle pengesummer, der omtrent er beskrevet i form af en eller anden moderne valuta.
Hvor meget var de 30 sølvstykker, som Judas modtog som betaling for sin forræderi, udtrykt i dagens valuta? (USD eller Euro, omkring 2010-2013)
Wikipedia angiver det i form af lønningsdage for en kvalificeret arbejdstager – lønninger i 120 dage, forudsat at mønterne var tetradrakmer – men hvordan oversættes det til moderne valuta?
Kommentarer
- Det er vanskeligt at oversætte værdi mellem forskellige tidsperioder. Hvis man oversætter den med sølvværdi, vil man sandsynligvis finde en anden værdi, end hvis man brugte hvedeværdi. De moderne priser på arbejdskraft varierer betydeligt efter sted. Ekstrapolering af noget ligesom forbrugerprisindekset tilbage til det første århundrede e.Kr. ville være udfordrende. Man kan tage amerikansk mindsteløn og formere sig i en 8-timers dag for at få et meget groft skøn. Det er klart, det var nok til at købe et felt til brug som kirkegård.
Svar
Under forudsætning af at de 30 stykker sølv er de tetradachmas, som Thayer foreslår, den samlede vægt af de 30 sølvstykker ville være 15 troy ounces, eller noget, der ikke er alt for langt fra 1 pund engelsk mål. (Ikke at de fleste europæere har brug for det tilsvarende, men det er cirka 466 gram). Pr. er denne kilde 1 troy ounce sølv, der handles den 20. maj 2013, $ 21,64. Den samlede dollarværdi på 15 sådanne ounce ville således være $ 324,60. Udformet nøjagtigt i henhold til vilkårene i dit spørgsmål (Hvad ville metaldens værdi være), det er præcis dit svar.
Når det er sagt, er det også et helt falsk tal. Du er virkelig meget bedre af at tænke på det som et halvt års løn. Her er hvorfor:
-
$ 324,60 ville have en indvirkning langt over den aktuelle værdi for næsten 2000 år siden. De ting, man kunne gøre med $ 324,60 i dagens termer, er fuldstændig uforlignelig med hvad der kunne gøres dengang. At sige, at du måske måske en lille computer med det, er for eksempel fuldstændig irrelevant. Selv for at sammenligne, at “to ugers dagligvarer til min familie” er falsk, fordi $ 324,60 ville fodre en familie med en hel del længere end det.
-
Prisen på metallet diskonterer alle mulige andre økonomiske faktorer. I dag er sølv en ret utraditionel investering. Dengang var det penge. Vi knytter ikke længere dollaren til ædle metaller. Det gjorde de.
-
Sølvstykker blev regelmæssigt forfalsket – når monarker lærte, at de kunne barbere metalets værdi i en mønt, blev inflation almindelig. Selv hvis vi vidste hvilken type mønt, har vi ikke data om den pågældende mønts renhed.
-
Begrebet en middelklasse var meget mere af en sjældenhed. 30 sølvstykker til de meget rige var meget lidt. For de meget fattige var det meget. De fleste moderne i Vesten er ingen af dem, og som sådan er den følelsesmæssige reaktion på pengene (som trods alt virkelig var pointen) for Judas) ville være meget forskellig fra den faktiske værdi.
-
Skulle du være i stand til at grave disse mønter ud, ville deres historiske værdi meget bedre end den faktiske værdi af guldbarrer. Jeg ved hvor jeg kunne lægge mine hænder på et pergament, der blev underskrevet i 1776. Jeg garanterer dig, at dets bedste salgspris ikke ville blive hentet ved forsigtigt at fjerne blækket, hvor en flok amerikanske hvide fyre satte deres “John Hancock” “s på det og genbrug det som et ark papir.
-
Tidselementet er virkelig vigtigt. Minimumslønnen i USA er ca. $ 7,25 / t. Det betyder, at i USA ville det tage maksimalt 45 timer at tjene så mange penge. Som land er USA tilstrækkeligt rig på arbejdsbesparende enheder og kapital til at gøre det til en realitet. I Bangladesh er minimumslønnen $ 0,11 / time, hvilket betyder, at det ikke er urimeligt at antage, at det vil tage individuelle 3000 timer (eller næsten et og et halvt år at arbejde 40 timers uger) at indsamle det samme. Forskellen mellem 1 standarduge og mere end 17 måneder skyldes en forskel i levevilkår mellem to lande på samme tid i historien . Når du begynder at foretage tidsmæssige beregninger, bliver matematikken meget værre.
Som et resultat af hver af disse bekymringer plus andre, der ikke er opført, har Wikipedia ret til at angive i form af dage “løn. Forestil dig f.eks. hvad et halvt år “s lønninger vil betyde for dig (uanset din socioøkonomiske status). Denne kamp – valg mellem penge og Gud – var det, der foregik i Judas hjerte. (Nå, blandt andet i det mindste). For at sammenligne æbler med æbler, burde du virkelig sammenligne din situation med hans. Den bedste fuldmægtig jeg kan tænke op er en procentdel af din almindelige indkomst. Et halvt år af min løn ville bestemt være fristende.
Bemærk: Mere om drachma kan fås ved dette link
Kommentarer
- Mens jeg er enig med dine point, er jeg ikke ' ikke enig med $ 324. At forstå, hvor meget disse penge var værd for folk dengang, er vigtigere end at vide, hvor meget den vægt af sølv ville være værd i dag. Hvis vi beregner et beløb i USD, skal det være baseret på, hvor meget det var værd for almindelige mennesker på det tidspunkt. Løn for en kvalificeret arbejdstager ville sandsynligvis være større end minimal løn; og skatter, social sikring osv. kan også fordreje det, men for et groft skøn ville jeg tage $ 7,25 * 8 timer * 260 dage = ca. $ 15000. At ' ikke er et ubetydeligt beløb for en ansat.
- Din beregning er slået fra. $ 15.080 – du indsætter yderligere 0 🙂
- At ' er betydningen af ca. 🙂 da.wikipedia.org/wiki/False_precision