Hvor opstod forestillingen om, at varulve og vampyrer er i modstrid?

Hvis du kan tro Wikipedia mener nogle gamle traditioner, at varulve ville blive vampyrer efter at have været dræbt.

Før slutningen af det 19. århundrede troede grækerne, at ligene af varulve, hvis de ikke blev ødelagt, ville vende tilbage til livet som vampyrer i form af ulve eller hyæner, der stryger slagmarker og drikker blod fra døende soldater.

Moderne fiktion har vampyrer og varulve i strid med hinanden ( Underverden , Van Helsing , Tusmørke ).

Hvor stammer det fra disse to natprowlers ville være bitre fjender?

Kommentarer

  • Det kan have noget at gøre med det faktum, at vampyrer er svage mod solen, mens Lychans er svage mod måneskin (hvilket ikke ‘ ikke giver mening, fordi månen ight reflekteres bare sollys, lol)
  • Dette var en stor del af White Wolf ‘ s ‘ World of Mørke ‘ RPGer – som foruddaterer de kilder, du ‘ har angivet. Jeg ‘ er dog ikke sikker på, om det ‘ er den oprindelige kilde.
  • @OghmaOsiris – jeg kan ‘ tænk på enhver historie, hvor varulve er ” svækket ” af måneskin – afhængigt af historie, det forårsager normalt enten deres transformation eller gør dem stærkere.
  • Der var en Ghostbusters (tegneserie) episode, der beskæftigede sig med dette, så det går forud for de fleste film, der springer op i tankerne, når du siger, id = “4855cba184”>

vampyrer vs varulve “.

  • @Nate Måneskinnet får dem til ikke længere at kontrollere hvem de er eller hvad de laver (ifølge de fleste varulvslegender), så måneskin ville være en svaghed i mit sind.
  • Svar

    http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FurAgainstFang

    http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/NewerThanTheyThink

    De fleste “virkelige” legender en d folklore nævner lidt eller intet om nogen fjendskab mellem disse to overnaturlige. Myterne, der oftest tænkes på, når du hører disse udtryk, fra Østeuropa, siger faktisk mest, at enten varulve bliver vampyrer, når de “dræbes og ikke bortskaffes ordentligt, eller at de to skabninger er den samme ting.

    Sandsynligvis den første filmkilde til en konflikt mellem en varulv og vampyr er Dracula vs. The Wolfman . Det var simpelthen fordi du havde disse to fantastiske overnaturlige skabninger og ønskede at se, hvem der ville vinde; ren pulp fiction. Først senere blev hele “Fur vs Fang” -tingen uddybet af romanforfattere og manuskriptforfattere for at give mere af en historisk kilde til fejden. Det er klart, at den eneste lighed mellem de fleste af de mere populære baggrundshistorier er, at de ikke meget lig hinanden:

    • Underverden har de to racer, der deler en fælles forfader, hvor ulvens forfader er et ukontrollerbart monster, som det meste af vampyrløbet blev skabt specifikt for at imødegå. Ulvene blev derefter slaver af vampyrerne, som til sidst fremmede et had blandt varulve, der førte til krigen. Begge fortsætter arten ved at “inficere” mennesker med en virus, og det kræver tilsyneladende et ret stærkt menneske at overleve prøvelser og “vride” virussens virkninger for at få udødelighed.

    • Harry Potter nævner, at der findes vampyrer og varulve, men går ikke meget dybt ind i deres baggrundshistorier og nævner ingen racemæssig fjendtlighed; den eneste vampyr, jeg husker fra HP, er stort set komisk lindring i en af Slughorns fester. Varulve er mere dækket, da Lupin, en fremtrædende baggrundshistorie og understøttende karakter, er en, og lidelsen betragtes som en sygdom, der er uhelbredelig, men håndterbar.

    • I tusmørket er Quileute “varulve” faktisk mere “formskiftere”, der kom til evnen genetisk, fuldstændig uafhængig af deres stødende vampyrer. Hadet er for det meste på den del af varulvene mod vampyrerne på grund af deres første møde med en vampyr; vampyrerne kunne normalt pleje mindre, indtil de har pakken nippet til deres hæle. Ægte “Månens børn” findes også, men de er lidt mere end en kaste omtale i de sidste kapitler af Breaking Dawn for at skelne quileuterne fra vampyrerne “oldtidens fjende.

    • True Blood gør varulve til slægtninge til” skiftere “sammen med var-pantere , var-tigre osv. alt sammen under den generelle overskrift “to- natur “væsener.At være en “var-noget” er for det meste genetisk, og bøgerne og HBO-serierne er tilsyneladende uenige om, hvorvidt det er muligt at blive en (eller noget lignende) ved at blive bidt; bogen siger, at det er muligt, men en bid vandt “t gør det, mens HBO-serien ikke fungerer i samme situation. At være en skifter er rent genetisk; du kan ikke blive en ved at blive bidt, og tilsyneladende er det et dominerende træk (de to børn af Maudette Pickens med sin ikke-skiftende mand, inklusive Sam Merlotte, er begge skiftere). Der er “en lavtliggende modsætning mellem vampyrer og alle to-natur, men de” er ikke svore fjender.

    • Vampyrdagbøger er tilsyneladende ikke gået for dybt ind i varulve ENDRE ( bortset fra at de eksisterer, og vampyrer frygter dem, fordi de faktisk er et match for dem, ligesom i Twilight), og jeg følger ikke showet, så jeg kan ikke tale for meget for det.

    Al denne nyere fiktion om vampyrer og varulve er for det meste i retning af “ville det ikke være sejt, hvis …”, og “ja, men du skal beskæftige dig med … “. Det er ALLE ret nylige; lige så tidligt som i begyndelsen af 1900erne var selv rygtet om, at nogen var en af disse ting, årsag til en lynchmob. Først senere, med fremkomsten af massemedier og kommercialisering, kommer vi til den aktuelle situation.

    Kommentarer

    • Korrektion: I Tusmørkesagaen var ægte varulve (månens børn) adskilte og adskilte sig fra stammens ” formskiftere “. Dette blev afklaret under den sidste konfrontation med Vulturi i slutningen af Breaking Dawn. Dine kommentarer om stammeformskifterne er korrekte. De sande varulve var næsten uddøde efter at de blev jaget af en af Vulturi, der næsten var blevet dræbt af en varulv, skønt de nøjagtige omstændigheder ved dette møde ikke blev givet.
    • En anden korrektion: I Sookie Stackhouse-romanerne, wereanimaler var forskellige fra formskiftere. Wereanimals kunne kun ændre sig til en form, mens formskiftere kunne ændre sig til en række forskellige former (bartenderen, Sookie ‘ s chef var en formskifter). At blive bidt af et var ændrede heller ikke en til en sand var, men kun til en pseudo-var. Sookie ‘ s bror kunne ikke foretage en fuldstændig ændring i dyreformen, men kun til en halvmands / halvdyrsform.
    • Jeg kunne ikke finde enhver film ved navn Dracula vs The Wolfman .
    • Om ældre folkesagn kan det være værd at læse mythology.stackexchange. com / q / 346/197 ” Hvad er forholdet mellem varulve og vampyrer i Balkan-folklore? ” på Mythology SE
    • Det bedste, jeg kunne finde, var Wolfman vs. Dracula – Uproduceret script

    Svar

    Der er flere tilfælde i lore, hvor varulve bruges som beskyttere mod vampyrer – i sigøjnerlore bruges de til at beskytte campingvogne. Også i irsk historie er der en historie om en præst ramt af lycanthropy, der beskytter rejsende på vej til et kloster fra vampyrer.

    Hvis du ser hårdt nok ud, er der også en forgænger for de to arter. Jeg kan aldrig huske navnet. Det er Wyrshn … noget, hvis jeg husker rigtigt. Jeg har kun stødt på det en gang i en egentlig bog, aldrig på nettet.

    Kommentarer

    Svar

    Ghostbusters-tegneserie, “Ingen kommer til Lupusville “5. oktober 1987 Heltene finder en by på et sted, der er ude af vejen. Det viser sig, at det var fuldstændig befolket af varulve, der kunne lide ude af vejen. Vampyrer beslutter, at de vil have byen af samme grund og låser alle byfolk i en kælder uden at indse, at de er varulve.

    Ghostbusters frigør landsbyboerne, der derefter bliver til varulve, når de træder ud (det ” en fuldmånenat) og kæmp med vampyrerne. Vampyr bider en varulv, og varulven bliver en vampyr. Varulv bider en vampyr, det bliver til en varulv. Heltene løber væk, før alle monstre bliver den samme type!

    Denne episode havde dem som fjender, da de begge var efter den samme ressource, en landsby der var ude af vejen at leve i. Jeg forestiller mig, at konkurrence om byttedyr (mennesker) også ville føre dem til at bekæmpe hinanden.

    Kommentarer

    • Er mennesker bemærket som det foretrukne bytte for varulve? Jeg har altid syntes det var tilfældigt på samme måde som du ikke ‘ ser typisk ikke andre rovdyr, der fortrinsvis jager mennesker.

    Svar

    Det første fremtrædende eksempel på en løbende konflikt mellem vampyrer og varulve er i Vampire: The Masquerade , en bordplade-RPG udgivet i 1991 i Old World of Darkness univers. 1 Dette spil havde en stærk indflydelse på senere skildringer af vampyrer og varulve i fiktion, 2 inklusive Underverden .

    Tidligere eksempler på vampyr og varulvskonflikt i fiktion er meget sparsomme og tilsyneladende ikke så indflydelsesrige på senere medier. Det bedste tidligere eksempel blev leveret af Nick i hans svar på dette spørgsmål: Ghostbusters-tegneserien , “ Ingen kommer til Lupusville ,” blev sendt i 1987 og skildrer et vampyresamfund i konflikt med et varulvssamfund.

    Jeg kunne ikke find nogen tidligere eksempler på en igangværende krig mellem vampyrer og varulve, men der er et par en-mod-en vampyr vs. varulvskampe:

    Jeg kunne ikke finde andre eksempler på vampyr- og varulvskonflikter forud for 1991 i TV Tropes side på Fur Against Fang .


    1 Først nævnt af Nate i en kommentar til dette spørgsmål.

    2 Mark Rein , Hagens grundlæggende indflydelse på 21. århundredes vampiriske medier :

    Et motiv, der ofte gentages i senere afledte medier er … konflikten mellem vampyrer og varulve.

    Svar

    De er to meget populære slags monstre. De er noget ens (meget menneskelige) men på nogle måder modsatte (animalistisk raseri mod døde væsner). Jeg tror, det giver bare en god historie, og mange mennesker kom uafhængigt op med konceptet.

    Jeg mener, ville du være interesseret i en historie, der lignede “Strande” med en vampyr og en varulv?

    Kommentarer

    • ” Strande ” med en vampyr og en varulv? JA !

    Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *