Der er flere grafiske PCB-seere til rådighed, og de læser, hvad der ser ud til at være et standardkortfilformat (.BRD). Eagle og andre PCB-designapplikationer genererer kortfiler, men genererer også Gerber-filer. Hvad er forskellen mellem de to formater? Er der en grund til, at du vælger det ene frem for det andet? Indeholder tavlefiler kun en delmængde af oplysningerne i Gerber-filer til IP-beskyttelse, ydeevne osv.?
Kommentarer
- Jeg er ikke enig i erklæring / antagelse om, at .brd-filer er bærbare på tværs af platforme. Hvert værktøj har sit eget originale filformat. Hvor gerber er. Som svaret, selvom gerber mere er et outputformat end et arbejdsformat, svarende til et tekstbehandlingsdokumentformat vs pdf. Den ene, du bruger til at gemme dit arbejde og fortsætte med at arbejde den anden, mens du kan gøre det, er mere et outputformat til at levere et øjebliksbillede af arbejdet på en bærbar / standardiseret måde.
- @old_timer Nå, der er OpenBoardView og andre apps, der læser .brd-filer for at hjælpe med at se, hvor komponenter er placeret på et tavle.
Svar
Board-filer er effektive “kilde” -oplysninger, der er specifikke for en bestemt designpakke og egnede til redigering. Elementer ville have tilknyttet metadata, der angiver deres plads i designet, for eksempel et netnavn eller et net.
I modsætning hertil er Gerber-filer en bærbar output, der kun er beregnet til fabrikation og ikke bare redigeret, i det mindste mere end trivielle måder. Gerbers indeholder normalt ingen metadata om formålet med eller identiteten af noget grafisk element.
En sammenligning af formålet kunne foretages ved at overveje en regnearkfil sammenlignet med en PDF-fil, der fanger en udskrift deraf.
Kommentarer
- Det er vigtigt at bemærke, at en Eagle .brd-fil sandsynligvis ikke er kompatibel med et andet CAD-system. Skematiske og kortdesignfiler er sjældent kompatible mellem CAD-systemer, selvom de har samme filtypenavn.
- Det er det, ", der er specifikt for en bestemt designpakke " betyder bogstaveligt, især adskilt fra " bærbar " i beskrivelsen af gerbers.
Svar
Ud over @ChrisStrattons svar, tilføjer jeg sagen om, hvornår du ” brug “den ene over den anden.
Gerber-filer overholder en standard, brd-filer gør det ikke. Selv om bestyrelser muligvis accepterer brd-filer fra en række forskellige applikationer til produktion, er der et ikke-standardiseret trin mellem at omdanne tavlefiler til tavler, og der er ikke noget sådant trin med Gerbers. Jeg anbefaler at sende Gerbers til bestyrelseshuse.
Svar
* .BRD-filer er XML-formateret til at definere tavlen i 2D eller 3D til visning.
Ikke foretrukket til produktion.
Gerber-filer er bare G-koder til optiske stier til kobberspor til PCB-produktion uden etiketter som Vias.
En global G-kodetabel definerer hver sporingsbredde eller router til slots og boringer til huller.
Begge filer er IP. Hverken indeholder logiske diagrammer.
Kommentarer
- At ' er, hvordan Eagle danner brd-filer. Jeg aner ikke, om andre pakker opfører sig det samme
- TY @ScottSeidman som XLS PDF og andre formater, hvem der startede det skal have sat standarder for andre at importere og eksportere, men KiCad henviser til det som .brd: legacy PCB-layoutfil. .kicad_pcb: den nye PCB-layoutfil.