Hvordan definerer du en kristen eller en broder i Kristus? [lukket]

1 Korinther 5:11 Men nu har jeg skrevet til eder, at I ikke skal holde selskab, hvis nogen, der kaldes en broder, er en utugtig eller begær, eller en afgudsdyrker eller en skinner , eller en fuldmand eller en afpresningsmand med sådan en nej til ikke at spise.

Hvis nogen bekender sig til Kristus OG tilpasser deres adfærd til Bibelen, er de min bror. Som verset indikerer, skal de begge kaldes en kristen og opføre sig som en.

Kommentarer

• Så ville den velopførte " Mormoner " og " Jehovas vidner " være dine brødre i Kristus så?
• @ strålende- Sikker på, men jeg ' d opfordrer dem til at slippe af med de uvigtige navne.
• Jeg er uenig, (cc @brilliant), fordi handlinger alene ikke gør nogen til din bror. Mormon ' s og Jehova ' s Vidner tror ikke på samme måde som kristne gør.
• @studiohack – de er ikke ' t god opførsel, hvis de er kættere. Ond kommunikation ødelægger gode manerer. Alligevel finder jeg, at der er spædbarntroende i alle mulige kirkesamfund. Når de modnes i Kristus, er der nogle ting, de kaster.
• ja, jeg er enig i, at når nye troende vokser og modnes, kaster de forskellige adfærd og aktiviteter, men jeg føler stadig, at din definition er lidt legalistisk.

Enhver, der tror på Kristus som sin personlige Herre og Frelser er min bror eller søster i Kristus.

Jeg er enig i, at deres handlinger skal stemme overens med deres tro (dvs. walk the talk ), men det dækker overhovedet ikke det grundlag, hvormed man beslutter, om de er min bror eller søster i Kristus.

Romerne 14 taler om “Cultivating Good Relationships”.

Velkommen med åbne arme trosfæller der ikke ser ting som du gør. Og spring ikke over dem hver gang de gør eller siger noget, du ikke er enig med – selv når det ser ud til at de er stærke på meninger, men svag i trosafdelingen. Husk, de har deres egen historie at behandle. Behandl dem forsigtigt.

For eksempel kan en person, der har eksisteret i et stykke tid, meget vel være overbevist om, at han kan spise noget på bordet, mens en anden med en anden baggrund antager, at han kun skulle være vegetar og spise i overensstemmelse hermed. Men da begge er gæster ved Kristus bord, ville det ikke vær frygtelig uhøflig, hvis de faldt for at kritisere, hvad den anden spiste eller ikke spiste? ** Gud, trods alt, inviterede dem begge til bordet ** Har du nogen forretning, der krydser folk fra gæstelisten eller blander sig i Guds velkomst? f der er rettelser, der skal foretages eller manerer, der skal læres, kan Gud klare det uden din hjælp.

Fortol ikke dette på den forkerte måde, dette er ikke en undskyldning for at sige, at alle kirkesamfund og religioner er variationer af det samme, de er det ikke. Mit punkt er, at vi fortolker Bibelen forskelligt, som hvad vi kan spise og ikke spise, men vi tror stadig på Kristus som vores personlige Herre og Frelser.

Kommentarer

• Tager du noget med Paul ' s, der kvalificerer nogle til kun at være " kaldes " en bror vs faktisk at være min bror i verset i mit svar?
• Som jeg ser det, @ Prædikeren, dit vers (fra Korintherne) har ikke ' ikke noget at gøre med en ' s kristne bror pr. Ord, snarere snakker det om de standarder, som de mennesker, du hænger sammen med, skal holde. Jeg kender mange mennesker, der kan holde disse standarder og ikke tro på Kristus.
• og blive " kaldet en broder? " Det betyder, at de har identificeret sig i navn med " kroppen. " Sætningen " kaldet en bror " er der. Se.
• Undskyld mand, men at ' er en rodet oversættelse. Faktisk, at ' sa ødelagde " omskrivning ".