Jeg har en garage bortskaffelse installeret i mit køkken dobbeltvask. Røret, der kommer ud af bortskaffelse af affald, er vandret i forhold til det lodrette hovedrør, før det går til p-fælden. T-leddet er forvirret, og jeg er ikke fan af dette arrangement, da det tilstopper ganske ofte. (en gang om 6 måneder)
Dette medfører et stort problem for mig, da opvaskemaskinen er forbundet til bortskaffelse af affald. Hvordan kunne jeg omkonfigurere denne VVS uden den forvirrede t?
Kommentarer
- Et par ting ser ikke ' for mig, bortskaffelsen har normalt en albue, der kommer ud af det, så vandet dræner lidt ned, før det går -fælde. Jeg tvivler på, at du har tilstrækkelig hældning på den forbindelse. Bafflen er vigtig, så don ' t fjern det, men jeg ' sænker det, hvis det er muligt. Og AAV er måde for lavt, den skal være tæt på bordpladen, så en tilstopning i afløbet ikke ' t resulterer i, at vand bakker op under din tæller .
- Du er nødt til at få mere hældning på den vandrette løb. Alt, hvad der kommer ud af din bortskaffelse, skal jordes tilstrækkeligt lille, så det ' t fanges der, men du har brug for tilstrækkelig hældning, så vandet dræner hurtigt.
- Så det er dit hovedspørgsmål. Det betyder, at hver gang du har en " emner " til din rådighed, skal de skubbes ud af en massiv mængde vand. Heldigvis har køkkenvasken en masse vand på én gang, når det bruges. Men enhver tilstopning bliver eksponentielt værre meget hurtigt med denne opsætning. Jeg vil sigte ca. 6 inches længere nede, end du er lige nu.
- AAVen skal være over vaskens overløb, som i de fleste installationer i køkkenvasken vil være over kanten af vasken.
- AAVer garanteres ikke at være vandtætte, hvorfor de ikke er godkendt alle steder. Ved at installere dem over vaskens overløb, sikres det, at vasken løber over, før vand begynder at spytte fra AAV (som kan være under vasken eller i væggen).
Svar
Jeg ville erstatte den hare-hjernebafle T-montering med en 90 ° sweep tee fitting sådan: 
Jeg kunne ikke finde den rigtige smag online, men jeg har også set 1,5 tommer hvid plastik med stik til håndspænding.
Selv en 45 ° wye ville være bedre:
Kommentarer
- Fra det, jeg har fundet online om det, er det eneste formål med bafflen at holde vand fra tilbagespoling i den anden vask, formoder jeg på grund af presset hvor vandet udstødes fra bortskaffelsen. Dette virker for mig som om det ville fungere meget bedre
Svar
Når jeg laver en bortskaffelsesinstallation (ikke professionel men mindst 10 til venner og familie) Jeg laver en dobbelt 90 med det samme og hælder lidt ned derfra.
Efter at have udført de dobbelte 90ere behøver du ikke så meget hældning, men givet at du potentielt vil have madvarer, vil jeg måske gå 1/2 “ned samlet på din lige ind i T.
Også BMitch har ret. AAV tror jeg ved kode skal være på overfladen, men det er et andet spørgsmål.
Kommentarer
- Dit vandrette rør der ligner det ikke sloppede, siger du, at jeg skulle gøre noget der ligner det eller måske sætte en 45, så jeg kan slå den ned?
- Det behøver ikke ' ikke være skrånende meget, hvis du går ned lige efter bortskaffelse af skrald, men ja det skal stadig skrånes. Du behøver ikke ' at gå 45 grader. Hvis du gør det, er det godt og får tingene hurtigere ned, men det vigtigste er ikke at lade madvarerne komme tilbage i bortskaffelsesområdet.
- To 45ere ville være bedre end to 90ere. En hygiejne-tee ville også være bedre end en lige tee, men jeg ' er ikke sikker på, at de laver sanitære tee-halestykker.
- @ Tester101 – Jeg er enig, men sværere at installere og jeg er ikke sikker på, at det betyder noget så meget.
- @DMoore var ikke ' t det første spørgsmål her, hvordan man undgår den lige tee ? Jeg antager, at du ' siger her, at albuen uden for bortskaffelsen hjælper noget? Også nogen chance for at opdatere det billede med et, der viser en ordentlig hældning? Jeg mener, at jeg ' er sikker på, at hældningen er der, men … måske kalder den mere?:)
Svar
Her er min løsning på den latterlige baffel-T, der kun giver en 3 / 4 tommer eller mindre rute til dræning af et 1,5 tommer rør fyldt med affald. PVC-delene koster ca. $ 20 i den lokale isenkræmmer og giver en fyldt 1,5 tommer rute, hvor de hakkede fødevarer kan komme ud. Hvorfor kan en plastproducent ikke finde dette ud og fremstille en simpel montering på 1 stykke som denne? 
Svar
Jeg ved, at dette er et gammelt indlæg, men som mester blikkenslager vil jeg tilføje en separat modtager til bortskaffelse og bevæbne sig med sin egen fælde.
Kommentarer
- billeder tak? 🙂
Svar
Langt den mest almindelige konfiguration er baffel-tee (muligvis kode krævet). Jeg spekulerer på, om bortskaffelsen måske ikke udfører sit job godt nok? Jeg kan godt lide forslaget om en wye-kombination eller tilføje den øjeblikkelige albue, så mere vandtryk går mod bafflen (og kør den med vand, når du bruger bortskaffelsen).
Nogle andre forslag, jeg stødte på, var for at få bortskaffelsesbuen til at føde “toppen” af baffel-tee (modsat af hvordan den typisk er opsat). Spekulerer på, om du på en eller anden måde kunne kombinere det “i midten” med en dobbelt wye.
Denne side http://nettally.com/palmk/GDplumbing.html foreslår grundlæggende “brug to separate p-fælder”, men nogle koder kan ikke tillade dette: http://ths.gardenweb.com/discussions/2508839
Den anden almindelige tanke ser ud til at være “godt i det mindste er dræningsproblemet placeret tæt på toppen, så du nemt kan ordne” (i stedet for at blive skubbet ned ad linjen og sidde fast der), selvom det ikke virker ideelt stadig … gæt dette er et uløst problem. Den anden idé, der kastes rundt, er at fjerne bortskaffelsen helt (ikke meget praktisk), så kan du bruge ar egular sanitær tee i stedet for en forbløffet. Jeg har 4 enheder med bortskaffelse og har aldrig haft noget fanget på det bestemte sted, FWIW … nedkastning kan måske også hjælpe / arbejde. Eller måske at bryde det baffle stykke i halvdelen? 🙂