I henhold til Shatapatha Brahmana opfatter Brahma en lidenskab for sin egen datter, men guderne fordøm Brahma, selv gudinden går væk fra Brahma.
Prajāpati udtænkte en lidenskab for sin egen datter, – enten himlen eller Dawn. “Må jeg parre med hende!” således (tænker) forenede han sig med hende.
Dette var bestemt en synd i gudernes øjne. “Den, der handler således mod sin egen datter, vores søster, [begår en synd],” tænkte de.
Guderne sagde så til denne gud, der hersker over dyrene ( Rudra), “Denne begår helt sikkert en synd, der handler således mod sin egen datter, vores søster. Pierce ham!” Rudra tog sigte og gennemboret ham. Halvdelen af hans frø faldt til jorden. Og således skete det.
Da guderne og gudinden selv var imod Brahma og hans lyst, hvordan gjorde Saraswati det ender som en kone til Brahma? Er der en eller anden forklaring i nogen Veda Purana? Hvorfor er der denne uoverensstemmelse i denne historie, den ligner en hjort, der løber væk fra jægeren, men derefter kommer tilbage for at blive dræbt under den samme jæger. Denne historie giver ikke mening.
Siger vedaer også virkelig, at Saraswati er gift med “Brahmas kone”? Hvilken Veda siger det?
Er hun gift med kone eller ledsager / ledsager? som nogle andre mennesker siger? Hvordan kan guder tillade sådan synd, da de var imod den første gang?
Hvad er deres faktiske forhold? Dharam-shastraerne placerer en meget hård straf for incest, hvordan kom Brahma væk med denne synd?
Hvordan kan folk endda acceptere, at saraswati er kone til sin egen far?
Kommentarer
- først og fremmest det er Prajapati ikke Pragapati. Så for at svare, Saraswati, Ganga, Lakshmi var hustruer til Vishnu. En dag i en kamp Saraswati forbandede Ganga for at være flod, Ganga forbandede også Saraswati for at være flod. at du ikke hjalp mig, så du også blev en flod. Da han kendte denne kamp, sagde Vishnu til Saraswati at være hustru til Brahma, Ganga være hustru til Shiva og Lakshmi at forblive hos ham. Denne historie er i Brahma Vaivarta og Devi Puraan
- @AnuragSingh ja, mit spørgsmål er dog relateret til vedaer;)
- @AnuragSingh så, du mener først, hun var ikke kone, da hun blev undfanget, men blev senere vishnu ' s kone, så brahma ' s kone?
- @AnuragSingh Jeg har svært ved at tro på det. Brylluppet mellem shiva-Parvati og laxmi Vishnu beskrives på en så langvarig måde, hvorfor ' t brahma ' s? Historien om Brahma saraswati overalt virker så hysj hysj, og hverken nævnes det, hvordan saraswati var enig i det?
- Hvilket ser forskelle på overfladen skyldes faktisk Kalpa-Bheda. I en Kalpa skete der noget, i en anden noget andet.
Svar
Lad os først forstå, at konceptet tid i vores puranas er cyklisk. Så der er mange Lord brahmas før den nuværende periode, og der vil være meget mere efter dette.
Den bedste reference, vi får fra puranas, er fra Srimad bhagavatam
SB 3.12.30
naitat pūrvaiḥ kṛtaṁ tvad ye
na kariṣyanti cāpare
yas tvaṁ duhitaraṁ gaccher
anigṛhyāṅgajaṁ prabhuḥ
Den aktuelle handling, som du prøver at udføre, bliver aldrig gjort før af nogen anden Brahma.
Når først du er klar over den fejl, han har begået efter at have talt med sine sønner, Brahma forlod den krop, han besætter lige nu.
sa itthaṁ gṛṇataḥ putrān
puro dṛṣṭvā prajāpatīn
prajāpati-patis tanvaṁ
tatyāja vrīḍitas tadā
tāṁ diśo jagṛhur ghorāṁ
nīhāraṁ yad vidus tamaḥ
Lord Brahma forlod kroppen og det blev til farlig tåge i hele mørket.
Nu som skabelsesprocessen skulle fortsætte uafbrudt Lor d Brahma dukkede op fra Narayana for at hjælpe universet.
Matha Saraswati, skabelsen af den tidligere Lord Brahma blev hustru til den nuværende Lord Brahma, og hele universet gik ind i den tilstand, som vi kender til nu.
Moralen i hele denne historie er, at Dharma skal følges og overholdes af alle. Der er ingen undtagelser fra dette, og Gud holder sig selv til det og beder os om at holde os til det.
Kommentarer
- I ' har læst bhagvatam, der nævnes ikke saraswati for tidligere Brahma, der blev hustru til nuværende Brahma, hvis han var den første Brahma, der begik en sådan fejltagelse og blev straffet for det, hvordan hvordan derefter sluttede saraswati som kone af Brahma?
- @Anisha desværre skal det udledes, da det næste vers af bhagavatam straks vil flytte til tid brahma skabt vedas. Dette antyder, at en anden brahma opstod, da den sidste brahma forlod sin krop.