Ansigtssymmetri er en af de få objektive egenskaber ved opfattet menneskelig skønhed (så jeg hører) og er således en ønskelig kvalitet til ethvert ansigtsbillede, der sigter mod skønheden (ikke for udyret).
De første tre billeder, som Google Image Search gav mig til Paul McCartney (se ovenfor), synes mig som fotos af den samme mand, men alligevel med meget varierende ansigtssymmetri – billedet til højre, der viser det mest asymmetriske ansigt. > Det eneste, jeg kan se på disse tre fotos, der har en effekt, er frisure – twe venstre og midterste fotos, der viser hårgrænsen stylet efter linjen med asymmetrisk pande, det rigtige foto er helt imod det. der er standardteknikker, som en fotograf kan bruge til at bringe ansigtssymmetri, hvor den mangler (bortset fra styling eller make-up), eller hvad laver du, når du tager portrætter med særlig hensyn til ansigtsasymmetri (hvis på alle).
Kommentarer
- Hvis du ser nøje, er der ' en meget let hovedhældning til de to første fotos, der bringer øjnene tættere på niveauet (mere i det andet).
Svar
Det er sandt, du ville aldrig have mistanke om, at ansigtssymmetri er en ting, og selvom de af Sir Paul (McCartney) er tæt på symmetriske, er de ikke perfekte, tag billedet nedenfor. Bemærk. Dette er den “snydende måde”
Nu ifølge psykologi (jeg er ikke psykolog, det er bare hvad jeg har fået at vide!) bør din hjerne foretrække billedet til højre, fordi det er perfekt symmetrisk.
Nu bliver intet ansigt perfekt symmetrisk, så hvordan blev dette gjort?
Delkamera, mest redigering.
Det venstre billede er det originale ikke-redigerede billede (hvis det ikke var indlysende), så hvordan går du hen for at få det til at se symmetrisk ud?
Først af, og dette er den virkelig hårde del, du har brug for for at tage billedet perfekt, så død i midten, intet hoved vippes til siden, lyset skal være perfekt lige så godt, ellers kan hjernen trække op på de subtile forskelle, som billedet er blevet ændret.
For det andet (beskæring og linealer / hjælpelinjer i Photoshop er en stor hjælp her), skal du skære billedet i halve og spejle si de så billedet er et spejlbillede af sig selv ned ad næsen. På dette tidspunkt vil du opdage, at den ene side af ansigtet er bedre. (Det kan blive kompliceret, da du får tingene korrekte på grund af uregelmæssigheder, hvis billedet ikke blev gjort korrekt).
For det tredje vil billedet se underligt ud som et spejlbillede af det selv, så du bliver nødt til at bringe ting som hår og kropsdele TILBAGE fra den originale halvdel af billedet.
Et lille tip, hvis du har lyst til at prøve dette selv, lagmasker er du ven.
Kommentarer
- Det interessante spørgsmål til mig er: er billedet til højre et portræt længere?
- @benrudgers fotograferiets subjektivitet!
- Selvom det ikke er angivet, havde jeg hovedsageligt fotografiske midler i tankerne. Dit svar påpeger pænt, at fotografering i dag er skiftet fra kameraets materielle økonomi til efterbehandlings-økonomien 🙂
Svar
Symmetriske ansigter som McCartney er mindre almindelige. Generelt beskæftiger portrætfotografer sig normalt med ansigtsasymmetri og bruger skrå stillinger snarere end fuldt ansigt. Skrå portrætter er, hvor sætningen “billede af min gode side” kommer fra. Denne tutorial af Chuck Gardner illustrerer de tre grundlæggende portrætter: skråt, fuld ansigt og profil.
Denne tutorial i Strobist “s Belysning 101 serier har også nogle gode grundlæggende oplysninger om portrætter.
Jeg er ikke portrætfotograf, og derfor har jeg fundet, at der er en smule teknik [f.eks. bredt oplyst skråt billede] kan langt mod at forbedre de portrætter, jeg tager af asymmetriske ansigter.
Svært at tro på, at det er den gode side, men jeg har et ar på min højre læbe og hage fra et motorcykelvrag, som skyggen og udgør arbejder på at understrege. Ideelt set ville kameraet være lidt højere for at vise mindre af mine næsebor.
Svar
Der er intet gen, der garanterer symmetri af noget om menneskekroppen. Spørg enhver menneskelig biolog eller kirurg, især plastikkirurger. Mit forslag er at acceptere asymmetri som en del af det normale liv. Troen på, at skønhed er forbundet med symmetri, er bare endnu en vane til at skille dig fra hårdt tjent dosh.