En af mine spillere erhvervede for nylig og blev afstemt et forbandet Hævnens sværd (DMG, s. 206).
Den beskrivende tekst til denne vare siger:
Dette sværd er forbandet og besat af en hævngerrig ånd. At blive tilpasset det udvider forbandelsen til dig.
Og også:
Du kan bryde forbandelsen på de sædvanlige måder […] Sværdet bliver derefter et +1 våben uden andre egenskaber.
En af de andre pcer i mit spil er en gejstlig, i stand at trylleformularen Fjern forbandelse , der siger:
Ved din berøring, alle forbandelser, der påvirker en skabning eller objektets ende. Hvis objektet er et forbandet magisk element, forbliver dets forbandelse, men trylleformularen bryder ejerens tilpasning til objektet, så det kan fjernes eller kasseres.
Teksten på artiklen siger, at forbandelsen kan brydes “på de sædvanlige måder”, men teksten Fjern forbandelse stave siger, at den kun vil bryde en skabnings tilpasning til et forbandet element , fjern ikke en forbandelse fra selve elementet.
Betyder dette, at:
- Fortryllelsen Fjern forbandelse ikke er i stand til at fjerne forbandelsen fra denne hævnens sværd, kun gratis uheldige pcer fra dens koblinger?
- Forbandelsen kan fjernes, hvis Fjern forbandelse kastes to gange? Den første rollebesætning, der bryder afstemningen og fjerner forbandelsen fra PC, så en anden rollebesætning for at fjerne forbandelsen fra selve våbenet (mens ingen er tilpasset det)?
- Eller noget andet?
UPDATE: For alle der er interesserede i hvordan jeg ender besluttede at løse dette – svaret, som så ofte sker, er, at fortællingen tog en overraskende vending, og forbandelsen blev slags “brudt” på andre måder.
PCen i besiddelse af den forbandede sværd blev dræbt i kamp. Det var tidligere blevet fastslået, at den hævngerrige ånd, der besidder sværdet, var djævelsk (i modsætning til dæmonisk) i naturen, og da pcen døde, dukkede djævelens mester op og tilbød pcen en mørk pagt til gengæld for opstandelse. Da pcen vågnede op forbandelsen var blevet brudt, og efter spillerens valg multiklassificerede de sig til Warlock (fiendish protektor).
Svar
En enkelt casting afslutter forbandelsen og bryder afstemningen
De forskellige terminologier, der bruges, synes at være problemet her.
Sværdets beskrivelse siger:
Du kan bryde forbandelsen på de sædvanlige måder.
Fjern forbandelse taler om “afslutning af forbandelsen” og “afbrydelse af afstemning” . “Breaking the curse” som i sværdets beskrivelse er den daglige engelske betydning af “breaking a curse” . Ingen egentlig spilmekaniker er knyttet til denne sætning.
Hvis du kaster Fjern forbandelse på sværdet, er forbandelsen brudt, da det er den sædvanlige måde at bryde en forbandelse på. Hvad der faktisk sker mekanisk, er at tilpasningen er brudt, som det er det, der normalt sker, når man bryder en forbandelse over et afstemt element, som beskrevet i stavebeskrivelsen (se også Greater Restoration ). Sværdet siger også, hvad der sker næste gang:
Sværdet bliver derefter et +1 våben uden andre egenskaber
Så ender forbandelsen over sværdet. Det er værd at nævne, at:
- Et generisk +1 sværd kræver ikke afstemning.
- Fjern forbandelse kan ikke (som en enkeltstående stave) afslut forbandelser på magiske genstande. Det er evnen til at gøre det her er baseret på en undtagelse, der er angivet i teksten for elementet – specifikt over det generelle. Funktionen er unik for Hævnens sværd . Berserker Axe , til sammenligning, har ikke den samme tekst, og fjern forbandelse har derfor ikke den samme effekt.
Kommentarer
- For at være klar skal du ‘ argumentere for at den ene støbning af Fjern forbandelse skal både bryde afstemning og bryde forbandelsen på selve våbenet?
- I tilfælde af hævnens sværd, ja.
- Under alle omstændigheder har man ikke brug for afstemning til brug et +1 sværd. Så ” bryder forbandelsen ” på sværdet, gør det til et sædvanligt magisk +1 sværd fjerner tilpasningen … automatisk.
Svar
I dette særlige tilfælde er sværdet faktisk offer for nævnte forbandelse .
Baseret på ordlyden er selve sværdet offeret.Brug af fjern forbandelse for at frigøre bladet fra ånden ville være beslægtet med at bruge det til at fjerne en Berserker Ax fra din egen karakter. Du er nødt til at afbryde forbindelsen mellem kilden til forbandelsen, ånden og målet, sværdet.
I modsætning til andre objekter er forbandelsen ikke på dig af selve varen (se eksempler på Berserker Axe, Bag of Devouring, Demon Armour osv.) Fjern forbandelse ville befri dig fra den oprindelige forbandelse på grund af afstemningen, men sværdet vil stadig blive forbandet, fordi du ikke har frigivet det fra åndens bånd. Først når du har fjernet forbindelsen mellem ånden og bladet, ville forbandelsen være løftet fra det.
Alternativt kan din DM muligvis have andre regler for at løfte forbandelser. Den del af DMG er ret fleksibel for en DM, hvilket giver dem absolut frihed til at bestemme, hvilke faktorer der fjerner forbandelser. I dette scenarie må du måske rette op på en uretfærdighed mod den vrede ånd, før den fortsætter, og fjern forbandelse vil ikke gøre andet end at afbryde tilpasningen.
TL; DR – Ja Fjern forbandelse skal fungere fint, men spørg din DM.
Kommentarer
- I dette tilfælde er jeg DM. Bare for at være helt klar – fortaler du valgmulighed 2 (som angivet i mit spørgsmål) som det rigtige svar?
- @Tiggerous – Ja, det er dybest set det, jeg ‘ går ind for. Alternativt kan simpelthen at kaste fjernelse af forbandelse på genstanden ende på spilleren eller selvfølgelig få ånden til at være bundet til afspilleren, hvilket skaber en interessant og underholdende plotkrog, når du bliver en livsklerik …. AF HÆNDELSE.
Svar
Fjern forbandelse bryder kun pcens tilpasning til det forbandede våben. Forvisning vil forvise den onde ånd i den.
Fjern forbandelse vil bryde pcens tilpasning til sværdet, men forvise ikke den onde ånd fra sværdet, hvilket ville kræve brug af en forvisningstav. Dette efterlader muligheden for, at sværdet kan forbande en anden (N) pc.
Forvirringen kommer fra beskrivelsen af hævnens sværd som ” forbandet “, men trylleformularen Fjern forbandelse kan ikke fjerne forbandelser fra magiske genstande, men kun bryde afstemningen. Nøglefrasen er ” og udvider forbandelsen til dig “. Det er den forbandelse, der faktisk brydes af trylleformularen Fjern forbandelse.
Jeg kan ikke se noget i teksten, der understøtter forestillingen om, at Fjern forbandelse vil efterlade sværdet som et +1 sværd uden andre egenskaber, i det siger udtrykkeligt, at det vil bryde forbandelsen på ” sædvanlige måde “. Tematisk giver dette ikke mening, medmindre du var for at forvise ånden i den.
I modsætning til det accepterede svar er brugen af ordet ” Alternativt ” antyder, at den eneste måde at gøre dette til et +1-sværd uden andre egenskaber er ved hjælp af Forvisning-magi.