Hvis de to verdener, hvor Booker / Comstock findes, er helt adskilte, hvordan kom den ene ind i den anden? Hvad sker der nøjagtigt i slutningen? Hvorfor er der en henvisning til Rapture fra det første Bioshock-spil?
Booker DeWitt er faktisk Zachary Comstock, da de er begge den samme person. Booker Dewitt, efter at have gennemgået krig (Battle of Wounded Knee), en spilafhængighed og alkoholisme, mister sit barn Anna for at tilbagebetale nogle gæld . Efter at have afhørt sig selv beslutter han sig for at tage en dåb. Imidlertid afviser Booker i sidste sekund i et univers dåben, og i et andet univers går han igennem med det og bliver “genfødt” som Zachary Comstock. Hvad jeg er mere nysgerrig efter er, hvordan Zachary Comstock kommer ind i Booker DeWitts verden.
Der måtte være en grund til, at Zachary Comstock ikke ønskede, at Booker Dewitt skulle fange Elizabeth; han måtte mærke Booker som en falsk profet. Var dette for at holde deres samfund i live (hvis Booker viste Elizabeth “sandheden”, ville alt, hvad de skabte ophøre med at eksistere)?
Kommentarer
- For at spørge & svarere: Sæt alt i spoilere, tak.
- Nej, læg ikke alt i spoilere. Du ‘ gennemsøger et spørgsmål og svar-websted; vi ‘ vil ikke danse omkring svaret. Du skal være forberedt på spoilere, hvis du ‘ kigger her. Vi lægger muligvis noget info i spoiler-tags som et nik til at finde ud af det selv, men det ‘ er ikke et krav for at gøre det. Et godt svar vil definitivt besvare spørgsmålet .
- @ObliviousSage Jeg tror, at det bedste valg, hvis du vil undgå spoilere, er at undgå spørgsmål med titlen ” Forstå slutningen af … ”
- @kalina: Det gør jeg, når det er muligt. Men de første par ikke-spoilerede linjer fra spørgsmålet dukker op i spørgsmålslisten.
- @Retrosaur Som Oblivious Sage sagde, vises de første ikke-spoilerede linjer på spørgsmålslisten . At klikke på spørgsmålet er ikke påkrævet. Hvis hele teksten i spørgsmålet er en spoiler, så skal den være i spoiler-tags .
Svar
Hvad jeg er mere nysgerrig efter er hvordan Zachary Comstock kommer ind i Booker DeWitts verden. Hvis de to verdener, hvor Booker / Comstock findes, er helt adskilte, hvordan kom den ene ind i den anden?
” Én mand går ud i dåbens farvande. En anden mand kommer ud, født igen. Men hvem er den mand, der ligger nedsænket? Måske er den svømmer både synder og helgen, indtil han bliver åbenbaret for menneskets øjne. ”
– Zachary Hale Comstock, ” Everyman, alt på én gang ”
” En ung Booker deltager i massakren ved Wounded Knee og tramatiseres af oplevelsen. Booker betragter dåb som et middel til at undslippe sin synd. I et univers … Booker nægter at tro, at en dåb ikke kan slette synd . I et andet univers … Booker accepterer dåben og er “ født igen ” som Comstock. Den afgørende splittelse forekommer her. Comstock og Booker reflekterer begge over deres handlinger ved Wounded Knee (selvom ingen kan huske, at Comstock var der, siden han antog en ny identitet, Comstock reflekterer over sin tid på Wounded Knee i en af hans Voxophone stemmeoptagelser ). ” ***
Den døbte Booker DeWitt (nu kendt som Comstock) har finansieret Rosalind Lutece “(hvis forskning tillod teknologi, der får Columbia til at flyve) forskning i Lutece Fields (hvilket førte til tårerne) , hvilket er, hvordan han hentede gennem andre verdener, og hvor han fik sin ” profetier “. Tårerne gjorde ham steril og bliver for tidligt gamle . Dette er grunden til, at Comstock ser meget ældre ud end udøbt Booker, , selvom de burde have været i samme alder, som er 38 under de fleste af begivenhederne i spillet ).
Fra hans ” profetier ” han lærte at ” det er hans” frø “, der i det væsentlige vil skabe den næste apokalypse ved at regne ild på landet under og have Columbia tjener som den næste” ark “ “.***
Dette fik Comstock til at udtænke en plan om at tage sin alternative universmodstykke (udøbte Booker DeWitt) baby (Anna / Elizabeth) og pleje hende som hans efterfølger med hjælp fra og ved hjælp af teknologi (tårer) lavet af Rosalind Lutece.
Comstock og Rosalind Lutece blev assisteret af Rosalind Luteces alternative universmodstykke, Robert Lutece (samme univers som udøbt Booker DeWitt), der har været i stand til at kommunikere med Rosalind Lutece ved at kommunikere gennem ” Lutece Fields “, som han også opdagede i sit univers .
Booker DeWitt (udøbt) følte sig skyldig over begivenhederne i den sårede knæmassakre, behandlede hans skyld ved spil. Han opbyggede derefter en enorm gæld til ” mennesker, man ikke ville være skyld i penge til “.
For at videresende Comstocks plan, henvendte Robert Lutece sig til Booker DeWitt og hævdede, at han ” tørrer gælden af ” hvis Booker solgte sin baby (Anna) til Comstock. Booker DeWitt indser / husker i slutningen af spillet, at det var Robert Lutece, der bad ham om at ” bringer os pigen og tørrer gælden “.
Booker DeWitt accepterede vilkårene og opgav Anna til Comstock. ( Comstock rejste gennem en tåre for at få Anna.) Booker forsøgte dog at stoppe Comstock i at tage Anna i sidste øjeblik, men det lykkedes ikke. Mere info om denne begivenhed her: Hvordan mistede Elizabeth sin lillefinger?
Hvorfor er der en henvisning til Rapture fra Bioshock 1?
” Rapture-historien er en variabel i denne historie i et alternativt univers, men de er ikke de samme mennesker og ikke på samme tid ( forresten, det ville sætte Andrew Ryan i 90erne under begivenhederne i det første spil, hvilket naturligvis ikke er sandt). Elizabeth sagde, at der altid er en mand og altid en by, men hun sagde ikke, at det altid var den samme mand og by. Der er et uendeligt antal mulige variationer af mænd og byer, hver med deres egne uendelige variationer. Det er multiversteorien: uendelige verdener med uendelige muligheder. ”
” Andrew Ryan er relateret til Comstock i et univers, der spiller ud med forskellige “variabler “:
I hele BioShock bruges badesfærerne af Jack som en transportform til at rejse rundt i Rapture og dens” forladte “byafsnit. Det afsløres, at Jack kun kan bruge badsfærerne, fordi hans genetiske signatur er tæt nok på Ryan s, at sikkerhedssystemet ikke nægter ham adgang. Sullivan siger det tydeligt i en af sine lyddagbøger “Søstre, fætre – enhver i ballparken genetisk vil være i stand til at komme og gå, som de finder passende.”
— Booker er i stand til at bruge badesfæren til at nå overfladen. Dette sker efter borgerkrigen, da genetiske begrænsninger for Bathysphere-rejser blev indført for at forhindre oprørere / dissidenter i at flygte. ” ***
” Elizabeth havde brug for et sted for at ødelægge Songbird, og det bedste sted ville være dybt under vandet, hvor han ikke kunne overleve under enormt pres . Dette ses i mange af Fink “tegninger vedrørende Songbird og Songbirds reaktion på vand , set første gang han angriber dig, når du og Elizabeth styrter ind i Battleship Bay.
En anden grund er at binde Columbia og Rapture tematisk. Rapture, som Columbia, er meget dystopi, og spillet BioShock har mange ligheder med BioShock Infinite. Dette antyder, at Rapture er en alternativ dimension af Columbia. Dette eksemplificeres yderligere, når Elizabeth nævner “Der er altid et fyrtårn, der er altid en by, der er altid en mand ” “peger på de vigtigste tematiske ligheder mellem begge byer og de overordnede temaer i serien og mulige fremtidige iterationer af serien. ”
Der måtte være en grund til, at Zachary Comstock ikke ønskede, at Booker Dewitt skulle fange Elizabeth; han måtte mærke Booker som en falsk profet.Var dette for at holde deres samfund i live (hvis Booker viste Elizabeth ” sandheden “, ville alt, hvad de skabte ophøre med at eksistere)?
” Det er en ting at forestille sig ens fremtid og en anden at se den. Jeg Jeg har set ildfrøene, der vil forberede Sodoma nedenfor til Herrens komme. Men Elizabeth skal så disse frø, ikke jeg. Jeg falder inden opgaven er udført … men hun skal tage min kappe op. Herren kalder mig hjem. Jeg føler hans kærlighed i enhver tumor, fordi de er toget, der fører mig til hans station. Og jeg går med glæde, idet jeg ved, at Elizabeth vil tage min jordiske plads. Men den falske hyrde kommer for at lede mit lam vild. Jeg går ikke ombord på toget, før hun er sikker på hans bedrag. ”
– Zachary Hale Comstock, ” En belønning, udsat ”” Og Herren så menneskets ondskab var stor. Og han angrede, han havde skabt mennesket på jorden. ” Regn! Fyrre dage og fyrre nætter af tingene. Og han efterlod ikke noget, der gik levende. Ser du, mine venner, endda Gud har ret til en overgang. Og hvad er Columbia, hvis ikke en anden ark til en anden gang? ”
– Zachary Hale Comstock, ” En anden ark til en anden gang ”Comstock har modtaget ” en profeti om, at det er hans “frø”, der i det væsentlige vil skabe den næste apokalypse ved at regne ild på landet nedenfor og at Columbia tjener som den næste “ark” “. ***
Booker DeWitt har set denne begivenhed i en drøm (New York i flammer) og har faktisk set det, da en ældre Elizabeth (fra en suppleant univers hvor Booker undlod at redde hende) viste det for ham . Den ældre Elizabeth i det alternative univers blev brudt af langvarig fangst og håbløshed, fordi Booker undlod at redde hende, at hun gav efter for det universets “comstock” -indoktrinering. Comstock vil ikke have, at Booker stopper denne ” profeti ” om, at han sker.
Hvad sker der nøjagtigt i slutningen?
Denne BioShock Infinite-tidslinje indsendt i Reddit / r / BioShock subreddit af Reddit-bruger, haettenschweiler , giver en god forklaring på det:
(klik på billedeksemplet nedenfor for at se komplet billede i originalstørrelse)
Andre spørgsmål med svar, hvor slutningen er beskrevet, er:
- Hvordan løser afslutningen noget?
- Hvad skete der med møntflip-spørgsmålet?
- Hvordan er scenen efter kreditter mulig ? (Spoiler)
Kommentarer
- Et andet vigtigt punkt, der ikke var ‘ t nævnt, kan findes her
- Jeg ønsker Jeg kunne +10 !!!!! : <
- Cripes! Dette er et af de bedre svar, jeg har ‘ set i nogen tid.
- Du ‘ gentog en afsnit om regn og ild og en ny ark.
Svar
Hvad mange mennesker ikke synes at indse er, at Comstock er en helt anden person, som Booker vi spiller som. Ja, de er den samme person fysisk, men mentalt fortsatte de med at leve helt forskellige liv efter et vendepunkt i deres liv. Vi ved ikke engang hans oprindelige formål med at kidnappe Elizabeth fra vores Booker. Jeg er sikker på, at det dog har noget at gøre med Lutece-tvillingerne og hans behov for en arving.
Min teori er, at Comstock har sine grunde til at ville rense verden i ild (sandsynligvis på grund af hvad skete i slaget ved såret knæ). Så på et tidspunkt møder han sandsynligvis Letece-tvillingerne, og de hjælper ham med at skabe maskinen til at gå ind i andre verdener. Nu ved vi også, at han havde brug for en arving til sin trone ifølge Arc Angel Gabriel , ja, problemet er, han er steril. Så han får højst sandsynligt ideen om at kidnappe Anna / Elizabeth fra vores Booker. Han bruger Bookers gæld som et middel til at erhverve hende fra ham.
Så nu når Comstock har Elizabeth, er han nødt til at slippe af med enhver, der kender sandheden, dvs. Letece-tvillingerne og Lady Comstock. Men tvillingerne er klar over, at de findes i mere end et univers, og derfor bruger de Booker til at fortryde alt det forkerte, de gjorde. Således begivenhederne i spillet udfolder sig. Det samme gælder Elizabeth, i slutningen af spillet indser hun, at hun er en konstant kraft i ethvert univers, det er også derfor, hun siger, at hun kan se gennem alle dørene og se hvert resultat.
Comstocks grunde til at holde Elizabeth låst inde er: A) Han ønsker ikke, at Booker kommer til hende B) Han forbereder hende til at overtage som sin arving
Så tilbage til slutningen lærer vi, at Booker er bare en bonde i en uendelig cyklus, der er lidt anderledes hver gang, hvorfor de siger “Konstanter og variabler”. Konstanterne er Elizabeth, Booker og Comstock, og variablerne er alle de små ændringer, der sker med ham. Så nu, at Booker lærer, at han altid vil blive Comstock og altid blive som Booker Dewitt, han lader Elizabeth dræbe ham for at forhindre, at alt sker. Ved at gøre dette annullerer han cyklussen, der forhindrer nogen af disse begivenheder i at ske.
Men ved at gøre dette skaber han en ny cyklus, hvor han holder Anna / Elizabeth som baby. Dette betyder også, at han sandsynligvis ikke har nogen hukommelse om noget, der skete i spillet.
Årsagen til, at jeg tror, at Elizabeth har alle disse kræfter, er muligvis fordi hun kom fra et andet univers og voksede op med at læse bøger om kvantefysik muliggør hende med evnen til at manipulere tidens stof.
Nu er en af min teori om besøget til Rapture i sidste ende, at det bare er endnu et resultat af “konstanter og variabler”. Andrew Ryan er Comstock, Booker DeWitt er Atlas, og Elizabeth er Jack og Rapture i Columbia. Nu skal du også tage højde for alle de forskellige variabler, der kunne være tilfældet for at føre til dette resultat.
Det er også muligt, at Bioshock 1 og 2 kunne bare være en anden del af cyklussen og ikke have noget at gøre med Infinite udover det faktum, at de findes i det samme univers.
Det hele gør dit hoved ondt, når du prøver at finde ud af det , hvilket får mig til at elske historien så meget. Intet bedre end et spil, der får dig til at tænke. Jeg vil sige, selvom historien i dette spil virkelig tager væk fra de første 2, det er ligesom hvorfor betyder disse historier endda noget, men jeg antager, at den bedste måde at se på det er en ny historie i en uendelig bog. Dette er alt sammen bare min opfattelse af, hvad der skete, og hvordan jeg tror, at alt gik ned.
Titlen giver også mening nu, den hedder Bioshock Infinite, fordi der er et uendeligt antal muligheder.
Kommentarer
- Elizabeth er heller ikke født til Comstock Booker, han bliver Comstock, forhindrer Elizabeth i at blive født i sit univers, hvorfor han er nødt til at kidnappe hende fra vores Booker.
- Jeg ‘ er lidt interesseret i det faktum, at de siger, at Elizabeth ligner Lady Comstock. Betyder det, at Booker mødte sin suppleant i HANS univers , og hvis ja, hvad skete der med hende?
- Problemet jeg har med denne afslutning (som alle problemer med parallelle universer): hvorfor dræber den nuværende tidslinje Booker alle parallelle bookere? Du skal stadig dræbe ham off uendeligt i hver anden tidslinje, du kender.
- Hvad angår Comstock ‘ s grunde, er der ‘ et par hans vox med sent spil telefonbeskeder, der forklarer, hvorfor han handler, som han gør.
- Også @ David: De siger, at tidslinjen deler sig ved vigtige begivenheder. Hvis Booker bliver dræbt, før han nogensinde træffer valget om at blive døbt eller ej, splittes tidslinjen aldrig.
Svar
Her har jeg arbejdet indtil videre:
Der er et enkelt øjeblik i Bookers historie, der smed i to sæt med flere universer.
I et sæt , han går ikke igennem med dåben, så alle hans synder fra krigen vejer stadig på ham, hvilket får ham til at komme ud af kontrol med at drikke og spille. En tid efter (den mislykkede) dåb gifter han sig og har Anna (jeg har ikke “ved ikke, om der er en officiel kilde, der siger, at han har Anna før dåben, men alt fungerer, hvis han havde hende efter)
I det andet sæt går han igennem det, han bliver Comstock, bygger Columbia, bliver steril , har brug for en arving og beslutter sig for at købe Anna fra en Booker i det forrige sæt.
Dette sker mange gange i mange universer med altid det samme ( lignende) resultater.
Den første booker beklager beslutningen, prøver at få hende tilbage, og alt, hvad der sker i spillet, udfolder sig, når han forsøger at finde hende ved hjælp af Luteces, som har deres egen dagsorden (for at fortryde det, de gjorde, specifikt ved at bygge maskinen, der river plads-tidskontinuum) .
Så den eneste grund til at stoppe multiverset fra at kollapse er at undgå at bygge maskinen, dvs. stoppe Columbia fra at blive bygget.
Hvad vi ser i slutningen, er Elizabeth, der drukner alle Bookers fra det andet sæt, alle versioner, der ville blive Comstock, dræbes (kvæles under fødslen, som Booker siger nær slutningen).
Jeg troede, at de kun dræbte dem fra det sæt, så de oprindelige Bookers er stadig i live, men de solgte aldrig deres Annas, og det er det, vi ser i scenen i slutningen (post credits)
Svar
Booker bliver comstock, fordi han gav sin datter væk og bliver døbt for at slippe af med sine “synder”, altså alt det der er i krig, hasardspil, drikke og derefter give hende væk ect ..
Gendøbt som Zachery Comstock blev han besat af at få sin datter tilbage og andre fanatiske ideer gennem forløsning af religion.
Som Comstock profeten han vinder rigdom og finansierer videnskabsmanden / fysikeren Luteces tidtårnportalmaskine. Comstock rejser tilbage til en urolig booker, der har spillet og drukket (og jeg antager, at alt mistede sin kone) Så får Luteces at tilbyde at udslette sin gæld / synder for pigen (hans datter Anna, der bliver Elizabeth), og Comstock tager hende tilbage til hans tidslinje.
Jeg antager, at Elizabeth har tid til at rive færdigheder på grund af at være barn fra en tidligere / anden tidslinje, der bringes ind i en, som hun ikke skulle være i gennem en tidsportal.
Lutece sætter spørgsmålstegn ved deres handlinger som forkerte efter at være blevet dræbt af Comstock, men indså at de stadig eksisterer inden for forskellige tidslinjer.
Lutece sender The Booker (vores booker, vi kender) det gav hans barn væk til fremtiden, men hans minder er forvirrede, og han tænker, at han vil “få pigen til at tørre sin gæld” ..
I sidste ende indser han, at denne tidslinje fortsætter med at ske som han bliver comstock uanset hvad fordi denne booker GAVE BORT ELIZABETH. Så han lader dem drukne ham for at afslutte denne tidslinje.
efter kreditterne antydes det, at han vågner op for at have anna / Elizabeth i det næste rum .. hvilket betyder, at en NY KOMSTOCKFRI tidslinje er begyndt, for nu vil han ikke give hende væk og ikke blive comstock.
det handler grundlæggende om kvantefysik, hvis du tænker på det hele!
Kommentarer
- Jeg tror ikke ‘ ikke tror, det er sandt, han gjorde ikke ‘ t have Anna / Elizabeth indtil EFTER hans dåb
- nej, han havde hende før, hele grunden til, at han blev døbt, var på grund af alle de dårlige ting, der blev gjort, en af dem der gav væk Elizabeth. Efter den dåb blev han Comstock. Og i andre universer, selvom han ikke bliver døbt som elizabeth siger, at han altid vil blive comstock, og det er fordi han gav hende væk. Der er en parallel tidslinje, hvor han ikke giver Elizabeth væk .. og i slutningen af spillet ved at dø tidslinjen, hvor han giver hende væk, er væk, og dermed bliver han ikke en bestand.
- Det betyder ikke ‘ t arbejde, for ellers blev han Zachary Comstock, fordi han gav sin datter væk til Zachary Comstock. Plus, når du først ser dåbsscenen, siger han, at det var for 20 år siden. Jeg tror ikke ‘ Elizabeth ser > 20, selvom jeg ‘ ikke er sikker på, at de nævner hendes alder. Derudover ser det ud til, at han husker dåben, men IKKE gav hende væk … du ‘ Hvis du tænkte på at give hende var hovedmotivationen for dåben, han ‘ d husk det. Lang historie kort: Han gjorde andre forfærdelige ting i sit liv, såsom under krigen, og at ‘ er noget af den synd han ‘ s prøver at vaske aawy.
Svar
Efter hvad jeg forstod, er Comstock Booker, Booker er Comstock , Comstock er Booker, hvis han var blevet døbt i et andet parallelt univers. Comstock trådte ind i det univers, du spiller i, gennem en maskine (vist i biografen hvor = Elizabeth / Annas finger er afskåret), der skabte en portal til det univers.
EDIT: Booker + baptism = Comstock = Ingen Elizabeth / Anna
Booker – baptism = Booker = Elizabeth / Anna
Booker + Comstock + Portal Machine = Bioshock: Infinite
Grundlæggende lod Booker sig dræbe af Elizabeth / Anna for at dræbe hver Comstock.
Svar
Som jeg skrev i andet svar , når man ser på denne slutning uden scenen efter kredit er ikke fuldstændig oplevelse.
Dette sidste øjeblik gør mig tror, at DeWitt tjener sin forløsning ved at dræbe alle forkerte / dårlige muligheder eller måske som en sirene han lever mellem døden og lever i sin drøm med Anna.
Kommentarer
- Han dør som martyr for at dræbe alle de eksisterende verdener, hvor en Comstock og Booker kæmper mod hinanden.I sidste ende indser du, at Anna / Elizabeth er en ” tidsherre “, hun kan styre tiden, sende dig tilbage til nutiden eller fortiden.
- Så alle de politibokse, jeg så igennem spillet, var små TARDIS?
- Jeg er ydmyg uenig @Retrosaur. Hun har ikke ‘ ikke gudlignende kræfter, hvis hun havde Elizabeth ville styre verden / gøre hvad hun vil
- @Sterno IMO det var mere som midlertidig teleport-kopi- ting fra anden dimension;)
Svar
hvad jeg fik af det var, at bestanden var steril efter dåben , og havde brug for en arving, og som comstock er booker, er Anna / Elizabeth en passende arving. grunden til, at anna / elizabeth druknede booker, var at forhindre comstock og bookers fremtid for at ødelægge alt, hvad der er sket, og forhindre krigene, men der ville stadig være et område, hvor han har besluttet, at han ikke drukner og lever videre med at lave booker comstock igen.