Selvom de “er sjældne, har jeg set nogle få tilfælde, hvor en baseballspiller bryder deres flagermus og stadig formår at ramme et hjemmeløb. To eksempler:
- Chris Davis fra Orioles gjorde det i 2012 ( https://www.youtube.com/watch?v=mJ18aGmKnc4 )
- Bryce Harper fra Nationals gjorde det i 2018 ( https://bleacherreport.com/articles/2770901-bryce-harper-launches-406-foot-broken-bat-home-run-during-nationals-vs-mets )
Jeg er sikker på, at der er andre forekomster, men dette vil give idéen.
Brudte flagermus er ikke særlig sjældne, men normalt er ethvert hit som følge af et brudt flagermus svagt. Når flagermusen knuses eller hovedet bryder helt ud af håndtaget, er det ikke usædvanligt, at fragmenterne af flagermusen kan gå længere end bolden. Når flagermusen knækker, men ikke går i stykker, er det ikke usædvanligt, at bolden når ud til feltet, men disse rammer bærer normalt ikke så langt, som om flagermusen forbliver intakt.
I to eksempler ovenfor, men flagermusene klikker fuldstændigt og efterlader spilleren med ca. 8-12 tommer håndtag i hånden, og bolden bæres over væggen, så lad os sige mere end 375 fod. Harper-hjemmeløbet blev anslået til 406 fod.
Fysikken i disse knuste hjemmeløb er ikke indlysende for mig. Når den er brudt, kan spilleren ikke give drejningsmoment på flagermusens hoved, så de skal have meget mindre evne til at ændre kuglens momentum, og noget energi skal gå i at bryde flagermus. Jeg så Chris Davis-hjemmet løbe over, da det skete i fjernsynet, og i slowmotion-gengivelsen, som jeg husker det, var det heller ikke klart, hvornår flagermusen gik i sving. Jeg fik indtryk af, at det måske var brudt efter kontakten med bolden var afsluttet. (Annoncøren siger, at flagermushovedet endte “i Orioles udgravning”, hvilket er en anelse om, hvor den blev afbrudt fra flagermusen. Udgravningen er mere eller mindre bag den venstrehåndede, der rammer Davis i et dårligt territorium, og bolden ryddede væggen i retfærdigt territorium. Ligeledes siger annoncøren på Harper-hjemmeløbet, at flagermushovedet “ramte skærmen”, hvilket antyder, at det fløj rimeligt langt ind i dårligt territorium, mens bolden ryddede væggen retfærdigt.)
Er der en eller anden vibrationstilstand eller anden fejltilstand i flagermusen, der gør det muligt for den at bryde i opfølgningen? Kan det være, at flagermushovedet allerede har tilstrækkelig momentum til at omdirigere bolden, så tabet af forbindelse til hånden betyder ikke noget? Jeg synes førstnævnte er mere sandsynligt, men jeg er ikke sikker på, hvordan det ville manifestere sig i flagermusen .
Kommentarer
- Hvis du sænker videoen og øger kvaliteten, kan du næppe se, at flagermusen går i stykker (stykkerne adskilles) EFTER at bolden har forladt flagermusen. Hvis denne observation holder, er overførslen af momentum fra den brudte flagermus, der stadig er sammen til bolden, stort set den samme som hvis flagermus ikke brækkede.
- @ N.Steinle At ‘ er også i overensstemmelse med den sidste del af min observation, men det efterlader stadig spørgsmålet om, hvilken fysisk fejltilstand der opstår i flagermusen, og hvordan den nødvendige energi til at udløse denne tilstand er relateret til den energi, der er nødvendig for at drive kugle indtil videre.
- Jeg antager, at det afhænger af, om flagermusen er helt ny, eller om den bruges, hvilket betyder, at den allerede har mikrofakturer inde i tønden, hvilket gør den stivere og dermed får bolden til at gå længere . ac.els-cdn.com/S1877705810003012/…
- Det afhænger også af, hvordan flagermusen blev konstrueret, se bunden af rockbats.com/techNotes/RB-TN-003.pdf
- Afhængigt af disse ting, Jeg tror, det kunne gå begge veje: enten er den energi, der forårsager den fysiske fiasko, korreleret med energien til at bryde flagermusen eller ej. Dvs. hvis flagermus allerede har mange mikrofrakturer langs et korn af træet, så er de bestemt korrelerede, da det ikke vil ‘ t kræver så meget energi for at bryde flagermusen, som de resterende kan tænkes overført til bolden. Jeg ‘ spekulerer bare her
Svar
Ingen er vil bryde en flagermus bare ved at svinge gennem luften. Det bryder efter bolden er ramt.
Hvis den svageste del af flagermusen er et stykke væk fra rammepunktet, vil den bryde, når stressbølgen fra stødet når det svage punkt. Faktisk brydes den muligvis ikke, før stressbølgerne (to, der starter i hver retning fra slagpunktet) har rejst op og ned på flagermusen mere end én gang.
Stressbølgerne bevæger sig ikke øjeblikkeligt langs Flagermusen. De bevæger sig med lydens hastighed i materialet, som typisk er ca. 4000 m / s i træ sammenlignet med 340 m / s i luft. Da denne flagermus er omkring 1.1 m lang, og kuglehastigheden, der forlader flagermusen fra en hurtigkugle, er typisk ca. 50 m / s. Kuglen har allerede bevæget sig omkring 13 mm (en halv tomme) væk fra flagermusen, før hele flagermusens længde har “mærket” chokket fra påvirkningen.
For en simpel model af flagermusen som en ensartet cylinder, hvis slagets slagpunkt er en afstand $ d $ fra den ene ende af flagermusen vil de to stressbølger blive overlejret igen i afstand $ d $ fra den anden ende, når de rejser langs flagermus. Flagermusen kan bryde på det tidspunkt, ikke hvor bolden blev ramt. Dette er åbenbart en overforenklet model af en ægte flagermus, men den beskriver kvalitativt, hvad der kan ske – de to stressbølger skal mødes igen på et eller andet tidspunkt, da de bevæger sig langs flagermusen i modsatte retninger og reflekteres fra enderne.
Flagermusen bryder muligvis ikke første gang stressbølgen passerer et svagt punkt. det kan tage flere afleveringer for at forårsage tilstrækkelig skade for, at flagermusen fejler.
For at opsummere alt dette: på det tidspunkt, hvor flagermusen går i stykker, er bolden allerede i flugt.
Kommentarer
- ” Flagermusen bryder muligvis ikke første gang stressbølgen passerer et svagt punkt. det kan tage flere afleveringer for at forårsage tilstrækkelig skade for, at flagermusen fejler. ” – Jeg synes, at ‘ er et godt punkt. Efterklang i en flagermus længe efter, at bolden er ramt, er bestemt meget mærkbar i aluminium flagermus. Efterklang findes også i træfladdermus.
- Dette er interessant og sandsynligvis på vej i den rigtige retning. Sikkerheden slår flagermusen ikke ‘, før bolden kontakter indledende . Bolden forbliver dog i kontakt med flagermusen i begrænset tid. En hurtig søgning viser et tilsyneladende troværdigt skøn på 0,7 ms tid i kontakt med flagermusen, mens bolden deformeres. Det er længere end den tid, en bølge, der udbreder sig med den hastighed, du foreslår, ville tage at passere hele flagermus, (1,1 m / 4000 m / s = 0,275 ms). Kunne være, at ‘ lige inden for tilnærmelsesfejlen, antager jeg, men det er lidt overbevisende for mig indtil videre.
- Brudt flagermus på en sving-og-savn: mlb.com/cut4/noah-syndergaard-breaks-bat-on-swing-and-miss/…
Svar
Jeg har gennemgået dette et par gange siden jeg sendte originalen spørgsmål. Et par empiriske punkter, som jeg har hentet over tid:
- Der er nogle gode videoer af hits, der er blevet bremset ramme for ramme og viser bølger, der rejser gennem flagermusen flere gange. Dette er i tråd med dele af svaret fra alephzero, herunder som udvidet i kommentarerne. Potentialet eksisterer for, at flagermusen bryder ved en anden eller tredje pasning af bølgen gennem et svagt punkt, hvilket kan være, efter at bolden har forladt flagermus.
- Der er modstridende oplysninger om, hvorvidt den oprindelige lydbølge ville nå slutningen af flagermusen, mens bolden stadig er i kontakt med flagermusen givet den endelige lydhastighed i skoven. Det er helt sikkert muligt i nogle tilfælde, at den oprindelige bølge ikke når håndtagsenden af flagermusen, før bolden forlader, men tidsforskellen ser ud til at være i samme rækkefølge i variationer i lydhastigheden for forskellige skove, flagermusens længde (som går til den afstand, bølgen skal rejse), og hvor lang tid bolden er i kontakt med flagermusen. For det sidste er det vigtigt at bemærke, at bolden også deformeres markant ved kontakt.
- Mest overbevisende for mig var, at der var et hjemmeløbsslag for et par år siden, hvor røren ikke holdt bat slet. Han gav slip på det tidligt og ramte stadig et hjemmeløb.
Så for hjemmeløb synes det mig, at den vigtigste faktor er, at lederen af flagermus har allerede et betydeligt momentum og energi på kontakttidspunktet, således at det ikke er klart, at hvad der sker med flagermusen overhovedet betyder noget, især når bolden rammer flagermusens løb.
På den anden side side af dette spørgsmål var, hvorfor så mange knuste flagermus resulterer i svage hits, hvis flagermusen ikke betyder noget på hjemmeløbene. Efterfølgende ser det ud til, at dette var et spørgsmål om sammenhæng versus årsagssammenhæng. Pladser, der rammer svagere dele af flagermusen, som nær håndtaget i stedet for tæt på tønden, er mere tilbøjelige til at bryde flagermusen og mere sandsynligt at resultere i et svagt hit uanset flagermusen. Den energi, der går med til at bryde flagermusen, kan også være en mere betydelig brøkdel af, hvad der ellers ville være gået til kuglens kinetiske energi, hvis flagermusen ikke var brudt af samme grund.