Da jeg fakturerede dette firma, sagde min faktura specifikt, at det skulle betales til mig personligt, ikke min virksomhed (da jeg ikke har en forretningskonto udover Desværre gjorde de det til min virksomhed i stedet (og ikke engang stavede det rigtigt).
Hvordan ville jeg gå til at få det deponeret? Jeg er næsten fristet til bare at skrive mit navn ved siden af det.
REDIGER. Jeg begyndte lige at bruge min PayPal-konto, gør det nemmere. I det mindste lige nu. Jeg prøver ikke at have mere end en bank, jeg bruger, hvis jeg kan hjælpe det.
Kommentarer
- kontakt din bank, hvis de ‘ Jeg accepterer godkendelse. vær forberedt på at bevise din identitet, din forretningsidentitet og underskriftsrettigheder. Ikke at skrive det som et svar, fordi det er en forkert ting at gøre Kontroller @bstpierre ‘ s svar for, hvordan du gør det rigtigt.
- Det gør mig sur at alle ‘ s svar er ” Åbn en forretningskontokonto “. Det ville være en god idé for mig at betale for en checkkonto, når min virksomhed er sådan nyt og jeg ‘ tjener næsten ikke penge.
- @Mike – Undskyld at høre at du ‘ er frustreret . Du behøver dog ikke ‘ betale for en konto. Tjek med dine lokale banker – for lave transaktionsvolumener er der mindst tre lokale banker i nærheden af mig (N H, USA), der tilbyder gratis kontrol af små virksomheder. De vil sandsynligvis kræve, at du har et certifikat fra din statssekretær eller en forretningslicens eller noget lignende lokalt ækvivalent.
- Kan du få klienten til at udstede checken igen?
Svar
Du skal have en separat forretningskonto. Blanding af forretningsmidler og personlige midler er en dårlig praksis.
Shop rundt, du skal være i stand til at finde en bank, der giver dig mulighed for at åbne en gratis checkkonto, især hvis du vil have minimal aktivitet (f.eks. Mindre end 20 checks pr. måned) og muligvis opretholde en lille saldo (f.eks. $ 100 eller $ 500).
Kommentarer
- US Bank tilbyder gratis kontrol af forretningskonto ( usbank.com/small-business/checking/… )
- @Joseph hvad har ” nok ” noget at gøre med det? Din virksomhed er (formodes at være) en separat enhed, og som sådan – har en separat bankkonto.
- @Joseph-begrundelse kan komme ind på skattetidspunktet, når du skal adskille dine personlige udgifter fra din virksomhedsskat -fradragsberettigede udgifter. Eller når du har brug for at indbetale checks foretaget på navnet på din virksomhed. Fordi der vil være flere af dem, hvis du fakturerer under et firmanavn, skal du ikke ‘ ikke forvente, at folk skriver checken på en anden ‘ s navn.
- @Joseph: så du tjener nok til at retfærdiggøre at have en forretning, men du ‘ t gør nok til at åbne en separat bankkonto? Jeg kan ‘ ikke finde ud af at adskille de to; Når du starter en virksomhed, åbner du en checkkonto, den ‘ er som den tredje ting, du skal gøre (tilmeld dig stat / lokalitet, få EIN, åben konto). OTOH, jeg har ‘ gjort freelancing i mit eget navn – ingen forretning (ingen DBA, ingen LLC osv.) – og i disse tilfælde blev kontrollerne udført til mig siden min navnet stod på kontrakten. DJClayworth ‘ s svar siger, hvorfor en virksomhed vil være forsigtig med at skrive en check direkte til dig, da de hyrede virksomheden.
- Gutter, tak. En enkeltmandsvirksomhed er for alle skatte- og ansvarsformål ikke anderledes, når indehaveren har en eller flere konti. Hvis han ‘ gemmer sine kvitteringer for skattetid, betyder det ikke ‘, hvilken konto de blev betalt fra. Og freelance arbejde kan være et fuldtidsjob eller lidt mere end en hobby (selvom en ” hobby ” ikke ‘ t giver dig en skattefradrag for at miste penge på det).
Svar
Når en virksomhed beder mig om at foretage en check til en person i stedet for virksomhedsnavnet, tager jeg det som et rødt flag. Helt ærligt betyder det normalt, at personen ikke ønsker, at pengene skal gå gennem deres forretningskonto af en eller anden grund – sandsynligvis skatteunddragelse. Jeg siger ikke, at du gør det, men det er et hyppigt problem.
Hvis virksomheden foretager check-out til en person, kan de risikere at være part i svindel. Endnu værre, de har kun dit ord for det, at du rent faktisk ejer virksomheden og ikke river din arbejdsgiver af ved at lægge deres betaling i lommen.Endnu værre, når virksomheden bliver revideret og finder denne kontrol, skal den person, der skrev det, begrunde og dokumentere, hvorfor de meddelte dig det eller risikere at blive anklaget for underslæb. Det er meget i deres interesse at tjekke ud til det firma, de handlede med.
I betragtning af at du virkelig burde have en konto i navnet på din virksomhed. Det kommer til at skabe dit liv meget enklere på lang sigt.
Kommentarer
- I betragtning af det ‘ s side fungerer, at betaler ‘ mig ikke meget mere end måske et par hundrede om året, der er ‘ ingen begrundelse for at have en separat konto. Og dette svarede ‘ ikke mit spørgsmål.
- Der er helt sikkert ‘ en meningsfuld forskel mellem et enkeltmandsforetagende og en større virksomhed. Forretningsformen er at begrænse ansvar. Ejeren skal afbalancere bekvemmeligheden ved at blande midler mod risikoen – hvis nogen – ved at blive sagsøgt som en person snarere end en virksomhed.
Svar
Hvis du underskriver afkrydsningen “Kun til indbetaling”, placerer banken den på din konto. Det kan være nødvendigt at du opretter et “betalt navn” på den konto, der matcher dit DBA-alias. Efter at have talt tilbud til en kirke ved flere lejligheder ved jeg imidlertid, at banker simpelthen ikke har andet valg end at være slappe med linjen “Betal til ordren” på checks. Sig, at kirkens “juridiske navn”, som driftskontokontoen blev åbnet for, er “Saint Barnabas Episcopal Church of Red Bluff”. Du får tilbudt checks udført til “Saint Barnabas”, “Saint B” s “,” Episcopal Church of Red Bluff “,” Red Bluff Episcopal “,” Youth Group Fund “,” Pastor Frank “osv. Banken tager dem alle; bare skal stemple dem med påtegningen til kirken. Nogle gange vil pengene være” øremærket “baseret på betalbar linje; ethvert forsøg på at betale præsten direkte vil gå ind i hans” diskretionære fond “, og alt, der skal betales til en bestemt undergruppe i kirken, går ind på deres aktivkontolinje, men egentlig går alle kontanter direkte til den samme bankkonto alligevel.
For-profit-operationer er ens; et lejlighedskompleks kan muligvis modtage checks, der betales til lejlighedsnavnet, administrationsselskabsnavnet, endda udlejer. Jeg forventer, at dit freelancearbejde ikke er anderledes.
Svar
Afhængigt af hvor du er, kan du være i stand til e for at slippe af sted med at indgive et “Doing Business As” -dokument til din lokale regering og derefter få banken til at ringe til amtssædet for at bekræfte dette. Der er normalt et gebyr for behandling / optagelse / arkivering af DBA-formularen, selvfølgelig. Men det er nyttigt til flere formål end bare dette. (Jeg har stadig brug for at indsende en DBA til min hobby arbejde-for-betaling, af netop denne grund.)
Svar
Hvis du er eneejer, er der ingen grund til at have en separat forretningskonto, så længe du fører tilstrækkelige optegnelser, da du er en og samme af skattemæssige årsager … Min mand og jeg har allerede 5 konti og et pant i en bank. Jeg kan ikke se behovet for at åbne endnu en konto. Som kontrahent har jeg ikke brug for at skrive forretningskontrol, og mine udgifter er minimale. Så længe jeg har en præsentation af mit antagne firmanavnecertifikat og ID, er der ingen grund til, at en bank ikke deponerer i mit personlige konto.
Kommentarer
- Dette har slet ikke noget med spørgsmålet at gøre!
Svar
Jeg har tjekket hos Bank of America, og de siger den ENESTE måde at indløse (eller indbetale eller på anden måde få adgang til de midler, der er repræsenteret ved en check udført til min forretning) er at åbne en forretningskonto. De fortæller mig, at dette er en føderal regulering, og hver bank vil sige det samme. For at gøre dette har jeg brug for et statsligt udstedt “dba” -certifikat (fra amtstjenestens kontor) samt et arbejdsgiver-id-nummer (EIN) udstedt af IRS. OG deres BILLIGSTE forretningsbankkonto koster $ 15 / måned. tænk Jeg kan gå til banken, hvor checken trækkes, og de vil indløse det, forudsat at jeg har dokumentation, der viser, at jeg er eneejer. Men jeg er ikke sikker …. Hvad en ketcher !!