Hvordan kan jeg lodde / lodde tynd rustfri ståltråd?

Jeg har forsøgt at øve fakkel lodning / lodning og forsøger i øjeblikket at slutte mig til en ring af rustfri ståltråd lukket som et håndled i størrelse “o”.

Desværre har resultaterne været temmelig dårlige. Den sølvlodning, jeg bruger, vil bare ikke klæbe fast, den drypper hele tiden ned i kloden. Og når jeg varmer tråden op, bliver den rødvarm temmelig hurtig, og så snart den afkøles, er den overtrukket med et lag kul, som gør at den ikke ønsker at holde sig endnu længere.

Jeg har prøvet at bruge denne propanbrænder og denne MAPP-fakkel men ingen af dem ser ud til at få arbejdet gjort og ser ud til at varme det op hurtigt. Jeg bekæmper dette ved at trække det en flok tilbage og “vippe” varmen over målområdet, som synes at hjælpe, men tingene bliver stadig sorte. Desuden er jeg ved hjælp af denne sølvbærende lodde og denne fluxpasta , som jeg formoder er mere sandsynligt problemet. Loddet er betydeligt tykkere end den tråd, jeg prøver at forbinde, og jeg er ikke engang 100% sikker på, at den er den rigtige slags til jobbet.

Den tråd, jeg bruger, er rustfrit stål (type 302 / 304), blødt hærdet og har en diameter på 0,032 “.

Jeg er stødt på et par tutorials på youtube, men de fleste ser ud til at være til kobberrørarbejder eller nogle få synes at være smykker (og ved hjælp af eksotiske metaller). Kan nogen foreslå gode tutorials til at lære at gør denne type lodning / lodning?

Har nogen nogen forslag omkring, hvor jeg går galt?

Rediger: Hvis det på en eller anden måde er relevant, er dette en højspændings elektrisk projekt, og jeg vil forbinde flere af disse “o” ringe i en kugleform. Det er ikke en simpel sag at boltre dem sammen, og jeg skal svejse dem.

Kommentarer

  • Svejser du eller lodder? Disse er to meget forskellige ting.
  • @ DA01 Det lyder som (ifølge Ecnerwal nedenfor) at jeg ' Jeg forsøger at lave hårdlodning … Hvilket på baggrund af min forståelse stadig virker som lodning (men ingen af dem svejser)
  • Som jeg sagde i svaret, at du peger på, hvad du linkede til er en lavtsmeltende temperatur, s ofte lodde. Du lodder, medmindre du skifter materiale.
  • -1 fordi dette ser ud som det ' s OT (hobbyprojekt) for mig.
  • Hvis dette er et " HV elektrisk projekt ", hvorfor bruger du rustfrit over f.eks. Kobber, som har bedre termisk og elektrisk ledningsevne og kan loddes med minimal indsats?

Svar

Vellykket lodning (du svejser ikke, og du har den forkerte lommelygte, hvis du vil svejse) kræver, at arbejdet er fysisk rent (skrubbe det) og kemisk rent (flux) – du har brug for en meget aggressiv flux for rustfrit, fordi grunden til at det er “rustfrit” er, at det danner et stærkt oxidlag, der beskytter det mod mest korrosion. Kester vil ikke betragte rustfrit som elektrisk arbejde, for det første, så bjeff ikke træet for længe op.

Med tynd rustfri andet problem, du næsten helt sikkert har (rustfri leder dårlig varme, hvilket gør det meget let at overophedes) er overophedning af arbejdet – når arbejdet er blevet overophedet, skal du vende tilbage til fysisk rengøring og tilbagesvaling, før du har et håb om at blive loddet på det. Du er også nødt til at holde dig væk fra den “oxiderende kegle” i fakkelflammen – ideelt set skal du skifte til en oxyacetylenbrænder, gøre flammen rig og kun bruge fjer – men du kan komme dertil med propan, hvis du er forsigtig Loddets tykkelse betyder ikke meget – du opvarmer ledningerne og smelter loddet på ledningerne – opvarm ikke loddet.

Du kan også gå op til lodning, hvilket er en proces svarende til lodning, men ved højere temperaturer ved anvendelse af forskellige fyldstofmetaller. Når de fleste folk henviser til sølvlodning, betyder det faktisk sølvlodning (stangen har noget sølv, men ikke en enorm mængde.) Loddet, du linkede til, er et loddetemperatur med lav temperatur, der har sølv i, fra “blyet gratis “ændring i” bløde soldater. “

Hvad dette gør på et DIY-forbedringssted er et andet spørgsmål. Højspændings elektriske projekter er ikke ligefrem brød og smør fra DIY. En anden tilgang i laboratorieindstillinger ville være at gøre hele jobbet i en handskerum fuld af kvælstof eller argon. Du kunne også TIG svejse det, hvis du var god til TIG-svejsning. Punktsvejsning kan være en anden tilgang, men det fungerer også bedre på rustfrit i en iltfri atmosfære (handskerum osv.)

Kommentarer

  • Mange tak for din hjælp, jeg har ' ikke råd til en TIG-rig i øjeblikket, det samme gælder kvælstof eller argon handskerum.Selvom projektet faktisk er et ' hobby ' -projekt, er det mere træning i at lære at svejse generelt (spiller også med Arc og MIG ) for at gå videre til DIY-reparationer af ting rundt i huset. Jeg antager så, at lodning ved højere temperaturer derfor er mere egnet til applikationer ved høj temperatur?
  • Det ' er mere egnet til høj temperatur; det ' er også stærkere. hvilket ofte er årsagen til, at det bruges .vs. lodning. Hvis du har et kraftigt loddejern (60W eller bedre), kan du prøve det – men rengør fluxen af strygejernet MEGET omhyggeligt bagefter – rustfri flux er ubehagelige ting, og det spiser dit tip, hvis du ikke har = “99bacec8b3″>

for ikke at fjerne det hele.

Svar

Der er en strøm til lodning af stål og rustfrit stål kaldet alumsolder chrome flux. Jeg har prøvet denne flux, og jeg var meget overrasket over resultaterne. Jeg havde brug for at forbinde nogle stålforbindelser til kobbertråden. Der er en vejledningsfilm på youtube https://www.youtube.com/watch?v=pbFPwnyHkkM Hvis du stadig har brug for lodning af stål, skal du bare kigge på http://alumsolder.co.uk Det eneste er at huske størrelsen på materialet .. Loddejern opvarmer ikke store elementer. Held og lykke.

Svar

Til elektriske applikationer skal du bare boltre den eller bruge en overflade, der er belagt med kobber eller nikkel, så elektronisk ledende flux kan holde fast ved det.

Hvis dette strengt taget er en mekanisk anvendelse, har du brug for en flux designet til rustfrit stål:

http://www.kester.com/kester-content/uploads/2013/06/Soldering_to_Stainless_Steel.pdf

Kommentarer

  • Undskyld, jeg har ikke ' t forstå din første kommentar " til elektriske applikationer; du ikke ' t "?
  • Det ' er i det papir, jeg linkede til, men jeg redigerede indlægget for dig.
  • Medtag de relevante oplysninger fra PDF-filen i selve svaret. På den måde, hvis linket nogensinde bryder, vil dit svar stadig være nyttigt.
  • Og dit råd er ikke ' alligevel ikke godt. ' Kester anbefaler ikke brugen af syreflux til elektriske applikationer '. Okay, så hvad med ikke-syre-flux? Eller andre alternativer? Dette er en kortvarig applikation, og jeg ' er ikke meget bekymret for levetiden på dette stadium. Derudover kan jeg ikke plade rustfrit stål med kobber eller andre materialer, da det ville ændre projektet.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *