Hvor stammer sætningen “hakket lever”?
Hvorfor betyder det “af ringe værdi”?
Kommentarer
- Hakket lever er en yucky skål, som vi skal spise, fordi nogen altid synes, at de har de kulinariske evner til at gøre det usmagelige velsmagende. Og så skubber de det op i dit ansigt og beder dig om at prøve det. Ikke kun er det af ringe værdi, men irriterende.
- Uanset oprindelse er udtrykket " Hvad er jeg, hakket lever? " er dybt indlejret i amerikansk kultur (i det mindste for de ældre end måske 40 på grund af dens hyppige brug af tv-komikere i sidste halvdel af det 20. århundrede), og det har taget sit eget liv .
Svar
I henhold til Phrase Finder , hakket lever serveres altid som en sideskål, aldrig som en hovedret. Det er derfor en god metafor for en person, der bliver behandlet som uvigtig eller dispensabel.
Kommentarer
- Men hvor begyndte det at lyde: Ifølge R. Berg, der kommenterer i Phrase Finder …
- Forfatteren og skaberen af PF er Gary Martin, der er ingen " officiel " -post for udtrykket hakket lever , der er dog en kort henvisning til den hånlige linje, Hvad er jeg, hakket lever? "
Svar
Wikipedia har en side til Hakket lever , hvilket også forklarer oprindelsen af det som et udtryk.
Da spise ikke hakket lever muligvis ikke værdsættes af alle, er det jødiske engelske udtryk “Hvad er jeg, hakket lever? “, betyder frustration eller vrede over at blive ignoreret på et socialt niveau.
En alternativ forklaring på etymologien i udtrykket “Hvad er jeg, hakket lever?” er, at hakket lever traditionelt blev serveret som en sideskål snarere end en hovedret. Udtrykket kan derfor oprindeligt have betydet at udtrykke en følelse af at blive overset, som en “sideskål.”
En lignende reference, der blev sendt i 1963 på The Dick Van Dyke Show i en episode med titlen “Jilting the Jilter” “på Internet Movie Database. Sally Rogers, spillet af Rose Marie, bliver spurgt af en “andenrangs komiker” Fred White, spillet af Guy Marks, “Hvad tror du, du er din majestæt, hakket kyllingelever?”
Svar
Jeg har altid forstået analogien som en kulinarisk parallel.
På den ene side er paté de foie gras lavet af fint purerede lever af specielt opfedt gæs eller ænder. Dens sammensætning er strengt reguleret af fransk lov. Det er en værdsat og dyr luksus madvare.
I modsætning til paté de foie har blotte kyllingelever ingen plads i den kulinariske panteon af mad, der passer til guderne, fx trøfler, kaviar osv. De er groft hakket snarere end pureret. De kan være hårde og seje snarere end at smelte i ganen. Mange amerikanere ville betragte dem som blot slagteaffald, mere egnet til at blive fodret med familiens hund eller kat i stedet for at blive serveret ved bordet. På det meste kan de være hakket fint og brugt til at smage en fyld eller en sovs snarere end at blive nydt alene.
Kernen i protesten, “Så hvad er jeg, hakket lever?” fokuserer på det faktum, at to personer behandles på markant forskellige måder for nøjagtigt de samme præstationer, selvom deres væsentlige karakter og / eller handlinger kan være i det væsentlige identiske. Når alt kommer til alt er der ingen iboende forskel mellem funktionaliteten af en gåselever, andelever og en kyllingelever.
Kommentarer
- Velkommen til EL & U, Ignacio. Det ' er svært at forestille sig et bedre svar. Du har tydeligvis haft fois gras! Vi værdsætter dog links i Svar , selv med tilsyneladende meningsbaserede spørgsmål. Tak. 🙂
Svar
Fandt brugen tilbage til en publikation fra 1949, Gardinet falder aldrig af komiker Joey Adams (født Abramowitz):
