Hvordan når man til en åben position i 4 Knights Game uden at udveksle for meget materiale?

Jeg tror, at 4 ridders åbning er den mest populære åbning, især blandt gennemsnitsspillere. Jeg spiller det meget, det er derfor, jeg vil analysere det. Jeg er en gennemsnitlig spiller, så jeg håber, du kan hjælpe mig.

Nogle mennesker kan lide at spille 4 ridderspil som dette

[FEN ""] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 

Men jeg kan ikke lide at bytte min biskop til en ridder tidligt, så jeg spiller noget som

[FEN ""] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.d3 d6 5.Be2 Be7 6.O-O O-O 

Dette er bare et eksempel, hvor begge spillere prøver at kontrollere centret, udvikle deres mindre brikker og slot. Så du kan tænke på enhver position, da de fleste af de 4 ridderspilpositioner sandsynligvis vil se meget sådan.

Begge sider kastede nu, hvordan skal man fortsætte uden at udveksle for meget materiale? Jeg er bare en gennemsnitlig spiller, hvad jeg ville gøre er

[FEN ""] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.d3 d6 5.Be2 Be7 6.O-O O-O 7.d4 exd4 8.Nxd4 Nxd4 9.Qxd4 

Det er hvad jeg ville gøre, men jeg kan ikke lide denne position, sort vil jagte min dronning, hvilket skete med mig mange gange, og jeg ender med at flytte dronning, mister plads tempo, plads og fordel ved at være et skridt foran. Hvis sort spilles c5 skal jeg b ring tilbage til min dronning, hvis Qc4Be6. Materialer er lige, sort vinder tempo, mens han udvikler sine stykker. Og begge sider mistede for meget materiale til at åbne positionen.

Jeg kan ikke se det alligevel for at fortsætte spillet, hvis hvid ikke spillede d4. Og i mange spil vil du ende med at bytte dronninger for tidligt i spillet, hvis d file var åben.

Så er det muligt at spille de 4 ridderåbninger uden at handle for meget materiale for at åbne positionen? (Jeg spørger om sort / hvid.)

Kommentarer

  • Bemærk, at skakspillere brug udtrykket ” at miste materiale ” og ” offer ” at betyde, at de har mistet mere materiale end deres modstander. Da en biskop er omtrent det samme som en ridder, ville skakspillere kalde dette ” udveksling af stykker ” eller ” bytter din biskop til en ridder ” i stedet for ” at miste materiale “.
  • Også i den endelige position, du giver ovenfor, har du udvekslet et stykke og en bonde og har mere plads og masser af stykker tilbage at angribe med. Sort har ikke ‘ ikke noget særlig godt at chikanere din dronning med; spiller … c5 efterlader sin d6-bonde svag. Du har stadig masser af stykker, don ‘ t bekymre dig om, at du handlede en af dem.
  • @dfan den endelige position er et eksempel, meget af gange åbnes d -filen og dronninger udveksles. og du ‘ har ret I ‘ Jeg redigerer mit spørgsmål og bruger udtrykket ” udveksling ”
  • Bare spil 4.d4. Hvis han udveksler på d4 to gange, vil din dronning være stærkt placeret i midten, og det ‘ er ikke let for ham at jage det væk uden at svække sig selv.
  • @Fischer – Tjek denne fantastiske video af NM Dereque Kelley om de 4 riddere: chessopenings.com/four+knights

Svar

Der er ikke rigtig noget galt med det, du viser som et eksempel efter min mening. Hvid er i den overordnede stilling. Bare fordi dronningen er angrebet en gang betyder ikke, at du mister et tempo. Hvis sort bevæger sig c5 for at angribe din dronning på d4, er det en blunder efter min mening og kan modvirkes med qd3. I denne position giver stockfish hvide en +0.64 fordel med 23 dybdetræk. Jeg vil sige, at du er på rette spor. Fortsæt med at dominere dette center, og se derefter på at udnytte sorte svag bonde på d6 ved at få din f tårn involveret og udvikle din anden biskop. Spil på!

Svar

På træk 4 virker d3 lidt passivt og et tab af et træk, hvis du alligevel vil flytte d-bonden til d4. I stedet for at efterligne efter 4. d3 er sort bedre at spille d5, der tager kontrol over centrum og har mere aktivt spil. Hvis du vil have en mere åben position, skal du spille 4. d4, som overføres til variationer af Scotch.

Svar

Du behøver ikke bytte biskoppen til ridderen, selvom du bruger 4.Bb5. ligner meget Ruy Lopez, og du kan let nå den samme position fra Ruy Lopez.En variation af Ruy Lopez har biskoppen tilbage til a4, hvis a-bonden skrider frem for at true den.

Du har også muligheden for Bc4 før d3, som holder din dårlige biskop aktiv og uden for båndkæden, hvis du slet ikke vil flytte Bb5. Også d3-træk virker for passivt. er mere aggressiv og ville føre til en åben stilling, som du vil meget lettere. Det hæmmer heller ikke den hvide biskop, selvom du ikke flytter biskoppen først.

Svar

4.d3 er ekstremt passiv og tillader sort i det mindste ligestilling efter 4 … d5. Der er ingen grund til at spille d3 der, da e4-bonden allerede er forsvarede. Du spilder i det væsentlige et skridt til at blokere din egen biskop.

Du har stort set fire anstændige 4. træk.

  1. Bb5 er sandsynligvis den stærkeste træk. Det overlapper med Ruy Lopez, der betragtes som en af de bedste åbninger i skak for hvidt (skønt c3 er mere typisk end Nc3 i Ruy). Ulempen ved, at det kræver en dyb forståelse af positionsspil, som sandsynligvis er udenfor forståelsen for de fleste klassespillere.

  2. g3 er Glek-systemet. Dette er sandsynligvis mere det, du leder efter. Det er noget passivt, men langt mindre end 4.d3. Det er ret respektabelt at score 55,5% i Lichess-databasen (hovedlinjen Ruy scorer 55,0%) og har ikke så meget teori at lære. Hvis du vil have noget i 4N, der giver dig gode vinderchancer, mens du undgår tidlige udvekslinger og uden at huske en masse teori, er det det.

  3. Bc4 er de 4 italienske riddere. Det er sandsynligvis spilbart, men den meget enkle 4 … Nxe4 vil efterlade hvide i en vanskelig position at spille, der er meget taktisk

  4. Be2 er også meget passiv, men Bishop tjener en defensiv funktion, og hvid bevarer muligheden for at spille d4 i et træk. Dette er lidt bedre end 4.d3

To andre muligheder: 4: Nxe5 er en meget stærk gambit. Sort kan udligne, men under masterniveau er det meget svært for sort at spille. 4. d4 er en skotsk-lignende åbning, men hovedproblemet er, at der ikke virkelig er en fordel ved at spille Nc3 før d4. Du udelukker nogle af de hvide bedste linjer, men vinder ikke noget i processen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *