Hvordan retter jeg en fejl, der er begået, når du skriver en check?

Fra at arbejde i en bank: Fortryd checken, og skriv en ny.

Enhver ændring, selvom den er paraferet, kan betragtes som mistænkelig og medføre, at banken nægter at acceptere checken (de accepterer muligvis stadig efter eget skøn). Det er bedre at være sikker end ked af det, så skriv en ny kontrol, der er korrekt.

Kommentarer

• Mest lande bevæger sig til denne regel. Enhver korrektion, uanset hvor tydeligt underskrevet og korrigeret, resulterer i en ugyldig kontrol.

Fra FDIC : kryds de forkerte oplysninger, skriv de korrekte oplysninger og initialer.

En kontrol med det foregående år på kan være betragtes som en forældet check, og kan afvises af banken . Den person, der skriver checken, skal rette det, hvis det sker.

I Indien er den nuværende forordning, der træder i kraft fra 2010, at tillade kun den dato, der skal ændres. Ændringerne skal være klare og ikke overskrevet. For eksempel skal den ældre post cirkuleres og en ny post foretages. Der skal være en signatur [fuld i henhold til posten og ikke kun initial]. Eventuelle ændringer af betalingsmodtager og beløb er ikke tilladt og vil være ugyldige, hvis de ændres.

Kommentarer

• Tak for oplysningerne. I Indien, kan jeg skrive en flerbycheck til mig selv og præsentere for en filial uden for hjemmet for at hæve penge? Kan jeg også indløse en check, der er givet til mig, hvis jeg går til en filial af banken?
• @SouravGhosh Som du ved, er dette en Q & A websted. Spørgsmål stilles ikke i kommentarer. Stil et nyt spørgsmål. Ja, du kan skrive en check til dig selv og få den omsluttet. En check givet til dig, hvis dens bærer tjekker det, ja det kan du.
• Tak. Jeg ved. undskyld. Jeg kom lige ind i dette samfund og var i tvivl om antallet af brugere, der havde kendskab til det indiske banksystem. btw, jeg stillede et spørgsmål i detaljer: money.stackexchange.com/questions/73362/multi-city-cheque-india

Jeg giver det modsatte råd som Benjamin gjorde.

Ignorer din fejl. 99% af tiden (og muligvis et par flere nier efter det), ingen er opmærksomme på noget ved en anden check end det numeriske beløb. Jeg vil endda sige, at det er mere tilbøjelige til at blive undersøgt, hvis du retter din fejl, end hvis du bare forlader fejl på plads.

Kommentarer

• Medmindre du ved et uheld skriver en check på $ 10.000 i stedet for $ 1000, eller noget: P
• En datofejl vil helt sikkert blive bemærket, hvis du forsøger at indbetale checken i banken.
• @justkt Jeg er uenig. Jeg ' har deponeret efter- dateret kontrol, typo-10-årig kontrol, kontrol uden dato på dem og masser af andre sorter af datofejl. Banker bryder sig virkelig ikke ' hvad ' er skrevet på en check, fordi alle kan skrive noget på en. Checks er i sagens natur usikre, ingen kontrol kan løse det.
• Enhver kan skrive noget på en, hvorfor banker ikke har nogen måde at vide, om ændringen blev foretaget af producenten eller en tilfældig joe bloe, der fandt chekken på gaden. Generelt er det imidlertid, at jo større kontrolpartiet der deponeres, jo mindre kontrol – en person, der deponerer en check, vil have mere kontrol end en virksomhed, der deponerer en stak på 200 checks.
• Jeg føler mig utilpas med de 99 % – 99,999% + påstand her, og det burde virkelig føre en henvisning. Har du virkelig deponeret hundreder eller tusinder af checks med fejl for at kunne nå frem til dette nummer med statistisk tillid? Jeg tvivler på det – dit estimeringsområde varierer efter størrelsesordener. Husk også, at det ikke kun er banken, du skal bekymre dig om. Modtageren afviser muligvis din check, før han endda deponerer den, hvilket spilder tid og kræfter for alle. Eller det kan være en forretningskontekst, i hvilket tilfælde din sjusket fejl ser uprofessionel ud for din klient.