Alle fotografier, jeg har set fra Apollo-missionerne, viser månefunktioner i detaljer og eksponering. Dette betyder naturligvis, at lukkeren ikke er åben længe nok for lys fra stjerner at udvikle sig på filmen.
Derfor har hvert fotografi en karakteristisk blød og almindelig sort baggrund. Et eksempel er dette billede:
For astronauterne, der faktisk var på månen, skulle alle stjerner og galakser have været perfekt synlige Faktisk skulle de have været de mest synlige stjerner set af menneskelige øjne, da de var længere væk fra Jordens atmosfære end nogensinde før.
Hvordan så himlen ud fra Månen? Er der billeder (ægte eller digitalt ændrede), der kan vise os, hvordan det så ud?
Kommentarer
- Dette blev taget i UV, ikke synligt lys, men kan give en lille idé.
- At ' et foto med lang eksponering.
- Jeg er nødt til at tage et billede af mit ur delvist nedsænket i vand. Biten under vand oplever total intern refleksion på grænsen med glasset og virker således reflekterende. Den lidt rørende luft forbliver se igennem. At se på himlen (et ur af glas) fra jorden (under vandet) – som du ved – ser blå ud (hvor glasset reflekterer alt) hvor det fra rummet (urets luft) ser ud til at være klart.
- Se også Hvorfor er der ingen stjerner synlige i cislunar-rummet?
Svar
Astronauterne på månen havde det samme problem som billederne – deres øjne var tilpasset lysniveauerne reflekteret fra månens overflade, så det var næsten lige så svært at se stjernerne som det er at se dem fra Jorden om dagen.
Neil Armstrong sagde i en pressekonference efter Apollo 11 : " vi var aldrig i stand til at se stjerner fra månens overflade eller på månens dagslys med øjet uden at se gennem optikken. "
Gene Cernan sagde, at mens han stod i skyggen af Apollo 17 LM, kunne han se nogle stjerner, mens han var udenfor.
Alle de landinger blev udført på månens dagslys.
Kommentarer
- Det kan være godt at parallelle dette med Jorden i løbet af dagen og i en som du gjorde. Vi kan ' ikke se stjerner på dagen på jorden af samme grund, som du kan ' t se dem i ' dag ' på månen (eller på ISS osv.). For interesserede se følgende [link] ( da.wikipedia.org/wiki/… ) for en bredere forklaring .
- Nej, der er ' en anden faktor i spillet på jorden – atmosfæren. Vores blå atmosfære spreder sig – min forståelse er, at selv med en lang nok eksponering får du ' bare himmel, ikke stjerner. I teorien kunne en astronaut på månen dog se stjerner – se på en vinkel, der ikke ' ikke lade dem se solen eller månen og vente på, at deres øjne skulle tilpasse sig. (Nu er det faktisk en anden sag at nå den vinkel i en rumdragt ….)
- Jeg tror, at en astronaut kunne have set stjernerne – ligge på ryggen for at fjerne alle lyse genstande ud af hans synsfelt og lad øjnene tilpasse sig himmelmørket i flere minutter – hvis de nogensinde har haft tid til en sådan inaktiv oplevelse. Selvfølgelig blev han ' blindet af den solbelyste overflade, det øjeblik han vendte hovedet eller rejste sig.
- @SF: Er det ikke det, Loren Pechtel sagde allerede?
- @jumpjack Du skal prøve at se stjernerne om natten på dit bjerg straks efter at have forladt et ekstremt lyst rum oplyst som et tv-studie. Du har brug for nogle minutter til at tilpasse dine øjne til natten, indtil du er i stand til at se stjernerne. Fuld tilpasning kan have brug for 30 til 45 minutter.
Svar
Astronaut William Anders sagde i et interview, at på vej til månen (første gang mænd nogensinde foretog denne tur), kunne de se meget få stjerner, indtil rumfartøjet Apollo 8 passerede ind i månens skygge. Med al direkte sollys nu blokeret kunne de se enhver tænkelig stjerne, til det punkt, hvor konstellationer blev vanskelige at skabe.
redigering: nedenstående link er brudt, her er en mulig erstatning: Neil Armstrong interview, BBC 1970.
Start kl 10:20 her: