Undskyld, hvis History Stackexchange er det forkerte sted for dette spørgsmål, men:
På hvilke måder kan en kadetgren komme til liv? Hvorfor skulle en yngre søskende i et kongeligt eller ædelt hus starte sin egen som en kadetfilial?
Disse oplysninger er til personlig, ikke-historisk skrivning; derfor ville de mest nyttige svar være dem, der simpelthen giver mig grundene til, at det generelt ville ske. For eksempel er de specifikke politiske ræsonnementer bag oprettelsen af en kadetfilial i et enkelt hus, jeg frygter, simpelthen gå over mit hoved. Jeg vil gerne have de generelle grunde til, at det kunne ske, der kunne gælde for ethvert kongeligt eller ædelt hus, ægte eller på anden måde.
Mange tak.
Kommentarer
- Det yngre søskende er en kadetfilial så snart nævnte søskende er født. Oftere end ikke gifte de sig med en senior gren af et andet hus inden for en generation eller to.
- @PieterGeerkens. Uden tvivl om dig, bare grave efter mere information: Hvis det er tilfældet, hvorfor er de overhovedet kadetgrene snarere end blot at være en del af hovedhusgrenen? Hvorfor ville de have et andet husnavn?
- Fordi navne letter samtaler, og hvis man er en interessant kadetfilial, ønsker man at blive diskuteret let og ofte.
- @PieterGeerkens, Dette er hvor forvirringen opstår: Hertugen af York er den anden søn af Elizabeth II, men er medlem af House of Windsor, det samme som dronningen; baseret på din kommentar, ville han ikke i stedet være leder af sit eget hus? Igen forsøger jeg ' ikke at slå huller i dit argument, jeg ' er bare forvirret.
Svar
Appanage
Cadetgrene opstår under systemet med Primogeniture når en yngre søn modtager appanage og formår at etablere den som en magt base til sin egen linje. Bemærk, at “linjen” her er ikke en uafhængig kongelig linje, det er en linje med (senior) vasaler til den vigtigste kongelige linje. Hvis hovedlinjen dør ud, vil kadettelinjen gøre krav på tronen , men ellers forsyner den kun ægtefæller og (normalt senior) kongelige embedsmænd.
Det er muligt, at en kadettfilial til sidst vil splitte sit krig fra hovedriget (hvis centralregeringen bliver svag), i hvilket tilfælde den ikke længere vil blive omtalt som en kadettelinje, men en uafhængig “hus af så og så”. Det er imidlertid mere sandsynligt, at det i et sådant tilfælde vil udnytte hovedlinjens svaghed og sin egen slægt til at gribe tronen.
Karriere
Når yngre sønner i stedet er ( for at give dem en appanage) opmuntret til at forfølge en karriere (enten militær eller religiøs), oprettes der normalt ingen kadettafdeling, da de enten ikke har nogen efterkommere på grund af cølibat eller død på slagmarken eller gifter sig ind i et andet kongeligt (eller bare ædelt) hus.
Kommentarer
- Og ville den yngste søn være leder af sit eget hus?
- Som jeg sagde i svaret: hvis den yngre søn modtager appanage og administrerer det som en magtbase til sin egen linje. Ingen salver en kadetfilial.
- Kadettelinje er loyal over for hovedlinjen. Hvis den hævder uafhængighed, er den ikke længere kaldet kadettelinje, det er et uafhængigt hus. Se redigering.
- En stor tak for svaret og en anden for at bære mig 🙂
- du er velkommen – og tak for dine spørgsmål, som hjalp m e afklar mit svar.
Svar
Som et andet eksempel henviser jeg til Hauteville-familien i Normandiet. Der var flere fysisk egnede sønner, og for at begrænse opdelingen af de allerede beskedne godser blev de yngre sønner sendt ud for at erobre deres egne domæner blandt de italienske stater. De gjorde det med succes under deres leder Robert, som derefter oprettede Guiscard-klanen, og en efterkommer blev af paven anerkendt som konge af Sicilien.
Svar
Adelsmænd overlader typisk deres godser til deres ældste sønner for at overføre dem intakte inden for en familiegrænse og til SUPPRESS “kadet” -grene. En væsentlig undtagelse var, da en yngre søn var usædvanligt fortjenstfuld, især i kamp, til det punkt at skamme sine ældre brødre.
Et eksempel var, da Philip the Bold , den yngste søn af kong Johannes af Frankrig, fulgte sin far ind i slaget ved Poitiers under 100 års krig (ingen af hans brødre gjorde dette). John belønnede Philip med hertugdømmet Burgund.
Slutresultatet repræsenterede netop grunden til, at adelige forsøgte at undgå “kadet” -grene.Philip giftede sig med grevinden af Flandern, som var fjendtlig over for Frankrig, og to generationer senere allierede Burgund-Flandern sig med England mod Frankrig efter slaget ved Agincourt.
Et andet eksempel på en “kadetfilial” var Hertug af Wellington . Han var den tredje søn af en grev, men han blev “forfremmet” til hertug (to niveauer højere end sin far) på grund af hans succes i kamp, især i Waterloo.