Hvordan ved Clarice, at “ Jack Gordon ” faktisk var den virkelige Buffalo Bill?

Dit spørgsmål ser ud til at være mere om, hvor hurtigt Agent Starling finder “Jack Gordon” i de sidste scener i filmen – snarere end hvordan hun var i stand til at bestemme, at han var Buffalo Bill (dvs. møllen og derefter, når han angriber hende).

Hvis jeg husker korrekt, var der flere spor, der førte hende hurtigt til hans hus og derfra for at fastslå, at han var morderen. ts har været et stykke tid siden jeg “har set filmen, så noget af dette kan være på en rystende grund – tøv ikke med at rette den:

1. Den vigtigste anelse kommer fra Hannibal Lector – han formoder, at da morderen tydeligvis høster hud for at gøre sig selv til en dragt, og Lectors psykiatriske træning og mordiske natur gør det muligt for ham at male en god profil af den sandsynlige morder. Imidlertid frigiver han kun disse oplysninger langsomt til Clarice til gengæld for personlige oplysninger om hende, og sporene er ofte i form af gåder eller hans egne snoede vittigheder. Når han taler med hende mod slutningen af filmen, tilbyder han en skjult sidste anelse om hende … “vi begærer det, vi ser hver dag” .

2. Jeg ser ud til at huske, at Clarice ser ud af vinduet i det første offers soveværelse – måske en hypotese, at Bill så offeret lige fra det rum, hun var i. Det ser ud til rimeligt at antage, at hun prioriterede sine hus-til-hus-forespørgsler baseret på udsigten ud af vinduet. Clarice havde kun lige fundet nogle semi-nøgne billeder af offeret skjult i rummet, hvilket måske antydede, at offeret havde en ekshibitionistisk side af hende – måske havde hun ikke noget imod at blive set fra sit værelse (denne sidste smule er en formodning, men jeg kan ikke se, hvorfor disse fotos ellers er vigtige)

3. Jack Gordon deler initialer med Jame Gumb og John Grant – måske er alle aliasser. Han giver sit navn tidligt i samtalen med Clarice – det vil helt sikkert advare hende og få hende til at blive ved med at tale med ham.

4. Mølen er den sidste ubestridelige anelse – det er en art, der ikke er hjemmehørende i USA, og kun få mennesker opdrætter dem.

Kommentarer

• Dette svar savner mange af de vigtigste punkter. De andre svar dækker dem i nogen grad. Også Starling tog til Belvedere på grund af Lecter ‘ s linje om at begære det, vi ser hver dag. Hun forstod ikke ‘ dens betydning, når hun først var der.
• @coleopterist – Jeg har en vis sympati med dit synspunkt her, jeg sagde ‘ rystende jord ‘. Det ser imidlertid ud til, at når han er i det første offer ‘ soveværelse, ser det ud til, at det falder ind for hende at tage ordlyden meget bogstaveligt – at hun skulle gå hus til hus af mennesker i synsvinkel for vinduet.
• @iandotkelly Tak. Min hukommelse er i øjeblikket delvis i bogen, da jeg læste den for et par måneder siden. Men FWIW, ” åbenbaring ” hun har i Bimmel ‘ s soveværelse er det Buffalo Bill kan sy hvilket også er noget, som Lecter antydede. Derefter besøger hun Frederica ‘ s ven, og den efterfølgende afhøring fører hende til fru Lippman ‘ s – som er skrædderhus.
• Dette er for det meste korrekt med en nøgle udeladelse. Nær slutningen, lige før Hannibal flygter, giver han Clarice noterne om sagsmappen. Efter gennemgang af dokumenterne ser Clarice en besked på et kort lavet af Hannibal, der siger ” Clarice, gør ikke ‘ t denne tilfældige spredning af websteder virker desperat tilfældige, som udarbejdelsen af en dårlig løgner? “.Efter at have bemærket, at det første offer blev fundet efter senere ofre, giver dette Clarice en klø, at Buffalo Bill kendte det første offer personligt, før han myrdede hende og tillod Clarice at forfølge Buffalo Bill gennem hans forbindelse til det første offer.

Det var ikke fru Littman, som Buffalo Bill beder om er fed, det var Bimmel-pigen Det, der førte Starling til huset, var også det faktum, at det blev antaget at være ejet af fru Littman, som Bimmel-pigen tidligere havde arbejdet for. Disse oplysninger blev givet til Starling af Bimels ven. Ved ankomsten til huset møder Starling Jack Gordon (alias Jame Gumb), som indikerer, at fru Littman var død, og at han er den nye ejer. Sådan finder Starling boligen.

Det der dog er underligt er, at Bimels ven ikke syntes at vide, at fru Littman var død. I betragtning af at Belvediere giver billedet af en lille by, dette ser ud til at være et tilsyn. Ikke at have læst romanen og at dømme ud fra disse oplysninger, kunne udlede, at Buffalo Bill dræbte fru Littman og overtog hendes hus. Faktisk tror jeg, at kroppen Starling finder i badekarret muligvis er fru. Littman. Derfor opdager Starling ved et uheld Buffalo Bill, som muligvis antog fru Littmans regninger og andre forhold på skjult. Dette ville også forklare, hvorfor hans bopæl i Calumet City var ledig.

Ud over møl (som i sidste ende forsegler morderens skæbne), Gumb fungerer meget nervøs, hvilket rejste bekymring med Starling. Derudover er der et skud af huset, mens Gumb leder efter telefonnummeret til Littman “s” søn. “Nogle af emnerne (såsom krympeforbindelsen) og den uklare tilstand i huset ville have forårsaget en vis alarm med Stær.

Kommentarer

• fantastisk punkt om fru Littman – jeg tror, du ‘ har ret – – at ‘ er hende i badekarret. Yikes!

Dette besvares i IMDb FAQ :

Hvordan ved Clarice at “Jack Gordon” faktisk er Buffalo Bill?

Hendes mistanke vækkes, når “Gordon” spørger, om fru Littman var “en stor stor fed person.” Lecter påpegede, at alle ofrene var større kvinder , fordi morderen vil have deres skind til at passe på en mands krop. At Gumbs første tanke om en kvinde, som han ellers ikke anerkendte, var hendes størrelse var nok til at få Starling til at finde ud af mere. En gang inde i sit hus genkender Clarice dødens hovedmøl i stuen. Gumb giver sit navn som “Jack Gordon.” Disse initialer, JG, er i overensstemmelse med “Jame Gumb” og “John Grant”, begge aliaser navngivet af Crawford.

Kommentarer

• Hvad betyder dette: At Gumb ‘ tænkte først på en kvinde, som han ikke ‘ t ellers erkendte, var hendes størrelse nok til at få Starling til at finde ud af mere ? Det er ‘ svært at forstå.
• @Tshepang: Jeg kan ‘ ikke huske det, men formoder, at Starling viste en foto Fru Littman ‘ s ansigt til Gumb. Han genkendte hende ikke ‘, og det første han spurgte var om hun var ” en stor stor fed kvinde “. Dette er ikke ‘ t normalt hvad folk beder om, og hun ved, at morderen er interesseret i stort r kvinder, så dette var nok til at rejse Starling ‘ s mistanke for at finde ud af mere.

Starling og hendes veninde, Ardelia Mapp, har en samtale (efter scenen, hvor Lecter flygter fra forældremyndigheden). Staling bemærker, at Lecter sagde, at “alt, hvad vi har brug for for at fange ham, er lige her på disse sider”. efterfølgende dialog går sådan her:

Ardelia Mapp : Er denne Lecters håndskrift? “Clarice, virker ikke denne tilfældige spredning af websteder desperat tilfældige – ligesom udarbejdelsen af en dårlig løgner? Ta , Hannibal Lecter. “
Clarice Starling :” Desperat tilfældig. ” Hvad mener han?
Ardelia Mapp : Måske ikke tilfældigt. Som om der er noget mønster her …?
Clarice Starling : Men der er intet mønster, ellers ville computere “har naglet det. De findes endda i tilfældig rækkefølge.
Ardelia Mapp : Tilfældig på grund af den ene pige. Den han vægtede ned.
Clarice Starling : Åh, Fredrica Bimmel, fra … Belvedere, Ohio. Første pige taget, tredje lig fundet. Hvorfor?
Ardelia Mapp : “For hun drev ikke. Han vægtede hende ned.
Clarice Starling : Hvad sagde Lecter om …? Første principper “?
Ardelia Mapp : Enkelhed …
Clarice Starling : Hvad gør denne fyr, han “begærer”. Hvordan begynder vi først at begære?
Ardelia Mapp : “Vi begærer det, vi ser -”
Clarice Starling : ” – hver dag. “
Ardelia Mapp : Hot damn, Clarice.
Clarice Starling : Han kendte hende.

Sådan ved Starling, at Bimmel er nøglen, og at morderen sandsynligvis er lokal. Hun fortsætter til Belvedere, Ohio til Bimmels hjem, hvor hun undersøger pigens værelse.

En anden IMDb FAQ skitserer kort de efterfølgende begivenheder:

Efter Lecters råd – at Bill efterlyser det, som han ser hver dag – Clarice kører til Belvedere, Ohio for at tale med forældrene og vennerne til det første offer, Frederika Bimmel. Når hun kigger over Frederikas soveværelse, bemærker Clarice, at de trekantede kiler på Frederikas kjoler matcher de hudstykker, Bill skåret fra et af sine ofre. Clarice ringer til Jack Crawford (Scott Glenn) for at informere ham om, at Bill laver en “kvindedragt” af ægte hud. Crawford er allerede på vej til Chicago efter at have identificeret Bill som Jame Gumb, men de finder ud af, at huset, hvor han angiveligt bor, er blevet forladt. Clarice fortsætter med at stikke rundt i Belvedere og ledes til sidst til huset til “gamle fru Littman … “Fru Littman bor ikke der mere, men den nuværende beboer, der kalder sig Jack Gordon, tilbyder at give hende fru Littmans søns visitkort og inviterer Clarice indenfor til at vente. Når hun bemærker trådruller og en Death “s-Head møl, indser hun, at Jack Gordon virkelig er Jame” Buffalo Bill “Gumb. Hun trækker sin pistol mod ham, men Gumb fører hende på en vild gås jagt ind i kælderen, hvor han har Catherine Martin fængslet i en brønd. Gumb drager en nattesynsmaske og slukker lysene og efterlader Clarice til at føle sig i mørket. Når han begår fejlen ved at spænde sin pistol, skyder Clarice ham. Catherine reddes efterfølgende. I de sidste scener vises Clarice, der er uddannet fra akademiet. På festen derpå modtager hun et telefonopkald fra Lecter, der ringer fra lufthavnen på øen Bimini i Bahamas. Han forsikrer hende om, at han ikke er ved at komme leder efter hende og anmoder om, at hun giver ham den samme høflighed, hvilket Clarice selvfølgelig ikke kan gøre. Derefter siger han, at han skal lægge på, fordi “jeg har en gammel ven til middag”, mens han ser Dr. Frederick Chilton nedlægge.

^{Mens tegnene i filmen måske har sagt fru Littman, bruger underteksterne og bogen begge fru Lippman.}

For at opsummere yderligere, når Starling kommer til morderens hus, ved hun allerede et par ting om ham udover hans psykologiske profil:

• Han er skrædder / dressmaker.
• Han har en ting til sommerfugle / møl og er kendt for at have rejst en Death “s-head moth.
• Han har en ting for” store store fede “mennesker.
• Han bruger aliasser ved hjælp af de samme initialer (J og G).

Hver af disse afkrydsningsfelter er markeret under hendes møde med morderen, der fører til hendes åbenbaring.

Det afsløres aldrig, men i diskussionen mellem Starling og Lectur, efter at han har mødt senatoren, stiller han hende spørgsmål for at få hende at sammensætte årsagen til, at Buffalo Bill dræber.

Tænk nu på børsen. Han gentager ordet Enkelhed.

Enkelhed var eller er stadig et firma, der lavede mønstre til kvinder at sy derhjemme.

Nu tager hun ikke fat på dette, og det ville være et spring for, at dette kommer tilbage som en måde for hende at sætte dette sammen. det er mere en slags forskygge.

Men Starling ser kjolen på krogen på skabsdøren. Den har områder, hvor der er syet hvidt materiale, der minder hende om Bimmel sår. Derfor får hun, at han laver en pigedragt.

Mølen er et direkte spor, og det fører hende til noget, der styrker ideen om, at Jame Gumb og John Grant er de samme. Hvis du husker, når mølen fladrede og fangede hendes opmærksomhed, virkede den som om den forsøgte at lande.

Sagen er at forsøge at lande på var trådruller. Ikke den træsort, som en hjemmearbejder køber på en sybutik, men den industrielle type spole, der er anbragt på en kommerciel symaskine.

Møl var helt sikkert den anelse, som publikum fik.Og i et svar på dette spørgsmål foreslog en person, at dette skulle undgås. Men hvis du husker de mennesker, Starling gik til for at validere, hvilken type møl det var, måtte det skære det op for at finde ud af, at det var dødens hovedmøl. Så hun antog måske, men det var stadig en strækning til en grad .

Men spolerne understregede for mig, at dette var THE clue.

Clarice går ikke til huset ved at vide, at beboeren er Jame Gumb (husk Crawford fortalte hende navnet på den person, der købte udstyr til boliger). Hun går til huset for at udføre Crawfords dør-til-dør-instruktioner med folk der kendte Bimmel fra hendes skræddersyede talenter (Clarice fandt en kjole med tape, der markerede de samme diamantformede hudområder, som Bill tager fra sine ofre; derfor er idéen, at han måske var i samme skræddersyningskursus?) i det mindste går hun på udkig efter fru Lipman (ikke Littman, som I alle siger – det er “læbe” på grund af filmens centralitet omkring oralitet, kannibalisme, tale / tunger osv.), som var lærer i syning osv. Hun ved, at det er ham, når den sjældne møl flyver ind i det modbydelige køkken og lægger sig på bomuldsspolerne, han har på bordet. ENKELT SÅ DET

Jeg tror, da Starling ankom til Lippmans hus og Gum svarede og inviterede hende ind, begyndte hun at blive kryb ud. Fosters opførsel ændrede sig straks, da hun gik ind “som en 6. sans”. Også Gum stillede spørgsmålet, om “de” var tæt på at fange nogen, og hånede derefter politiet. Skyldige mennesker spørger ofte om efterforskningen på en årsags måde eller endda dukke op på gerningsstedet. og naturligvis plastfolie og møll gav det væk.

sidebemærkning – se bare datelinjen eller 48 timer og se, hvor mange skyldige mistænkte frivilligt går til politistationen og sidder i et interviewrum i timevis bare for at de kan finde ud af, hvad politiet ved.

Derudover er det sandsynligvis er huset overtaget af Buffalo Bill, og at han var den, der dræbte fru Lippman, som sandsynligvis er den, du ser i badekarret.

Husets tilstand er en anden indikation på dette faktum og fraværet af dokumentation for, at det var hans hus efter fru Lippmans tidligere ejerskab, da Starling bad om det (skatteregistreringer, dokumentation osv.)

Dette er også i tråd med, hvordan når FBI raider hans hus, er han ikke der. De ville have opdateret optegnelser, hvis han havde registreret sig for at købe et nyt hjem og sælge sit gamle.

Kommentarer

• Hvis du vil slette dit svar , tryk på ‘ slet ‘ knappen lige ved siden af ‘ del ‘ og ‘ rediger ‘.